1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

МЗУФ для дома из бревна при высоком урове воды

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Hell905, 19.03.15.

  1. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    МЗУФ для дома из бревна при высоком урове воды
    Добрый день. Собираюсь строить жилой дом из бревна в полтора этажа (план и фасад во вложении если интересно).
    На участке после плодорного слоя 200мм идет супесь (более точно пока сказать не могу) и предполагаю, что расчетное сопротивление грунта не менее 10т\м2. По сажину определил, что ширина фундамента 400мм вполне достаточна (выкладки могу предоставить).
    Весной был на участке и посмотрел в соседский колодец - уровень воды на 700мм ниже поверхности земли.
    Накидал узел фундамента, очень интересно ваше мнение, необходима любая критика и замечания. Задача построить надежный фундамент при минимальных финансовых и трудовых затратах (думаю как и всех)
     

    Вложения:

    Hell905 , 19.03.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    оно зависит от глубины, показателя текучести и др. факторов. Может быть и 5 т и 1т. тем более при высоком угв
     
    Rolandspb , 19.03.15
    #2 + Цитировать
  3. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Уровень залегания супеси не менее 2,8м, на участке в свое время делался шурф буром. На выходных, если буду на участке, попробую покатать колбаски и более менее определиться с грунтом.
    Но давайте пока предположим, что ширина фундамента достаточна. А в целом то конструкция оптимальна или есть ошибки? Может что то не технологично?
     
    Hell905 , 19.03.15
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глубина заложения фундамента с учетом подушки порядка 0,5м. для самой фиговой супеси. что описана в снипе выйдет на глубине 0,5м расчетное сопротивление 7т/кв.м.
    при ширине подушки 0,6м имеем 4,2 т на погонный метр ленты. может для бревна и сгодится.
    если вентподполье, то нужны продухи. а грунт пучинистый. снаружи утеплено, изнутри нет - через продухи мерзнет. вода высоко. со всеми вытекающими. точнее выпучивающими.
    дренаж особо без толку. при таком угв.
     
    Rolandspb , 19.03.15
    #4 + Цитировать
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Зачем вам плодородный слой под полом ? Редиску выращивать зимой ?
     
    Громозека , 20.03.15
    #5 + Цитировать
  6. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Продухи в ленте фундамента сделаю. Но на зиму их планирую закрывать например кусками ЭППС. И как я понимаю грунт находящийся под домом будет полностью закрыт от действия холодного воздуха и не будет промерзать: сверху-утепленным полом по лагам, с боков-утепленным ленточным фундаментом. И зачем тогда утеплять ленту внутри дома?

    По поводу дренажа можно поподробней? По моей логике дренаж необходим для того, чтобы если вдруг уровень воды поднимется выше уровня подошвы фундамента, то фундамент будет намокать, что не есть хорошо.

    А почему плодородный слой не может находиться под домом? Его не хочу убирать для экономии времени, а потом его еще и вывозить придется.
    Вот сейчас закралась такая мысль, что он под домом будет перегнивать и выделять газы, которые в любом случае попадут в дом, в правильном направлении я мыслю? или есть еще причины его убрать?
     
    Hell905 , 20.03.15
    #6 + Цитировать
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Совершенно верно. В любом случае органика это процессы разложения, насекомые и т. д.
     
    Громозека , 20.03.15
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    закрывать продухи нельзя по нормативам
    Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость продухов?

    а чем это плохо? он не простудится. но я не про это. а про то, что при высоком угв, куда именно будет вода отводиться? если она везде вокруг высоко.
     
    Rolandspb , 20.03.15
    #8 + Цитировать
  9. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Так, теперь плодородный слой уберу. Но на его место необходимо сделать засыпку из песка такой-же толщины, правильно?

     

    Вложения:

    • дренаж.png
    Hell905 , 20.03.15
    #9 + Цитировать
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    18.013
    Благодарности:
    19.632

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    18.013
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Hell905, дренаж целесообразен только в случае возможности водоотведения, а это напрямую зависит от рельефа местности.
     
    Groundworkturf , 20.03.15
    #10 + Цитировать
  11. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Ок, почитаю литературу по поводу дренажа дополнительно
     
    Hell905 , 20.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.092
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а для меня это всегда было загадкой. видимо да. и еще и под лентой, чтобы через нее не промерзло. поэтому я и не люблю вентподполья. лучше полы по грунту на мое имхо
     
    Rolandspb , 20.03.15
    #12 + Цитировать
  13. Hell905
    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Hell905

    Участник

    Hell905

    Участник

    Регистрация:
    25.02.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Согласен Rolandspb.
    Прихожу к мнению. что если сделать правильно вентподполье, т. е заменить плодородный грунт на песок по всей площади, утеплить вертикально и горизонтально (на ширину 1,2м- по размеру листа ЭППС) ленточный фундамент с наружней и внутреней стороны, а потом еще и утеплить пол первого этажа, то совсем не далеко до полов по грунту.
    Нужно будет утеплить весь грунт по всей площади, сделать гидроизолицию и стяжку. Но есть одно но, полы по грунту требуют большей толщины засыпки песком.
    Какие мысли у вас возникают по поводу полы по грунты VS вентподполье+полы по лагам?
     
    Hell905 , 20.03.15
    #13 + Цитировать

Смотрите также