Сеть не принята на баланс СНТ, можно ли оформлять акт о разграничении балансовой принадлежности?

Ну если решён вопрос с ежемесячными показниями. В противном случае будет всё тоже самое, только ещё сложнее.

А он уполномочен такие справки выдавать? А в действующий АРБП они внесены ПДшники-то? Или, как обычно, нет...

 

Арлета, почему сети не перешли? В чем Ваша ошибка (Вы вроде серьезно и долго к этому шли)!

 

Это типовая форма.
Приложение N 7
к Правилам технологического
присоединения энергопринимающих
устройств потребителей электрической
энергии, объектов по производству
электрической энергии, а также объектов
электросетевого хозяйства,
принадлежащих сетевым организациям
и иным лицам, к электрическим сетям

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#ixzz3UcffjieR
Эта форма действует в полной мере, если присоединяться к сетям СО. Но поскольку ЭПУ владельца участка присоединяется к ЭСХ других лиц, то форму заполняет владелец ЭСХ.

У сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:
Наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации
Наименование электроустановки (оборудования) заявителя

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#ixzz3UchMJM1X
Эта таблица тоже перерабатывается, поскольку на границе нет оборудования сетевой организации.

Если ваша сетевая не спрашивала этот акт, это хорошо (легко отделались). Но это не общая практика.

 

Это из чего следует?...

Я про это и говорю.
СНТ подключено к сетям СО. ВЛ СНТ не являются сетями СО. А садовод хочет оформить присоединение для ПД.
Соответственно отсюда два пути.
1. Прийти в СО и доказывать (на основании формы акта), что ТП можно осуществить только в точке АБРП между СНТ и СО. (при этом СО будет вести на участок заявителя свою электролинию).
2. Получить от председателя справку АБРП между СНТ и заявителем. (соответственно исходя из факта присединения к ВЛ СНТ)
Естественно СО идёт наиболее лёгким путём-просит справку от заявителя о разграничении баланса между заявителем и СНТ. (так возможных споров меньше)
Вариантов с прокладкой своей линии от сети СО до участка заявителя я не встречал. А вот спраки у нас просят. (дальнейшее развитие дел по нашему району я описывать не буду, а вот как решают вопрос в др. местах мне интересно)

 

Схематично границы балансовой принадлежности сторон указаны в приведенной ниже схеме соединения электроустановок.

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/187740/#ixzz3Ucn09RWC

Однолинейная схема присоединения энергопринимающих устройств заявителя к внешней сети (не принадлежащей заявителю) с нанесенными на схеме границами балансовой принадлежности сторон. На однолинейной схеме должны быть указаны владельцы электроустановки (оборудования), указано размещение приборов коммерческого учета, должны быть указаны длина и марка проводов (кабеля), трансформаторные подстанции с указанием типа и мощности трансформаторов, компенсирующих устройств (реакторов электрической мощности, батарей статических конденсаторов) электрической сети.

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/187740/#ixzz3Ucn09RWC
@Арлета, где вы усмотрели тут СО? И откуда СО знать, что там СНТ наприкручивало? В данном варианте СО чисто контрольный орган. Проверит, подтвердит и наложит резолюцию.

 

tashacipina Идет правильным путем. Построила сети. Всех переводит на прямые договора. Следующим шагом, надеюсь, будет передача сетей в СО.

 

МРСК Центра и Приволжья предлагает АРБиЭО для опосредованного подключния.
Ссылка на список образцов https://www.mrsk-cp.ru/?id=25127

 

Хотелось бы схему сетей посмотреть.
Дело в том, что уважающий себя инженер электрик для присоединения различных потребителей строит распределительную сеть. Нельзя повесить на один токоведущий кабель освещение, потребителей типа насосных станций и ЭПУ граждан, владельцев участков. (это только рассуждения) У нас бывают разные варианты.
Пока ТС упирает на то, что им необходимо было освещение улиц. (вот хотелось бы посмотреть линейную схему проекта)

 

Специально посмотрела- в МОЭСКе такой формы нет...

 

А вы здеся на форуме поищите. И найдёте такой АРБП от МОЭСК.

 

Кстати, а на весь этот ИОП мощность выделялась или как обычно отобрали у граждан ?
ost: 12412895, member: 467327"]Специально посмотрела- в МОЭСКе такой формы нет...[/QUOTE]
Я тоже не нашёл.

 

Так в оф. документах такого нет, а следовательно отсебятинка.

 

Не-а не отсебятинка. Только вот МОЭСК не размещает в открытом доступе... по разным причинам.
Есть такой человек (и Вы его знаете) у которого тоже есть такой АРБП. Но там третье лицо отказалось его подписывать.