Повторное подключение за 550 рублей

Спасибо Александру220, за ссылку.

 

@Вячеслав76, с изменениями на 1 августа 2014 г. Вроде ни чего новей нет (хотя не уверен)

 

Я то да Тех. присоединение это в том числе и фактическое присоединение с подачей напряжения, т. е. наличие электричества, без которого не могут быть по идее выданы/подписаны акты)

 

Словоблудие ваш конек.
Я не спрашивал вас про ФСТ и его полномочия, я спрашивал про норму права, согласно которой исчесление 3 лет идет с момента подачи заявки.

Ждю ссылку.

Вот можете когда захотите, и не надо было что рассказывать про ФСТ, цитировать ее полномочия, определение полномочий и пр., просто ссылка и все.

 

И вроде даже логике поддается ! Подав заявку на ТП заявитель не по своей вине (а по вине сетевой) не пожет завершить процесс ТП который завершается подписанием АТП. Случай с Александром П который имеет договор аж с 10 года. И по вине сетевой Александр не имел бы возможность подключить где нибудь гараж или сарай. Справедливо что срок исчисляется с момента подачи первой заявки.

 

Интересно как к этому отнесется суд- чисто теоретически) Мнение ФАСа и их приказы многие суды не волнует, исходят из букавльного толкования, как в этом случае- не знаю)

 

ПП РФ 861
П. 17.
В границах муниципальных районов, городских округов и на внутригородских территориях городов федерального значения одно и то же лицо может осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, соответствующих критериям, указанным в абзаце первом настоящего пункта, с платой за технологическое присоединение в размере, не превышающем 550 рублей, не более одного раза в течение 3 лет.

 

@170192, да это мы поняли, диспут то идет о том как считать этот 3 летний срок. Точка отсчета какая!

 

@Вячеслав76, а для суда есть отличный выход. Необходимо дать запрос в ФСТ по конкретному случаю, получить ответ и приложить его как аргумент в суде (в свою пользу естественно). Тут вроде все понятно, а вот в случае временного техприсоединения до 15 кВт, стационарного объекта нет ни каких конкретных указаний по стоимости, ленэнерго пишет от 3 до 9 тыс рубл. ФСТ отвечает все верно. вот тут то ребус. Как призвать негодяя (ленэнерго) к ответу

 

Суд смотрит закон, приказ не закон... Приложить то конечно можно, но все на усмотрение суда)

Ну вообщето это право гражданина. Т. е. если он сам захотел и обратился, в течечении срока договора, то может быть и законно взымание платы, правда не понятно за что именно.

А вот если Договор просрочен, то тут все просто- в суд и взыскать эти день с ЛЭ - как вынужденные затраты, из за неисполения должником своих обязательств.

 

@Вячеслав76, про позицию суда на (приказ) мне ажется не приказ необходимо в суд прилагать, а ответ ФСТ на запрос заявителя, и этот ответ будет показывать позицию государственного федерального органа. Индивидуальный ответ на индивидуальный запрос. Наверно это не хуже экспертного заключения (могу быть не прав) .

 

@Вячеслав76, про взимание платы по временному; как можно взимать если нет четкого указания как взимать (в каком объеме) .

 

конечно не правы, ЛЭ неоднократно обжаловала решения ФАС и даже иногда выигрывала, решения отменяли. А решение это не писулька, коей является инфидуальный ответ на индивидуальный запрос...
Письма вообще ничего не значат- личное мнение сотрудников

 

@Вячеслав76, личное мнение сотрудников это наверно про футбол и погоду, а официальный ответ госоргана (федерального) за подписью руководителя (можно московского) что то значить должен для судьи. Опять повторюсь что это мое личное мнение и я уверен в нем но не уверен что оно верное.

 

не должен. За подписью москвы даже местный ФАС ни во что не ставит- говорит что это личное их мнение, у нас иное.
И помните, трактовать законодательство может исключительно суд. А бумажки гос органов никого не волнуют.