Проблемный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заказали сруб 6x4 в чашу. Внесли предоплату.
Тот кто должен был сделать -не сделали. Но предоплату вернули.

Ищем готовый сруб, к этому времени половина отпуска уже прошла.

Попался человек, который случайно в этот день оказался в наших краях (привез он сруб для другого заказчика - каким то образом сруб этот оказался тоже 6x4, с другого района - там расстояние приличное).
Как привез он сруб до заказчика - тот не берет телефон - кинул значит.
А тут ему звонили час назад мы - искали сруб...

Разгружали они уже ночью - раскидали бревна с камаза и уехали.

Стали мы собирать этот сруб.
Оказалось сруб не "помещается" на фундамент.
Это оказалось целой проблемой - пока не доведу до ума это дело - не могу взяться ни за полы, ни за окна.
Так и стоит этот сруб уже третий год. Вроде бы сделал хорошее дело - помог человеку в трудной ситуации - в то же время сам увяз.

По задумке - мы хотели из этого сруба сделать летний - осенний домик.

Вопрос первый: есть ли способы экономически дешево исправить этот фундамент? Или какие выходы из данной ситуации есть?

Вид сверху: сторона а выступает наполовину за границу фундамента, сторона б стоит на краю, а не на середине.


Вид сбоку: пунктиром отметил середины профиля фундамента


Вопрос второй:

По неопытности и из за нехватки денег - сделал фундамент неглубокий - максимум 20 см в землю.
Вопрос: как то можно его углубить? Хотя бы до 40 см?



Если начну копать ров рядом - наверно весь пгс будет высыпаться - и наверно сруб покосится.

Сам пациент: сторона а. Сторона б держится на кирпичах.

 

Поднять, сдвинуть (отцентровать), залить армированную консоль поверх цоколя, опустить обратно..консоль можно кирпичём с перевязкой и сеткой выложить, вместо монолита...
Потом утепление грунта под основанием = заглубление ф-та...

 

Я бы поступил таким образом:

В сторонах выпирания бруса на шпильки к фундаменту притянул бы швеллеры и брус бы опирался на них. Предварительно брус поддомкрачивается. Швеллер нужен достаточно мощный, по сечению не подскажу.
Такой вариант распространен когда люди не оставляют ступеньку для кладки облицовочного кирпича. В этой ситуации такой вариант тоже подойдет

Фиолетовым обозначил шпильки, зеленым швеллер. Так же подойдет уголок с широкими полками. Количество шпилек - я бы сделал каждые 0,5м

 

Не усложняйте себе жизнь у вас достаточно места, что-бы дом сидел на фундаменте. Сдвиньте таким образом, что-бы бревно оперлось (точка касания) на стенку фундамента не выходя за наружную грань фундамента и желательно симметрично от граний (элемент эстетики) и забудьте про опирание строго по центру стены фундамента. Места у вас судя по вашим эскизам достаточно, как в продольном, так и в поперечном направлении.
При мизерном весе, вашего мизерного домика, вести разговоры об опирании бревна строго по центру стены фундамента, есть не что иное как элемент заморачивания вашей головы, и чье-то не совсем разумное личное самоутверждение на вашей проблеме. Удачи вам.
С уважением С. Т.

 

Если эскиз соответствует реальности, то никаких проблем быть не должно.

Если же не хватает ширины, то надежнее раскатать дом, отлить что то типа армопояса чуть шире фундамента (заодно поднять выше цоколь, а грунты поднять сделав заодно разуклонки от дома).

Зачем там железки - непонятно, мне кажется это того... извращение.

Нельзя углубить - в одну реку дважды не заходят (много чего поменяется, если надумаете подкопы устраивать - а результата качественного не получите).

В фотоаппарате только одна фотка поместилась?
Мало показываете - много лишней информации получаете... включая недостоверную информацию.

 

Наделать дырок, вставить изнутри Т-образные шпильки из 20-й арматуры привязать к ним каркас и тупо долить недостающее.

 

Расскажите подробней - почему нельзя углублять фундамент. И что меня ждет с неглубоким фундаментом?

 

Нельзя т. к бессмысленно, полноценную ленту не залить, а заливать кусками - никакой прочности это не даст

Т. к фундамент малозаглубленный, то благодаря силам морозного пучения он может лопнуть, но вас это не должно волновать, т. к дерево прекрасно переносит все подвижки и трещины фундамента. Остается только эстетический момент.

Я бы не стал заморачиваться с укреплением - ибо деньги на ветер

 

Благодарю всех за участие.
Попробую сделать фундамент шире, т. е. долью сбоку еще сантиметров 30-40 и арматуру внутри поставлю. Глубину оставлю таким же.

 

Бетонная пришлепка бесполезна
Почему бы у фундамента не сделать завалинку (утепление) Это благоприятно скажется на многих моментах и эстетических в том числе.

 

Да кто ж его знает... подробнее нет возможности рассказать, поскольку подробностей Вы не дали.

Школьный курс математики говорит о том, что задачу с одним неизвестным решать просто, а со многими - сложно.

Это один момент - причем для каменного дома такой подход может стать фатальным.

Но есть и другие эффекты, связанные со свойствами грунтов обратной засыпки - тоже можно и подтапливания получить, и морозное пучение, и просадки.

Дерево так же отрицательно относится к перекосам - просто напряжения выдерживает без разрушения более критичные, нежели хрупкие кирпич, бетон или пеноблок.
Но на расходах за отопление и перекосах и заклиниваниях окон/дверей тоже можно прочувствовать все "прелести" допущенных ошибок.

Бесполезно - подтверждаю слова Билли@Бонса:

Может получиться так, что в силу качественного бетона поживет такой "фундамент" сколько то - но впоследствии могут возникать еще более серьезные разрушения.

Убирают причину, а не следствие, frizz - нужно разбираться что стало причиной разрушений сначала.

Вполне вариант.