Хочу обсудить котел своей задумки и разработки и изготовления

Площадь поверхности ТО еще не все. Не вижу способа регулировки мощности, как регулировать собираетесь?

 

Есть одна тема, рекомендую Вам ее проглянуть, там есть очень неплохие мысли и решения по котлу https://www.forumhouse.ru/threads/273807/

 

Тему начал читать, пока ничего не скажу, а регулировать воздухом - терморегуулятор в верх котла привод цепочкой к воздушной заслонке - дверца зольника (этот узел еще не собирал)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/273807/
почитал эту тему, котел действительно хорош, но не для понта а для понимания: Сварка термонагруженных элементов только с одной стороны (конструктивно внутрь не подлезть даже ручником не говоря уже о промышленной горелке полуавтомата), нету ребер жесткости по горячему контуру (у меня 25 уголок по всему периметру и с наружной рубашкой соединен электрозаклепкой), (не хочу обидеть автора но сварка на 3, понимаю что ручник, на моем заводе за такую сварку - браковочная! и наказывают по деньгам). Не понравилось что котел работает только на фракции т. е. не всеяден и нужен сортовой уголь, для постоянного применения думаю самое то, у меня дача т. е. приезды наскоками, да и помещение нужно отдельное для установки котла т. к. нагнетатели воздуха шуметь должны. Я хочу поставить котел в доме под лестницей, мой котел будет гореть меньше, загрузка примерно ведра на 2. думаю на ночь должно хватить. Я не принижаю конструкцию автора и не восхваляю свою, т. е. просто мои рассуждения, его котел для постоянного проживания лучше моего - факт! мой котел для наскока лучше - факт! ИМХО

 

)

Факт не может быть ИМХО, по скромнее надо быть, еще нечего нет, а уже факт.

 

Согласен может и не правильно изъяснился про факты и имхо, это только моя мысль была, да и не пытаюсь я что то преувеличить или преукрасить, и смотрю сейчас сборочную 3d модель gandgubаs и мне не понятна такая вещь - для чего второе колено если дыму нету преграды, он пойдет по пути наименьшего сопротивления и за счет тяги 11м трубы, горячий дым пойдет в трубу а не в колено

 

В принципе все хорошо. На пиролизный котел он не тянет. Дверцу нужно опустить ниже, чтобы дымогазы не попадали в помещение. Нужно сделать дожиг горючих газов. Если сравнить с Буржй-К, то вы в проигрыше. Но лучще всего делать пиролизные котлы из кирпича. Стальной пиролизник во многом проигрывает от кирпичного.

 

А не могли бы Вы нарисовать схемотично про дожиг газов и дверку, если Вы правы то я переделаю котел, пиролиз не планировал т. к. на мой взгляд процесс довольно капризный - нужны дрова не хвойных пород и не береза т. е. в моих местах это только осина и то она должна быть сухой! а с углем я понимаю так вообще про пиролиз можно забыть

 

Давайте сделаем так, вы дорисовываете, а мы говорим вам, правильно вы делаете, или нет. Глядишь, вместе и для угля допендрим дожиг горючих газов, Хотя в каменном угле только около 30% газовой составляющей.

 

Есть мысль по дожигу газов, разъясните условия их горения, думаю можно будет сделать из нержавейки или титана с пассивированием и продувкой аргоном сварных швов реактор дожига, температура по моему пиролизного газа на дровах около 1000гр, и какая температура возгорания и необходимое кол-во воздуха для горения газа?

 

Из нержавейки не делайте поверхности теплосьема (теплообменника) - в любом случае образуются трещины при сварке. В камере дожига не должно быть стальных поверхностей, соприкасающихся с ядром дожига горючих газов- только футерованные, из шамота и муллито-кремнеземистых и прочих материалов. Соотношение воздуха: ПВ - 75%, ВВ- 25% для древесных видов топлива.

 

Для того чтобы защитить конструкцию думаю варить с продувкой аргоном т. к. не будет выгорание Cr с поверхности, ну пусть это будет не нержавейка а еще более тугоплавкий титан, сварной шов не будет по структуре отличаться от свариваемых поверхностей если он правильно сделан. сейчас рисую реактор, через пол часа выложу

 

Скажите будет ли воспламеняться газ от эл дуги? может мысль бредовая но у меня на эту тему она пока одна - Реактор представляет из себя прямоугольный тор с вкрученными свечами двс в шахматном порядке, подать не них эл. ток по мет. токопроводу от автомобильного модуля. Думаю пламя не будет иметь большую длинну и реактор большой длинны не нужен 150-200мм

 

Примерно вот о чем говорю, (чисто схематически)

 

Посмотрите на этот счет устройство горелки ВНК-90ВА2