1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 28.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KlimV54
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    KlimV54

    Участник

    KlimV54

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 4
    Здравствуйте!
    По весне планирую начать стройку каркасного дома 7,5х11, в два полноценных этажа. До начало стройки остались считанные месяцы, поэтому интенсивно изучаю форум, хотя читаю его уже достаточно давно, и пытаюсь спроектировать дом мечты. Проект дома почти готов, [​IMG]сейчас исправляю ошибки, анализирую, дорабатываю. Проектирую в sketchup, довольно таки удобна программка.
    Так вот у меня появились некоторые вопросы, надеюсь получить на них ответы.
    1. Соединение стены возможно поперечинами. [​IMG]Для высоты в 2.7м какое кол-во поперчен нужно?
    2. В зале хочу установить французские окна, (или как их правильно называют, состоит из двух половинок, одна основательно, вторая поднимается и отодвигается) [​IMG] Правильно ли я рассчитал нагрузку?
    3. Вход в кухню из зала, [​IMG] проем, на который будет опираться стены второго этажа. В проем заложил три доски 50х200.
    4. Перекрытие второго этажа. [​IMG] если верить онлайн калькулятор то нагрузка 631 кг/м2, что с запасом перекрывает рекомендуемые 400кг. этого достаточно?
     

    Вложения:

    • соединение стены.jpg
    • проем под витраж.jpg
    • проем кухни.jpg
    • перекрытие 2 этаж.jpg
    • общий вид.jpg
    KlimV54 , 28.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Продолжение темы, предыдущая часть -
    Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

    Всем добрый день.
    Очередной разгоревшийся холливар и сообщения из серии "простите что я тут со своим, но есть вопросик" привел к созданию этой темы.

    Для чего эта тема?
    Для того чтобы
    1. Задать свой вопрос на каркасную тематику, если вы не хотите открывать свою тему и не нашли другой подходящей
    2. Спокойно почесать языки на каркасную и смежные темы, тем у кого они чешутся
    Учитывая назначение темы, предупреждаю, что в перспективе - попытка прочитать эту тему "от корки до корки" может привезти к загибу мозговых извилин и мысленному коллапсу ввиду отсутствия в теме логики и повествовательной линии :)

    Доброжелательность к собеседникам приветствуется. Остальная грызня будет наказываться согласно правилам форума.
     
    Porcupine , 28.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Дело не в том что я решил. Тут вроде как аргументированная дискуссия, или нет?

    Так не упоминается в нормативах рациональность какого-то конкретного материала под лежни.
    В пункте 6.2.8.4 СП 31-105-2002 речь об уплотняющей прокладке из герметизирующего материала.
    И только в п6.2.8.2, пэ-пленка обозначена как пример.
    В пункте 8.70 СП 64.13330 упоминаются гидроизоляционные прокладки.

    Кто-то использует полиэтилен, кто-то вонючий рубероид и битум, кто-то некий ленокром.

    То есть, единственно правильного материала под лежни нет.
    А СП говорит о том, что это материал просто не должен пропускать влагу.
    Ну и, очевидно, материал должен держать нагрузку на сжатие, не теряя при этом герметичности и не проседая, если материал скажем толще 5мм.

    Что мешает, с точки зрения нормативов, положить под лежни 20мм ЭППС?
    а. воду не пропускает.
    б. держит 30 тонн на м2.
    в. сглаживает неровности (в некоторой степени, но всё же).
    Ведь разровнять и отполировать бетон фундамента (ну кроме плиты) до зеркального состояния, почти невозможно.
    Все равно будут какие-то неровности.
    Вот в чем разница, если под ленту эппс кладут, с тем чтобы положить его толщиной 20мм на ленту? Нагрузка даже меньше, как была бы с учетом веса бетона.

    г. избавляемся от лишнего моста холода.
     
    Последнее редактирование: 28.02.15
    Модный , 28.02.15
    #3 + Цитировать
  4. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.014
    Благодарности:
    10.822

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.014
    Благодарности:
    10.822
    Адрес:
    Кубинка
    У Вас есть какие то исследования что рубероид подложенный на фундамент как то мешает своим запахом жить в доме. :aga:
    P. S. Вы создаёте проблему там где её нет. Возьму на себя смелость ответить за остальных. Никто на форуме не подкладывает пенопласт на неровный фундамент. Обычно народ берёт болгарку и всё выравнивает. Или выравнивает бетоном. Если выравните у себя пенопластом или пеной и поделитесь с нами своим опытом, мы будет благодарны. :hello:
     
    Последнее редактирование: 28.02.15
    doxtor02 , 28.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    есть. как и есть исследования о вреде минеральной ваты, но здесь не об этом.
     
    Модный , 28.02.15
    #5 + Цитировать
  6. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.014
    Благодарности:
    10.822

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.014
    Благодарности:
    10.822
    Адрес:
    Кубинка
    Ну поделитесь этой информацией. Для этого и существует форум. Может мы себя травим, сами об этом не зная. Например что строится из железнодорожных шпал нельзя мы уже знаем.
     
    doxtor02 , 28.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553
    Адрес:
    Торонто
    @@Roracotta, Стропила сначала опираются на стену, и потом уже ложатся на мауэрлат веранды, расстояние от этой самой стены до опоры стропил 1,5метра, то есть стропила в этой части опираются на 2 точки. А как усилить ее можно? Кроме подпирающего столба?

    На пролете в 4 метра, вообще не рассматривается сендвич из доски 150мм.Мои таблицы требуют использование доски минимум 38х 240мм.В Вашем случае, когда стропила уже имеют суппорт посреднине, я бы использовал сендвич из двух досок 50х190 мм. Ну, или на крайний случай, добавьте еще одну доску 50 х 150мм.
     
    Roracotta , 28.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553
    Адрес:
    Торонто
    Это если ее есть или курить. :)]
     
    Roracotta , 28.02.15
    #8 + Цитировать
  9. beer2me
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    471

    beer2me

    Живу здесь

    beer2me

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    1.014
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Москва
    Значит либо столб, либо пробить еще одну доску 150ку, и скажите если не сложно может лучше не гвоздями сэндвич пробивать, а каким-то другим способом культурным?
    Спасибо большое!
     
    beer2me , 01.03.15
    #9 + Цитировать
  10. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Многое зависит от вентиляции (она обязательна для любого жилого помещения). Не берусь судить что вреднее; дом с минеральной ватой на фенольном связующем но с хорошей вентиляцией, или типичный российский дом из кирпича, но без вентиляции, с герметичными пластиковыми окнами. СО2 тоже вреден, как и фенол. Но еще вреднее не быть скотом, извините за оффтоп.
     
    Модный , 01.03.15
    #10 + Цитировать
  11. НаильСПб
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84

    НаильСПб

    Живу здесь

    НаильСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург, ЮЗ
    Я бы не стал класть ЭППС по такой причине: нижняя обвязка не жесткая, она не распределит вес дома равномерно по межстоечному интервалу. Доска прогнется, а ЭППС промнется - как раз под пятками стоек. Будут этакие волны, причем, возможно, не сразу и не во всех местах одинаково. Оно вам надо?

    Да, а еще есть сдвоенные и строенные стойки вокруг проемов, там точно нагрузка больше, чем в других местах, и проминаться ЭППС будет сильнее.
     
    Последнее редактирование: 01.03.15
    НаильСПб , 01.03.15
    #11 + Цитировать
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.845
    Благодарности:
    31.553
    Адрес:
    Торонто
    Гвоздями нормально. Но можете и на шпильки потом.
     
    Roracotta , 01.03.15
    #12 + Цитировать
  13. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Была такая мысль. Но как бы стойка не сломалась, если там такая нагрузка будет, чтобы продавить эппс. Какая несущая способность стойки из доски 50х200 высотой 3 метра? Ну не более тонны...
    Возьмем квадрат лежня такой же доски (50х200) равным 20х20 см (по 7.5 см от доски в стороны).
    Из расчета несущей способности эппс 30тонн/м2, на квадрат 20х20см выходит 1.2 тонны.
     
    Модный , 01.03.15
    #13 + Цитировать
  14. НаильСПб
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84

    НаильСПб

    Живу здесь

    НаильСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург, ЮЗ
    @Roracotta, пользуясь моментом - а как КОД велит защищаться снизу перекрытия от мышей? :faq:
    Как раз сейчас думаю, что наверное стальную сетку снизу прибить...
     
    НаильСПб , 01.03.15
    #14 + Цитировать
  15. НаильСПб
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84

    НаильСПб

    Живу здесь

    НаильСПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург, ЮЗ
    малехо не договорили - далее должны идти слова - кратковременная деформация ххх%, долговременная деформация ууу%...:). Гулять будет, и гулять по-разному. Впрочем - когда попробуете, выложите потом результат;).
     
    НаильСПб , 01.03.15
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.