Светильник люминисцентный vs энергосберегающая лампа

Продавцы путаются в показаниях, подскажите кто в курсе или уже вентилировал данный вопрос.
Есть бокс 6х15м высота 4,5м, необходимо сделать освещение. Назначение - авторемонт.
Как правильно расчитать количество светильников? И главный вопрос, что выбрать, светильник 2х36 размер 1270х152х100 мм или энергосберегающие лампы спираль?
Первый вариант примерно 1000 руб. с лампами, второй примерно 300-500 руб.

 

Энергосберегающая лампа - это Компактная Люминисцентная Лампа? Принцип работы один и тот же.
1. При выборе имейте ввиду что, что для КЛЛ также необходим светильник.
2. В эксплуатации КЛЛ будет дороже за счет большей стоимости ламы, а также меньшем сроке службы КЛЛ по сравнению с ЛЛ.
3. Эффективность светильника 2х36 Вт будет выше, чем аналогичного по мощности количества КЛЛ.
4. Равномерность освещения у 2х36 лучше.

Для правильного расчета количества светильников Вам нужно определить нормируемую освещенность для конкретного разряда зрительной работы по табл. 1 СП152.13330-2011.
Насколько я понимаю для автомастерской это работы малой или грубой точности, а следовательно 200-300 лк при системе общего освещения.

В грубом расчете получится для помещения 15х6х4,5 м со стандартными покрытиями потолка, стен и полов при освещенности 300 лк: 15 светильников ЛСП44-2х36-001 (3 ряда по 5 светильников).

Дополнительно исходя из условий работы необходимо решить вопрос о местном освещении.

 

Больше склоняюсь к обычным светильникам ЛПО 2х36, пока до конца картинка перед глазами не вырисовывается. Зашел к знакомому, у него в гараже висят и энергосберегающие спиральные и обычные люминисцентные 2х36. Спиральная сама по себе ярче, но просто яркая и ярко вокруг нее на небольшом расстоянии.

 

И это правильно, от них освещение более равномерное.

 

А чего делать будете через несколько лет, когда минаматская конвенция и у нас в полную силу заработает? Почему не рассматриваете светодиоды?

 

Светодиоды стоят дорого, минимум в два раза дороже

 

Отбиваются зато на раз за счет меньшего потребления. Да и не так уж дорого в последнее время. По сравнению с люменесцентными всего то процентов на 20-50. У вас устаревшая информация.

 

Не отбиваются светодиодные на раз и на два не отбиваются. Посчитайте разницу в цене, а потом посчитайте разницу в сроках службы, ну а потом всё переведя в деньги- посчитайте окупаемость.
Таких заявлений много, но правильные расчеты делать стесняются.

 

Посмотрите где я нахожусь, у нас все цены значительно отличаются от материка.

 

Или ЛПО 2х36 поставлю новые, или б/у накладные потолочные светильники 4х18. Последние иногда попадаются почти даром, при замене в офисах.

 

считал и не раз. С учетом стоимости ламп на замену все нормально выходит. Года 1,5-2

 

Лично разбирал подобные, которые окупаются за год. Состоят они:
1. корпус покрашенный (по толщине очень близко к жести)
2. три линейки светодиодов на самоклейке (в магазине 150 р/метр)
3. соединено все свободноболтающимися отрезками пв1-1,0 наискосок через весь светильник припаянным к концам светодиодных лент.

Все. Больше ничего там нет. Или это просто продукт нанотехнологий, в котором без нано-микроскопа ничего не разглядишь.

Цена была год назад 3 килорубля за светильник 600х600 вместе с блоком питания.

 

@Ezhu4, то есть там ломаться нечему. Правильно?

 

У нас помещение 6х8м высота 5м для ремонта погрузчиков. Светильников по 4 на каждой длинной стене на высоте 3м. 2х80Вт лампы ЛД иЛДЦ. Над столом местное освещение. Стены от 2.5м вверх и потолок покрашены белой акриловой краской что хорошо отражает свет. Света достаточно. Включаются 2мя выключателями через1.Проект 80гг.
В июне прошлого года меняли уличное 11светильников с ДРЛ на светодиоды светят хорошо но недолго, к сентябрю сгорело 3, в декабре еще 2. Горят ЭПРА, причем разницы нет под крышей или на столбах.