1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фольгированная пароизоляция (Изоспан FS), куда лучше ?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем zzody, 23.02.15.

  1. zzody
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    12

    zzody

    Живу здесь

    zzody

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    12
    Фольгированная пароизоляция (Изоспан FS), куда лучше ?
    Подскажите пожалуйста, в каких помещениях строящегося каркасника лучше употребить фольгированную пароизоляцию Изоспан FS вместо обычной B (C) ?

    Понимаю, что это уже педанство, но всё же попробуйте помочь, хочется сберечь любой градус. Как мои предположения это пространство за предполагающимися батареями, потолок, с санузлом пока в сомнениях нужно ли там делать сауну от такого отражения тепла. Возможно я не прав, или где-то забыл.
     

    Вложения:

    • isofs.jpg
    • izospan fs.jpg
    zzody , 23.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Дедовск
    Да.
    А вообще - материалы с отражающей поверхностью применяются тогда, когда невозможно сделать достаточную толщину утепления.
    Учитывайте, что при их применении точка росы сдвигается очень близко ко внутренней стороне стены (перекрытия). То есть - промерзание стены глубже.
     
    Изоспан , 13.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.897
    Благодарности:
    1.436

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.897
    Благодарности:
    1.436
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Интересная зависимость. Мне кажется вы недостаточно изучили вопрос, чтобы кому-то пытаться что-либо советовать.
     
    Кот-Эдж , 22.07.15
    #3 + Цитировать
  4. dedAfanas
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    167

    dedAfanas

    Живу здесь

    dedAfanas

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    278
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Тюмень
    При недостаточной толщине стены+утеплителя (если есть внешний) промерзание конструкции действительно будет смещаться внутрь. При нормально просчитанном внешнем слое и стене, эффект сдвига точки росы будет малозаметен и применение отражайки позволит получить дополнительную экономию на теплоносителях. Если будет нормально функционировать вытяжная вентиляция, опять таки. Если будет зазор между отражающим слоем и отделкой...В итоге достаточно много "если".
     
    Последнее редактирование: 31.07.15
    dedAfanas , 31.07.15
    #4 + Цитировать