1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Фольгированная пароизоляция (Изоспан FS), куда лучше ?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем zzody, 23.02.15.

  1. zzody
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    13

    zzody

    Живу здесь

    zzody

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    13
    Фольгированная пароизоляция (Изоспан FS), куда лучше ?
    Подскажите пожалуйста, в каких помещениях строящегося каркасника лучше употребить фольгированную пароизоляцию Изоспан FS вместо обычной B (C) ?

    Понимаю, что это уже педанство, но всё же попробуйте помочь, хочется сберечь любой градус. Как мои предположения это пространство за предполагающимися батареями, потолок, с санузлом пока в сомнениях нужно ли там делать сауну от такого отражения тепла. Возможно я не прав, или где-то забыл.
     

    Вложения:

    • isofs.jpg
    • izospan fs.jpg
    zzody , 23.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    718

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    718
    Адрес:
    Дедовск
    Да.
    А вообще - материалы с отражающей поверхностью применяются тогда, когда невозможно сделать достаточную толщину утепления.
    Учитывайте, что при их применении точка росы сдвигается очень близко ко внутренней стороне стены (перекрытия). То есть - промерзание стены глубже.
     
    Изоспан , 13.07.15
    #2 + Цитировать
  3. Кот-Эдж
    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.417

    Кот-Эдж

    построил коттедж

    Кот-Эдж

    Заблокирован

    построил коттедж

    Регистрация:
    21.02.11
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.417
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Интересная зависимость. Мне кажется вы недостаточно изучили вопрос, чтобы кому-то пытаться что-либо советовать.
     
    Кот-Эдж , 22.07.15
    #3 + Цитировать
  4. dedAfanas
    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    423
    Благодарности:
    261

    dedAfanas

    Живу здесь

    dedAfanas

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.15
    Сообщения:
    423
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Тюмень
    При недостаточной толщине стены+утеплителя (если есть внешний) промерзание конструкции действительно будет смещаться внутрь. При нормально просчитанном внешнем слое и стене, эффект сдвига точки росы будет малозаметен и применение отражайки позволит получить дополнительную экономию на теплоносителях. Если будет нормально функционировать вытяжная вентиляция, опять таки. Если будет зазор между отражающим слоем и отделкой...В итоге достаточно много "если".
     
    Последнее редактирование: 31.07.15
    dedAfanas , 31.07.15
    #4 + Цитировать
  5. gthtvbljy
    Регистрация:
    24.02.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    gthtvbljy

    Участник

    gthtvbljy

    Участник

    Регистрация:
    24.02.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Фольгированая пар-ция лучше, если есть зазор между ей и финишем 5-6мм. - длина волны инфрокр. изл-я. А вообще, каркасник (канадский) - "целофановый пакет", Нужно ставить приточно- вытяжную вентиляцию! с рекуперацией, что значительно удорожает эксплуатацию. обычный брус на 200 проще и дешевле.
     
    gthtvbljy , 25.02.17
    #5 + Цитировать
  6. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!

    Тоже ломаю голову, что покупать, но я выбираю между:
    DELTA-REFLEX с алюминиевым рефлексным слоем и DELTA-LUXX пароизоляционная плёнка с ограниченным пропусканием пара. Дом для проживания наездами.
    Многие могут сказать, что не очень гуманно, но мне кажется, что это того стоит!
    Ели кто пользовался, может подскажите, что получше?
     
    Simsan , 04.03.17
    #6 + Цитировать
  7. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Москва
    REFLEX надёжна, как автомат Калашникова. Проживание наездами означает, что в доме будет образовываться очень мало водяного пара. Если в доме будет приточно-вытяжная вентиляция - можно вообще не беспокоиться. Если нет, то обычно хватает активного проветривания через окна, чтобы удалить избыток пара.
     
    Dragofol , 08.03.17
    #7 + Цитировать
  8. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, а вент. зазор необходим? Обшивать буду иметацие бруса, обработка маслом 2/1 слоями?
     
    Simsan , 08.03.17
    #8 + Цитировать
  9. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    А про DELTA-LUXX есть информация, как она работает?
     
    Simsan , 08.03.17
    #9 + Цитировать
  10. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Москва
    Зазор между пароизоляцией и обшивкой желательно сделать. В этом зазоре будете прокладывать электропроводку в гофре, ставить распаячные коробки, выключатели и т. п. Такой зазор не стоит называть "вентиляционным", т. к. воздух в нём, обычно, неподвижный.
    LUXX будет тоже надёжно работать, если не будете на кухне целый день варить картошку)
    Если в гостиной, спальне будете использовать LUXX, то на кухне и санузле рекомендуется REFLEX или DAWI GP.
     
    Dragofol , 08.03.17
    #10 + Цитировать
  11. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Многие рекомендуют следующую установку менбра:
    DELTA-LUXX - без зазора, под обшивку,
    DELTA-REFLEX - только под зазор, т. к. Отражающий эффект, будет плохо работать, Т. к. будет скапливаться влага и сыреть отделка - это обасновано?
    Про проводку, есть разные варианты разводки в каркасном доме, планирую, делать разводку в нутри каркаса! И ещё, правильно я понял, что если это спальня, то это LUXX или REFLEX, на выбор, а если кухня, санузел и Т. д., то REFLEX?
    Если укладывать LUXX, принудительная вентиляция строго необходима?
     
    Последнее редактирование: 08.03.17
    Simsan , 08.03.17
    #11 + Цитировать
  12. Bas80
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    141

    Bas80

    Живу здесь

    Bas80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    963
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Кулебаки
    Добрый вечер. Хочу в качестве пароизоляции каркасной жилой пристройки выбрать Ютафол H96.Кто подскажет, хорошая ли пленка, какие минусы?
     
    Bas80 , 08.03.17
    #12 + Цитировать
  13. Dragofol
    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517

    Dragofol

    Живу здесь

    Dragofol

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.13
    Сообщения:
    701
    Благодарности:
    517
    Адрес:
    Москва
    Любую пароизоляцию желательно ставить с зазором к отделке. Скопление влаги на внутренней (тёплой) стороне пароизоляции возможно только в случае дефектов в устройстве утепления или пароизоляции. Поэтому при отсутствии зазора с отражающей пароизоляцией образование конденсата и намокание отделки = блеф манагеров-продаванов.
    Принудилка с LUXX желательна, как и в ЛЮБОМ жилом доме. Но у нас очень много зданий, где использован LUXX и нет принудиловки: домовладельцы не жалуются, проветривание через окна решает проблемы.
    Мы, производители плёнок, иногда грешим страшилками о конденсате, но это из благих побуждений)
     
    Dragofol , 09.03.17
    #13 + Цитировать
  14. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, а что по поводу DELTA-REFLEX, говорят, что без зазора, отражающий эффект не работает, это правда?
     
    Simsan , 09.03.17
    #14 + Цитировать
  15. Simsan
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71

    Simsan

    Живу здесь

    Simsan

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый Dragofol, чтобы Вас, долго не мучит, прошу дать рекомендацию по выбору пленки, между DELTA - reflex и DELTA - luxx, при следующих условиях:
    1) летний период - постоянное проживание
    2) зимний период - проживание наездами от 2 дней, до 2 недель
    3) желательно, в зимний период, быстрый прогрев, отопление эл. (пока)
    4) помещени - мансардный этаж, отапливаемый, предназначение - спальня, детская
    Если возможно, прошу помочь)
     
    Simsan , 10.03.17
    #15 + Цитировать

Смотрите также: