1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обложить деревянный дом кирпичом?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем sowa62, 15.03.09.

  1. sowa62
    Регистрация:
    14.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    sowa62

    Участник

    sowa62

    Участник

    Регистрация:
    14.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Прошу совета.
    Хочу поставить дом из бруса 150х150,а через годик-другой обложить его кирпичом. Знакомые говорят-дом деревянный, гулять будет. Окна,двери -клинят. Кто,что посоветует.
     
    sowa62 , 15.03.09
    #1 + Цитировать
  2. alexandrtru
    Регистрация:
    30.12.08
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    64

    alexandrtru

    Живу здесь

    alexandrtru

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.08
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Тула
    Обложите- быстрее сгниёт:)
     
    alexandrtru , 16.03.09
    #2 + Цитировать
  3. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    1.328

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    1.328
    Адрес:
    Москва
    У моих некоторых знакомых так сделано.
    В принципе все хорошо и смотрится, и тепло и атмосфера нормальная.
    Надо только хорошо продумать вентиляцию сруба. А таких специалистов мало
     
    vvv916 , 16.03.09
    #3 + Цитировать
  4. Игорь Коханов
    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.257
    Благодарности:
    688

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    2.257
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    Риодежанейро
    Здравствуйте! Ну если Вы ещё только определяетесь со стройкой, то как профессионал могу высказать несколько мыслей по этому поводу:
    1. Деревянный дом это отличный выбор в смысле экологии
    2. Деревянный брусовой дом, это лучший на мой взгляд вариант потому как площадь опоры бруса на брус всегда больше чем например бревно на бревно, и будет теплее, тем более современная рубка сруба из кругляка это далеко не то, как рубили топорами раньше. Просто делаются сейчас пропилы вдоль бревна (треугольники) и после сборки нормально всёравно не проконопатишь, выясняется это только когда начинаешь прорезать проёмы, порой кулак залезает в этот треугольник.
    3. Обкладывать брусовой дом кирпичём я-бы не советовал хотя это и практикуется. Всёже лучше пойти другим путём. После усадки стен их проконопатить с двух сторон, затем утепляется дополнительно между маяками снаружи или изнутри или Рокволом, или Роклайтом, или пенопластом толщиной до 50мм. Можно Пенофолом до 10мм. Затем по маякам отделывается снаружи вагонкой или лучше Сайдингом а изнутри вагонкой или другими материалами.
    4. Дом будет не гулять, а делать усадку некоторое время, и двери и окна будет клинить только в том случае если их установку будет производить неопытный специалист, например Равшан или Джамшут. Есть подобные специалисты и в фирмах, приезжают, воткнули в проёмы, запенили, а дальше хоть трава не расти.
     
    Игорь Коханов , 16.03.09
    #4 + Цитировать
  5. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.793
    Благодарности:
    873

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.793
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Пенопласт подходит с оговорками.
    Пенофол не канает вообще.
    Кирпичом обкладывать - нужен вентзазор. При этом кирпич получится только для красоты, так тепла дому он не прибавит ни на грамм.

    http://www.forumhouse.ru/threads/4435/page-3
     
    Бурят , 16.03.09
    #5 + Цитировать
  6. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    167

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Абаза
    Выбирайте тот вариант, который не потребует обшивки, если хотите, чтобы дом стоял долго. Потому и строят из бревна, что не требуется потом никаких дополнительных операций по утеплению.
    Возьмите, к примеру ту же оцилиндровку с пазом на 150. Тепловой зазор достаточный, щелей не будет, качество работы не так сложно проконтролировать.
     
    larixwood , 16.03.09
    #6 + Цитировать
  7. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.760
    Благодарности:
    959

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.760
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Тюмень
    У меня у родителей именно так дом построен - но сделан вент зазор 5-8 см и оставлены отдушины в кладке.летом открываем, зимой закрываем...Единственный минус..но оччень большой - я ни разу еще не видел ни одного дома обложенного без трещин.стена в полкирпича очень тонкая, и малейшая игра фунгдамента дает знать.трещины в основном над оконными и дверными проемами.ИМХО венфасад с минватой рулит.. теплее, а по деньгам примерно тоже самое выйдет.лицевая кладка и хороший кирпич дорого стоят
     
    usa , 16.03.09
    #7 + Цитировать
  8. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    8.434

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Arsenal&Natalya

    Неофиты ;)

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    3.576
    Благодарности:
    8.434
    Адрес:
    поселок Жизнь
    Деревянный дом будет "гулять" неизбежно, как любое изделие из дерева.
    Но окна-двери не клинит, если правильно сделать их врезку: не напрямую в брусовые стены, а через специальный девайс, обеспечивающий скольжение при усадке.
    Обкладывать кирпичом - нонсенс! Причём абсолютный. Отделка утеплителем - другое дело: и польза, и эконмия на отоплении, и возможность контроля состояния стен...
    Подробней спросите у грамотных строителей, не у торгашей! деревянными домами.
    Хорошо при этом почитать СНиПы, попробовать разобраться в теплоёмкости материалов, их теплосопротивлению, и т.п.
    И не бойтесь специфических терминов, в них легко разобраться.
    Главное - не сделать очевидную глупость, когда менее теплоёмкий материал помещают внутрь, а более теплоёмкий - снаружи.э
    Вам же сейчас предлагают именно это.
    По-моему, цена вопроса "красоты" слишком большая, а функционала в этом варианте - НОЛЬ.
     
    Arsenal&Natalya , 16.03.09
    #8 + Цитировать
  9. LisaAlisa
    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0

    LisaAlisa

    Живу здесь

    LisaAlisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У моей свекрови именно так сделан дом, бревна обложены кирпичом, никаких трещин нет, окна не клинит ), минус по моему мнению, что там как в бункере - сыроват он. Но там и печка не ахти.
    Стоит уже 15 лет.
     
    LisaAlisa , 16.03.09
    #9 + Цитировать
  10. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    167

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    608
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Абаза
    15 лет - не возраст для дома, это так, младенчество.
     
    larixwood , 16.03.09
    #10 + Цитировать
  11. LisaAlisa
    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0

    LisaAlisa

    Живу здесь

    LisaAlisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так нашему садоводству всего 17 лет :)
     
    LisaAlisa , 16.03.09
    #11 + Цитировать
  12. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    1.031

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    1.238
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Руза
    Вот интересно, как вы будете бороться с оконными проемами когда со временем дом начнет проседать год от года? Да и зачем эта глупость. Хотите жить в деревянных стенах а обкладываете их кирпичем. Тогда и стройте из кирпича о тделайте доской изнутри. По моему это большая глупость.
     
    Избушечник , 16.03.09
    #12 + Цитировать
  13. rus38
    Регистрация:
    27.04.08
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    14

    rus38

    СЛАВА ТРУДУ!

    rus38

    СЛАВА ТРУДУ!

    Регистрация:
    27.04.08
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Регион 38
    На мой взгляд, Это не оправданно, дорогой,трудоемкий вариант. Есть куча других вариантов. даже на много дешевле. мое мнение.
     
    rus38 , 16.03.09
    #13 + Цитировать
  14. CatherineKh
    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    52

    CatherineKh

    Ничего не знаю - учусь!

    CatherineKh

    Ничего не знаю - учусь!

    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    А зачем такая сложная и дорогая система?

    На мой взгляд, если хочется жить в деревянном доме, то нужно строить деревянный и не обкладывать его ничем, ну только если сайдингом обшить. А если хочется, и есть деньги на кирпичи, то почему бы сразу кирпичный дом не построить?

    Не вижу никакого смысла тратить на 1 дом столько, что можно 2 дома построить!
     
    CatherineKh , 16.03.09
    #14 + Цитировать
  15. sowa62
    Регистрация:
    14.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    sowa62

    Участник

    sowa62

    Участник

    Регистрация:
    14.03.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем за активное обсуждение.Наверное правы те, кто считает дерево к дереву, кирпич к кирпичу.Время на раздумье есть, но в основном я определился: брус150х150+утеплитель+сайдинг или декоративная плитка.
     
    sowa62 , 17.03.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также: