1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 8

УЗО ИЕК – расставим точки…

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Alex992, 17.02.15.

  1. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257
    Адрес:
    Москва
    УЗО ИЕК – расставим точки…
    Пожалуй, настала пора развеять или утвердить миф по УЗО от ИЕК.
    Мнений много, а достоверного результата пока нет.
    Производитель утверждает что
    Электромеханическая схема без электронных компонентов. Не имеет собственного потребления электроэнергии и сохраняет работоспособность при обрыве нулевого проводника.
    Пора проверить - так ли это ?
    Как раз подвернулся подходящий экземпляр для проверки.
    УЗО – Выключатель Дифференциальный ВД1-63 номиналом 50А/100мА.

    DSCN1357.JPG DSCN1358.JPG DSCN1359.JPG DSCN1360.JPG
    Продолжение следует...
     
    Alex992 , 17.02.15
    #1 + Цитировать
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257
    Адрес:
    Москва
    Приступаем.
    На лицевой стороне явно видна маркировка диф. усилителя, что как правило говорит о наличии электронных компонентов.
    DSCN1363-2.jpg
    Ну что ж, посмотрим, а что там внутри? ;)
    Вынимаем заглушки саморезов.
    Снимаем крышку.
    DSCN1364.JPG DSCN1367.JPG DSCN1366.JPG
    Пока ничего интересного.
    Так, а это что ? :faq:
    Что за коробочка с уходящими в нее проводами ?
    DSCN1369-2.jpg DSCN1370-2.jpg
    Увы, и здесь электроники не нашлось. :no:
    DSCN1371-2.jpg
    Ну, что же - никакой электроники не обнаружено !
    О чем производитель честно написал в описании изделия.

    Надеюсь вопрос исчерпан! ;)
     
    Alex992 , 17.02.15
    #2 + Цитировать
  3. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Москва
    Alex992, остались не исследованными номиналы 100, 80, 63, 40, 32, 25, 20, 16А...:aga:
     
    ZooZoo , 17.02.15
    #3 + Цитировать
  4. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.427

    zark

    Приоритет - безопасность

    zark

    Приоритет - безопасность

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Ижевск
    Имелся в виду операционный усилитель наверное? Обозначается на схемке треугольником (стрелочкой указал):
    авдт иэк.png авдт кэаз.png
     
    zark , 17.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.209
    Благодарности:
    8.257
    Адрес:
    Москва
    Ну, не до такой же степени сомневаться в честности производителя, хотя всякое бывает. ;)
    Это УЗО не представляло никакой исторической ценности, поэтому смело было пущено для восстановления справедливости и ликвидации сомнений. :aga:
     
    Alex992 , 17.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Upiteroverlord
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    54

    Upiteroverlord

    Живу здесь

    Upiteroverlord

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Новокузнецк
    Знал, что наш родимый производитель не будет нас обманывать впихивая под ВД1-63, полкило палладия, никому не нужного, только то, что нам надо (чтоб током не ударило).:cool:. Хотя...
     
    Upiteroverlord , 17.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Павелон
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9

    Павелон

    Участник

    Павелон

    Участник

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9
    Так, а батарейкой проверить, не легче? Вроде как только электро-механика срабатывает.
     
    Павелон , 17.02.15
    #7 + Цитировать
  8. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Москва
    А поверить "производителю" не легче?

    п. с. здесь не ищут легких путей :)
     
    ZooZoo , 17.02.15
    #8 + Цитировать
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    Автору зачёт:super:

    Осталось разобрать АД12, АД12М, АВДТ32. Уверен, что электроника там есть.
     
    ДмитрийМ , 19.02.15
    #9 + Цитировать
  10. zark
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.427

    zark

    Приоритет - безопасность

    zark

    Приоритет - безопасность

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    2.451
    Благодарности:
    2.427
    Адрес:
    Ижевск
    Разбирал https://www.forumhouse.ru/threads/176533/#post-4762522, причем "травмированный" экземпляр:)
    производитель вроде и не скрывает этого. А ЭКФ вообще буковками на своих УЗО пишет "электронное"
     
    zark , 19.02.15
    #10 + Цитировать
  11. PavelTLT
    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    5.157

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Тольятти
    Для своего щита не нашел электромеханическое УЗО 16А 30мА нормальных производителей и серий. Такими считаю Legrand, ABB, Scheider Домовой (серия Easy9 не электромеханическая). Пришлось взять IEK ВДТ1-63 AC. По описанию и схеме на корпусе - электромеханическое. Проверил батарейкой - реагирует только с одной полярностью, и на N, и на L контактах - всё как и должно быть.

    Нашел пару сопротивлений (утюг и лампочка 95W). Подключал последовательно с батарейкой в разных комбинациях и замерял ток. Параллельно сравнивал с УЗО Schneider Домовой 40А AC 30мА.

    Результат - оба УЗО срабатывают на ток 40 мА, не срабатывают на ток утечки 16 мА.

    Стенда для проверки максимального тока не собирал. Кто-нибудь испытывал на многочасовую нагрузку по номинальному току? Что с нагревом? Как пластик себя ведет? Есть ли запахи?

    А по току утечки меня устраивает, хотя хорошо бы более точные замеры сделать с переменным резистором.
     
    PavelTLT , 23.02.15
    #11 + Цитировать
  12. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.387
    Благодарности:
    4.449

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.387
    Благодарности:
    4.449
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    :)] Испытываю в данный момент. Сижу на работе, а на розетки и свет в мастерской установлено это УЗО. Как минимум 2 года ничего не воняет, не плавится и прочее.
     
    GBS electrik , 23.02.15
    #12 + Цитировать
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.245
    Благодарности:
    3.665
    Адрес:
    Брест
    Как долго ждали сработки при 16 мА?
     
    ДмитрийМ , 23.02.15
    #13 + Цитировать
  14. ZooZoo
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    ZooZoo

    Нахожусь где-то в Мск. Не на Марсе точно.

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    3.616
    Адрес:
    Москва
    А оно вам надо, испытание по макс току? На корпусе устройства нанесены все характеристики.
    Хотите запах - подогрейте корпус зажигалкой.
     
    ZooZoo , 23.02.15
    #14 + Цитировать
  15. PavelTLT
    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    5.157

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    3.026
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Тольятти
    А как оно у вас подключено, что вынуждено работать на номинальный ток (ну тот, что из маркировки и по-сути является почти максимальным) ?
    Разве не выполнена защита от сверхтока рядом стоящим АВ ?

    Кстати, можно поинтересоваться, какое УЗО и какая нагрузка постоянно подключена?

    Несколько секунд. А как время сработки по току утечки регламентируется?

    Это у Legrand, ABB я читаю характеристики на корпусе / даташите. Ну и Schneider, допустим.
    А к IEK / EKF / DEKRAFT и т. п. такого доверия нет. Тем более, к УЗО.

    Лично для себя еще не причислил электромеханические УЗО IEK годными для использования, в качестве равноправной замены Legrand, ABB и Schneider "Домовой".

    А курс доллара поджимает, несколько УЗО еще не куплены, поэтому ищу какие-то оправдания использовать IEK. Я представляю две важные характеристики УЗО - ток утечки, по которому реально срабатывает УЗО. И отсутствие деформаций / оплавлений / запахов при продолжительной работе на нагрузку по номиналу с корпуса.

    По току утечки - испытал худо-бедно. Надо с переменным резистором еще сделать тесты.
    А по пропусканию номинального тока - еще предстоит найти или самому сделать.
     
    PavelTLT , 23.02.15
    #15 + Цитировать