Эксперименты с электричеством

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было сегодня свободное время - решил подурачится-поэкспериментировать. Фото прилагаются. Может кто выложит что-то своё. Адекватные "заявки" на эксперименты по электрике принимаются

1. Имитация КЗ с дугой внутри гофры ПВХ. Провод (жила от ВВГнг3*2,5) с одной стороны, электрод 2мм - с другой. Ток - 100 А (не измерял - крутилкама выставил в это положение). АВ С16А во вторичной цепи срабатывает сразу, АВ С25А держит без проблем.

2. Гофру прожигает на раз - с 2-3 тычков электродом в жилу провода.

3. Другой кусок гофры, но уже подсыпал древесных опилок. В результате издевательств провод прожог гофру, опил затлел.

4. Те же манипуляции но уже с МП трубой.

Адекватна ли имитация?
Чё бы ещё замутить?
Сюда же можно фото разборов всяких девайсов, я только за - кандидат уже есть УЗО от ИЭК ВД1-63S 4р 50А/300мА.

 

На самом деле токи КЗ могут быть побольше.

Следующий эксперимент стальную гофру в опилки.

 

Как бэ в курсе - плавленый фарфор корпусов ПН видел. Да и при небольших токах может произойти локальный нагрев, достаточный для "прожога" и "поджога".

Ещё есть металлорукав, труба ПВХ жесткая, труба ПНД, кабель-каналы, распредкоробки и т. д. Будет время и настроение, займусь поджигательством.

 

12 лет в земле...

Выкопал сегодня ВВГ 2х1.5, пролежавший 12 лет под землёй в металлорукаве. Рукав был покрыт битумным лаком в два слоя. Слегка проржавел, разумеется...



От этого безобразия был отрезан болгаркой, помыт и высушен кусок для дальнейшего исследования.



Полное впечатление, что кроме наружной ржавчины, кабелю ничего не сделалось!



Кабель выдержал 45 изгибов на 180 градусов до облома жил. Внешняя и внутренняя изоляция осталась без повреждений.

 

Видно, что совершенно закономерно, что кабель тупо лежал в воде, которая протекала меж витками металлорукава. Вывод - люди, не используйте для подземной прокладки металлорукав.

 

I. K., а я вижу то, что битумный лак заметно продлевает жизнь металлорукава в земле
А по кабелю - ничего с ним не стало бы, если бы МР отсутствовал...

 

Дифавтомат АД-12 от ИЭК. На момент демонтажа не реагировал на кнопку "Тест" и на "искусственные" утечки (с L на РЕ ч/з нагрузку). Под этим дифом мирно "жила" и работала группа розеток (обычное дело к сожалению).
Разбор:

Диф этот представляет из себя АВ С25 с "пристегнутым" к нему "электронным модулем дифзащиты". Имеется

По всей видимости этот самый варистор и "хлопнул", заодно поджарив плату.
"Биография" сего изделия мне не известна, потому при каких обстоятельствах оно было повреждено не знаю. Неисправность обнаружена мною, заказчик и не ведал об этом.
Заменен на УЗО 40А/30 мА от IEK (групповое) + на линию АВ 1р С16 от SE (Acti9). Бюджетное в общем решение.

 

Ага и что там про "Октопус"? Как горела?

 

Как Вам следующий экс: соединяем РЕ и N шины ч/з АВ (1 или 2 А) - когда-нибудь сработает? Свои "вводные" отпишу.

Да просто зажигалкой поджигал: ПНД - горит спокойным пламенем, а ПВХ - и в пламени-то особо не желает гореть

И вообще-то экс-площадка не монополизирована мною - присоединяйтесь, кто чем может - даже самые вроде бы простецкие вещи могут быть полезны.

 

И когда зажигалку убирали ПНД продолжал гореть?

 

Именно, спокойным пламенем - тот который оранжевого цвета, могу кстати и ошибаться насчет сертификата о НГ (возможно там другая расцветка - надо поискать). А вот у ЭКФ как-то брали черную ПНД, в сертификате четко был указано "нг", но вне пламени продолжает гореть.

 

Я не представляю, как сделать полиэтилен слабогорючим...

 

Есть такой изготовитель - "Промрукав", пишут

Не видел, не жег

Перебрал папку с копиями сертификатов - в них не указывается класс горючести (идёт ссылка на ГОСТ, ТУ и протокол испытаний). НГ Октопус - синего цвета, из самозатухающего полипропилена. Оранжевый - ПНД, естественно никак не НГ.
А с ЭКФ вообще прикол - сертификаты в папочке оказались и на ПНД и на ПВХ. Почему у меня в памяти отложилась такая информация - сам поражаюсь.
Прошу прощения, если кого ввёл в заблуждение.

З. Ы. На рыбалку надо уехать, на недельку - память подлечить, наилучшее средство

 

Видимо тоже эксперимент

Замечено на одном из "объектиков"...

 

Сделал - за 4 дня АВ С1А "сработал" 1 раз.
Напряжения фазные "плавают": L1 - от 195 до 230 В, L2 - от 205 до 225 В, L3 - от 180 до 215 В. Линейные - от 360 до 400 В.
Напряжение м/у N и РЕ шинами - от 0 до 5 В (при отключенном АВ на перемычке). Соответственно напряжения м/у фазами и "землей" практически равны соответствующим фазным.
Ток в заземляющем проводнике на моменты замеров - от 0 до 0,5 А. Соответственно т. к. "АВ С1А "сработал" был и более 1 А.
Линия - ВЛ-0,4 кВ, от опоры с которой присоединен мой объект есть ещё 2 ответвления - 3-ф и 1-ф. Эта опора предпоследняя, с последней - одно 1-ф ответвление. На этой же опоре выполнено повторное заземление.