1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент из ФБС на основании геологии

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем GlooM, 09.02.15.

  1. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    1.874

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Набережные Челны
    Фундамент из ФБС на основании геологии
    Сделал геологию...
    IMG_0139.JPG IMG_0140.JPG

    На ее основании проектант заложил фундамент из ФБС. Блоки 5-ка выкладываются на проектной отметке ниже глубины промерзании на ленту 1000х300 армированную арматурной сеткой ф12 с ячейкой 200х200 в один ряд. Перекрытие цокольного и первого этажа плитами перекрытия, второй этаж мансардный. Стены дома поротерм 44 + кирпичная облицовка. Крыша металочерепица.
    Армирование.jpg
    На сколько данное решение по типу фундамента соответствует цифрам из геологии?
    Достаточно ли армирования сеткой в один ряд фундаментной ленты под ФБС?
     
    GlooM , 09.02.15
    #1 + Цитировать
  2. GlooM
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    1.874

    GlooM

    Живу здесь

    GlooM

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    1.496
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Набережные Челны
    Может чего спросил не так? :) Или вводных данных мало?
    Ответ на первый вопрос больше для понимания хотелось бы услышать, но нет так нет, а вот второй более остро интересует...имеет ли смысл заменить сетку с шагом 200 на "классическую" схему 3-4 прутка в два ряда рамками с определенным шагом перевязанные?
     
    GlooM , 10.02.15
    #2 + Цитировать
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.598

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.598
    Адрес:
    Москва
    max68.2011 , 10.02.15
    #3 + Цитировать