Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну так у меня и будет "каркасник"
только с внутренней отделкой брусом

 

сам пытаюсь варить https://www.forumhouse.ru/threads/293146/
затем что грунты глиняные пучинистые
газа магистрального нет и не предвидится
а эксплуатация наездами требует чтоб дом хорошо просыхал при каждом прогреве/намокании

вентзазор сделать нельзя т. к. 1) сгорит 2) залезут мыши 3) конденсат

 

Прочитал всю ветку по данной теме вот так до конца и непонил можно ли прилипить пенопалестерол ПСБ-25 15мм.одноэтажный дом в 1.5 силикатного кирпича. Хочу приклеить на клей с палестерол и снаружи заштукатурить. Какие трудности могут возникнуть при таком утеплении

 

...моя утеплительно-фасадная эпопея...пенопласт 5 см...дом под Новороссийском (или Анапой?...короче, между)

 

...обещают через несколько дней закончить (с уголком под крышу и отливами на окнах)

 

Не 15мм, а 15см
15мм - это что мёртворму припрка, только с влагонакоплением проблемы.

 

5см - тоже мало

 

ну почему так категорично, опора плиты может и 8 см (смотря какой пролет), плиты изготавливаются очень точно, все в допусках по СП,
1 см на кладку находится в допусках
никуда ничего не уйдет, нагрузку с любой даже 7м плиты 800 кг/м2 на опирание кладка держит, 1,5 кирпича чаще назначают исходя их устойчивости на выпирание высоких стен, чтобы не уродовать пилястрами

 

Вот всеж-таки почему продавцы газобетона Аэрок кричат о ненужности утепления пенопластом? (заговор с газо и электро производителями? )
И Ваш совет: в Питере, на газобетон 375 под искусственный камень достаточно 100 мм Кнауфа фасадного?

 

Потому что не остается уже других аргументов.
Как конструкционный материал, газобетон, по своим характеристикам прочности, явно не конкурент кирпичу, и, тем более, - железобетону...
А в качестве утеплителя проигрывает и минвате, и пенопласту... Опять же по своим характеристикам. Но уже, - по теплопроводности...
Как говорило армянское радио в советское время: если скрестить ужа с ежом, то получится полтора метра колючей проволоки...

 

Вопрос из области абстрактного мышления о необходимости бытия в пространственной
неизвестности с необъективными данными поставленной задачи.

 

Который день читаю интернет и нет практических примеров, как все-таки ведет себя ППС в колодезной кладке (КББ 40см+ППС 10см без вен. зазора+кирпич облицов.). Люди добрые помогите разобраться, развейте мои сомнения по поводу влаги в ППС и обл. кирпиче, что будет через 20 -50 лет а может и через 100лет с ППС.
У меня есть два варианта утепления: 1) базальтовая вата+вен.зазор и сайдинг (кирпич отпадает так-как он будет исполнять только декоративную роль с ван. зазором - не хочу за декор переплачивать). 2) ППС и кирпич.
В обоих вариантах свои + и -. Сайдинг не практичен а с ППС нет уверенности как он себя поведет в колодце.

 

Экспериментировал с калькулятором (по моему гипсовая штукатурка ближе подходит по свойствам к КББ)




Результат маленько удивил. Изнутри стену закрыл паронепроницаемым материалом (пленка) и конденсата в стене нет. А ведь на практике (это мое мнение) надо парилку создать чтобы пар сквозь 40см КББ прошел. Ну даже допустим пар прошел сквозь КББ он упрется в ППС и конденсат упадет на внутреннию сторону ППС а на калькуляторе снаружи. Или конденсат на наружней стене- это влага с улицы.
Господа практики и теоретике прошу вас объяснить, где будет точка росы в такой стене.

 

Всем спасибо кто мой вопрос без внимания не оставил.
неменного завтыкал правилно заметил NIIIKita не 15мм а 150 мм. И еще такой вопрос: что можно поверх ппс приделать чтоб избежать деформацию фасада? (штукатурка навряд ли пойдет, писал выше что ей изначально хотел) т. к. дом заметает выше окон. приходиться откапывать диформации фасада неизбежаь.

 

LORD82
Мое мнение-только кирпич:
1 не доберется мышь
2 фасад крепче (смело лопатой дом откопаешь)
А штукатурка по ППС мне кажется ненадолго.