Утепление фасада пенопластом. За и против - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зайдите на сайт производителя и посмотрите раздел_Где купить?
Там указывают дистрибьюторов или диллеров или сети.
Или просто на Авито наберите ПСБс 25Ф или пенопласт фасадный и звоните. Цена будут ниже чем в магазине, будут документы и любой объем можно купить. Это в Питере так, надеюсь в Белоруси так же.

 

Штуктурка по ППС при правильном обращении будет служить вам лет 15-20, а то и 50.
Главное правильно сделать. В техсвидетельствах фасадных систем Германии, Австрии и др., с утеплением штукатуркой, все указано.
Главное правильный пенопласт, фасадный, сетка правильная-щелочестойкая, отделка углов, правильно-выбранные материалы системы утепления.

 

Штукатурный фасад на данный момент самый дешевый вариант.

 

Как на счет мышек- штукатурку проще прогрызть чем кирпич.
Светлана, а Вы прикидывали разницу в цене кирпича и мокрого фасада. Про мокрый фасад я плотно не интересовался.

 

Захотят куда-то добраться - прогрызут. Утомляете вы, товарищи, своей веспертилиофобией

 

Вот откуда вообще такое предвзятое сообщение к штукатурке?
Вы её не путаее с совдеповской подъездной из песка и песка?
Внутри дома штукатурку нормально воспринимаете? Или оставляете "первозданный кирпич и газоблок" ?!
Механических проблем дома особых нет? Сразу не отваливается? Да, обычно дом постоянно топят (но не факт), но влажности там тоже хватает. Почему думаете что составы смесей (хотя часто основы те же на цементе) никак не улучшены хоть чуть чуть для фасада. Да и те же сетки армирующие не применяются? Тем более и внутни не всегда гипсовой штукатурят (и не факт что она лучше). Вы цементу доверяеете когда он кирпичи держит? Шов цементный пытались ковырять?
Почему вы думаете что вертикальная стена оштукатуренная штукатуркой в принципе на те же основах + полезные примеси наберёт больше влаги чем поверхностные слои обычных стен, бетона, отмостки и т. п? А если у вас постоянный минус - то много ли будет циклов заморозка/разморозка (а
в Таганроге их много и штукатурки стоят).
Вы собираетесь прикладывать горизональное усилие на свой дом лопатой когда буите чистить сне или просто сможете отступить 20-50 см и снег может и сам обвалится? А если он уж так "глаз портит и вы любители абсолютно чистого двора и снег чистить не "в падлу", то просто отгребите чем-нить не железным (пластиковой лопатой). Если ооочень страшно можете приложить заведомо к стете "лист чего-нибудь" или отделать каким-то другим материалом до нужной высоты, может даже красивше получится.

Только кирпич, только хард кор.
Про каких мышей вы тут вбросы делаете?
С чего ли взяли что мыш не доберётся если ей надо? Они в квартирах заводятся.
Зачем "смело" лопатой по дому вообще бить? Может ещё из пушек стелять? Не, может и прикольно что можно мяч о дом попинать, но этот вопрос решаемый и некретичный.

Хорошо что сказали "вам кажется", но вот попробуйте сказать обоснования, кроми "интуиции, стереотипов и предрасудков".

Кстати "о долготе". Заметьте, ремонтопригодность кирпичного фасада совсеми не хорошая, а если ещё эта стена в пол кирпича будет обваливаться - вообще не весело (и это если изначально фундамент такой толстый есть). Штукатурный же фасад ремонтопригоден и более того легко заменяем, даже если 25ть лет отслужит. Вот только отслужит он больше. У вас в голове тараканов, т. е. мышей и мифов много.

А к несрочной замене фасада, и он не в день и не в месяц и даже не в год обваливается, и вообще по факту не обваливается а "стареет", вполне можно подготовится и потом поставить ещё лучший на тот момент. И свежий и выглядить он будет лучше. Может быть в принципе другой. Может быть даже дешевле (технологии не на месте стоят).

А вот кирпичный, даже из самого стрёмного кирпича, который всё равно дороже - морально быстро устареет. И будет так что "дом носит одно пальто 50 лет".

 

А... у этой фобии название есть...

Если им будет зачем туда прогрызваться - точно пролезут. Вопрос только в том зачем им жрать и штукатурку и ПСБ самим по себе. И как тогда у людей стоят эти фасады?

 

Как на счёт статистики и доказательств пожирания ПСБ+штукатурка большем чем ПСБ+кирпич и когда вина в этом вообще фасада, а не какая-то третья?
Как на счёт того что мышь если залезет между облицовочным и несущей в ПСБ - то от туда её точно фиг достанешь и обнаружишь?

 

Конечно прикидывали. Мы в проектных бюро постоянно пересогласовываем фасады.

 

Представления не имею что за штукатурка получаеться на ппс. Немного поторопился с выводами хотя и не до конца устоявшимися. Ну вообще первое впечетление об штукатурки это как раз и той советской. Та что опсыпется от любого физ-кого воздействия. Ну сравнивать воздействия на штукатурку
снаружи и изнутри неуместно. Это я все знаю что отступать от стены, а там руками доробатывать, откапывал окна, сталкивался. Но вот жена и дети если будут откапывать то невсегда будут это правило соблюдать.

 

Вообщем мысль вашу уловил
NIIIKita.Приму во внимание и скорее всего окончательно решил штукатурить ппс.

 

Дамы и господа, что вы так накинулись.
1. я высказал свое мнение (в споре рождается истина)
2. видел дом, в котором мышки съели ППС - утеплитель крыши мансарды. Знаю строительную бытовку, в которой стены утеплены ППС- тоже мышки ползают пока не включен ультразвук.
Конечно это не доказывает что у вас- у нас мыши заведутся. Но хочется спать спокойно и быть на 200% уверенным, что твой дом построен ПРАВИЛЬНО.
А если ППС заменить на вату, что про нее скажите.

 

И как тогда у людей стоят эти фасады?

А кто слышал отзывы об таких фасадов? (примеры приведите). Если скажете "да стоит дом с отштукатуренным ППС фасадом больше 10-30 лет -полет нормальный" то тогда я приму сторону ППС+штукатурка.

 

Экспериментировал с калькулятором (по моему гипсовая штукатурка ближе подходит по свойствам к КББ)




Результат маленько удивил. Изнутри стену закрыл паронепроницаемым материалом (пленка) и конденсата в стене нет. А ведь на практике (это мое мнение) надо парилку создать чтобы пар сквозь 40см КББ прошел. Ну даже допустим пар прошел сквозь КББ он упрется в ППС и конденсат упадет на внутреннию сторону ППС а на калькуляторе снаружи. Или конденсат на наружней стене- это влага с улицы.
Господа практики и теоретике прошу вас объяснить, где будет точка росы в такой стен.

 

Я не проводил полного сравнения фасадной и внутреней, хотя те же "таракны" на удары и т. п. к внутренним часто применимы, а наружние часто без ПСБ-С 25Ф (а не мышинный корм), а лишь отдельные свойства штукатурок. В итоге куча различных материалов до того как их на стройплощадку в блоказ доставили были жидкостью (раствором) или были сухой смесью. Да и сам кирпич на цементный раствор кладётся и в песок не превращается.
Для начала можно хотя бы "потыкать" в оштукатуренные дома.
Может быть иногда и надо рассужать "не доверяю я этим вашим новомодным штучкам-дрючкам, мне лучше по-старинке", но тогда можно было бы и на авто инжектор, АКПП/вариатор, климат, АБС... не ставить. Не думаю что и сотовые бы появились и компьютеры. Есть грань между фактами и стереотипами.

Было бы "мнение" - вообще было бы хорошо, особенно если хотя бы чуть позже обосновать.
Но больше было похоже на "информационный шум", которым выбивают из колеи или пропаганду. Даже если вы сами в неё верите.
Мало примеров в жизни видели когда люди (иногда старики, а иногда нет) в силу своей "тёмности" что-то критиковали и противодейстовали безосновательно. Со слепой верой. Начиная от того что "земля круглая" и "да ну нафиг ваше электричество, у меня керосинка есть".

Примеров по штукатурным фасадам невыходя с форума масса. "Надёжный" самый тут пропагандист. Из живых тем наверное эта https://www.forumhouse.ru/threads/262899/

Но справедливости ради, вы действительно не видели цементно-песчаную смесь прожившую "долго" может в виде старой штукатурки (не какая-нить "известь" и т. п.) на доме или просто наляпанную и ПСБ который провалялся в подвале или в гараже или на чердаке долго?

Вы думаете не сильно набирающий влагу (тем более не лужа на фасаде будет, а как раз стекать и это вода обладает расширением при замерзании) ЦП разствор, с дополнительными добавками и в добавок армированный сеткой - сам по себе растрескается вдоль и поперёк? Вы думаете что к ПСБ недостаточно сильно цепляется цементный раствор и этот вопрос никак не решается различными грунтовками и т. п?

Как вы представляете себе разрушение штукатурного фасада во всех красках? Опишите пожалуйста.

По ватам есть точка зрения что они более дорогие и часто нецелесообразны, тем более менее долговечные (не сам материал, а его "форма" скорее).

Но если вату или ПСБ использовать это вопрос денег и религии (в том числе во влагонакоплении), то ЭППС использовать не правильно, хотя я часто вижу как используют. Потом будут говорить "Мокрый фафад - гавно", особенно если утеплили не кирпич, не обеспечили пароизоляцию изнутри с вентиляцией и не зашкурили ЭППС. Есть утырки которые думают (ну "профессионалы") что штукатурку держит сетка, а не армирует. Тут случай когда уж лучше бы без сетки штукатурили чем на ровненький ЭППС.

Но скоро примеров будет масса. И в том числе плохих)
В Праге видел что почти все многоэтажки так утеплены (район "Чёрный Мост" можете погуглить и на картах посмотреть) и там поризованная керамика (не в теплоизоляции её плюс, просто удобный бутовый камень, который должен стоить дешевле и работа с ним дешевле чем с бутовым кирпичом, но который у нас тут впаривают как джинсы в СССР в три цены) и на вид 10+ см ПСБ. Но при этом видел акт "вандализма" один (так и увидел пирог), вот только произведён он был на той фигне которую нет смысла утеплять (перегородка в районе цокольного этажа наружная и торчащая.