1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обустройство скважины: нужен совет по варианту (адаптер, кессон) и комплектующим

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем vaskniaz, 21.01.15.

  1. vaskniaz
    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    vaskniaz

    Участник

    vaskniaz

    Участник

    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Обустройство скважины: нужен совет по варианту (адаптер, кессон) и комплектующим
    Всем Доброй ночи!
    Прошу помочь советом по обустройству готовой скважины!
    Параметры скважины:
    1. общая глубина - 60 м.
    2. обсадная колонна сталь - 133 от 0 до 40 м
    3. обсадная колонна пластик - 117 от 0 до 54 м
    4. Статический уровень - 20 м
    5. Динамический уровень - 26 м
    6. Дебит скважины - 3 м3/час
    7. от скважины до ввода в дом 3 - 4 м
    8. Дом два этажа круглогодичного проживания 4-х человек
    9. точки расхода воды: 1 эт.-душевая, унитаз, биде?, умывальник, мойка кухни, стиральная машина, посудомойка;
    2 эт. - ванна, унитаз, биде?, умывальник;

    Пожалуйста, подскажите по вариантам обустройства скважины в моем случаи (кессон, адаптер (размер котельной позволяет разместить оборудование в помещении), дома еще нет, строительство планируется весной.

    Что лучше, экономически выгодно, правильней с точки зрения технического исполнения, долговечности и работоспособности?
    Что выбрать по комплектующим: насос какой фирмы, ГА, реле-манометры, другое?

    Закинул запрос по расчету сметы в несколько компаний. Полученные предложения +/- одинаковые, но есть, как и очень хорошие, так и заоблачные (на мой взгляд), но что-то в них смущает.
    Очень бы хотелось бы конкретных советов по выше означенным вопросам.
    Со стороны профессионалов рассмотрю предложения (в личку) по услугам. Если предложение будет интересно по цене и комплекту, буду готов его принять с незамедлительным исполнением. (Не знаю, можно здесь так писать?)

    Буду благодарен Всем кто ответит!
     
    vaskniaz , 21.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    Вы бы озвучили пару вариантов предложенных вам. А так вам нужен насос с средним напором 60 метров и средней производительностью 3,9 м3/ч.
     
    Андрей 203 , 24.01.15
    #2 + Цитировать
  3. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Челябинск
    Ага а скважина с дебитом 3 м3/ч.
     
    бурильщик , 26.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    @бурильщик, производительность указана при коэффициенте использования потребителей 0,7. На практике она может ведь быть и меньше. :)
     
    Андрей 203 , 26.01.15
    #4 + Цитировать
  5. vaskniaz
    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    vaskniaz

    Участник

    vaskniaz

    Участник

    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер!
    Спасибо хоть за какую-то активность в моей теме!

    Вот приложил пару файлов с наиболее выгодными по цене предложениями с кессоном. Насколько указанные насосы подходят по параметрам для моей скважины?
    Еще возник вопрос. Судя по предложенным моделям насосов они по параметрам примерно одинаковые. Не стоит ли установить модель помощней, запасом, в случае установки в дальнейшем системы очистки воды?

    Спасибо!
     

    Вложения:

    vaskniaz , 26.01.15
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    @vaskniaz, указанные насосы обеспечат при рабочем напоре 60 метров производительность чуть больше 2 м3/ч. Вот и делайте выводы. То есть коэффициент одновременного использования потребителей должен быть не выше 0,4. Ещё раз говорю, может быть вам этого и хватит.
     
    Андрей 203 , 26.01.15
    #6 + Цитировать
  7. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Челябинск
    Насос подбирается по дебиту скважины и ни как иначе.
     
    бурильщик , 27.01.15
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    В том числе. Только я не понимаю одного. Зачем создавать такую разветвлённую систему водоснабжения, если для её полновесной эксплуатации нет необходимого количества воды. И это сплошь и рядом - запросы большие, а возможностей нет. :faq:
     
    Андрей 203 , 27.01.15
    #8 + Цитировать
  9. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Челябинск
    Для полноценной эксплуатации жилого загородного дома площадью положим 200М2 с проживанием 5 человек хватает скважины с дебитом 1м3. При определенных условиях монтажа системы водоснабжения.
     
    бурильщик , 27.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    Может и так. Но если @vaskniaz откроет все крантики в своей систем, то потребление возрастём более чем до 5 м3/ч.
    И второе, ведь ни для кого не секрет, что в паспортах на скважины производители работ занижают показание рабочего дебита скважины.
     
    Андрей 203 , 27.01.15
    #10 + Цитировать
  11. vaskniaz
    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    vaskniaz

    Участник

    vaskniaz

    Участник

    Регистрация:
    09.05.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Андрей и Бурильщик, спасибо за ответы!
    Тем не менее, пожалуйста, дайте конкретный совет хотя бы по марке конкретного насоса (например: Speroni 1316 или Pedrollo 4SR 2m/13) и объясните мне почему именно его, ну чтобы я понял.

    Спасибо!
     
    vaskniaz , 28.01.15
    #11 + Цитировать
  12. ЗнайНаших
    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ЗнайНаших

    Участник

    ЗнайНаших

    Участник

    Регистрация:
    27.01.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!
    Заглянул на интересную тему!
    Оценив все ситуацию, хочу сказать - что потеря давления на общей системе очистки воды будет незначительна, поэтому можно не добавлять мощность насоса. Фильтры с промывкой электрическим приводом и с мозгами будут самоочищаться в заданное время (когда никто не пользуется водой). Насос Сперони 1311 или максимум 1316 вполне подойдут. Насос Сперони прост и надежен, но рекомендую поставить защиту по сухому ходу, так как без воды (всякое бывает) насос выйдет из строя!
    На самом деле в любой работе много нюансов. Всего не передать. Рекомендую выбрать фирму или частника, которые давно занимаются своим делом на совесть.
     
    ЗнайНаших , 30.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Reckom
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Reckom

    Участник

    Reckom

    Участник

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    День добрый! Себе тоже сейчас продумываю систему водоснабжения, и вот думаю на всякий случай включить в систему перехватывающую ёмкость литров на 500 и насосную станцию типа "Джамбо ДОМ".
     
    Reckom , 12.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.234
    Благодарности:
    2.088

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.234
    Благодарности:
    2.088
    Адрес:
    Москва
    Тоже нужен совет по обустройству. Воспользуюсь этой темой, т. к. название подходящее :)

    Скважина с дебитом около 6 м3/ч, статика около 42м, динамика 55м
    УГВ низко (тяжелый вздох при вспоминании о глубине и цене скважины), верховодка кратковременна только во время таяния снегов. Грунт глина до 3-3,5м. Отвод в дом, в будущем - в противоположную сторону к домику сторожа. Желательно иметь и отвод на полив, но не критично, могу вывести и из дома. Эксплуатация круглогодичная.

    Фирма насоветовала кессон с гидробаком 200 л. Все остальное стандартное, общая сумма с работой около 175 тыр.

    Я даже уже вырыл яму вокруг трубы примерно 2*2*2м. Но теперь думаю - правильно ли делать такой вариант? Я хочу поставить насос 3 фазный Pedrollo 4SR 4/13 с частотным преобразователем Sirio. Преимущества вижу в том, что будет постоянное давление без скачков давления в пределах регулирования гидробака, не нужен гидробак на 200 л (сейчас такой в проекте), резервировать на случай отключения нужно будет не 3 фазы, а 1 (Sirio преобразует 1 фазу в 3 для питания насоса).

    Вместо кессона, т. к. уже есть яма, думаю поставить 2 бетонных кольца с крышкой/люком. Бюджет будет около 10 тысяч (при 1,5м кольцах, если без гидробака то можно и 1м поставить, тогда бюджет еще меньше - около 8 тыр) против 40 тыр кессон. Дно не бетонировать, песок и гравий, чтобы конденсат (если будет) уходил. Вверху глиняный замок.

    Вопрос - как лучше сделать в приямке:
    1) стандартный оголовок и разводку
    2) скважинный адаптер.
    Или все-таки кессон? Просто читал, что кессон в основном для высокого УГВ, у меня не так.

    Каковы плюсы и минусы в моем случае? Где-то читал, что адаптер имеет ограничения по глубине, т. к. может не выдержать длинную трубу с мощным насосом. Это так для 60-70 м и выбранного насоса?
    Если уже есть яма - все-таки лучше сделать приямок (типа бетонный кессон) или поставить просто скважинный адаптер и яму закопать (в этом случае вопрос - как обеспечить в будущем отвод к домику сторожа?).

    Какую схему обустройства порекомендуете и из чего она должна состоять?

    Вообще, даже в варианте со скважинным адаптером не вижу проблем с отводом в несколько мест. Почему для адаптера говорят, что только 1 точка разбора? Можно ведь поставить электромуфтовый тройник около трубы и отвести в нужные стороны. Частотник будет поддерживать нужное давление в системе (ну будут небольшие колебания давления на ответвлении к неосновному домику).

    Проблема только со сливом воды из дома, при действующем разборе в домике сторожа. Поэтому склоняюсь к приямку, как более универсальному решению.

    Да, и трубу ПНД-32 от скважины мне рекомендуют уложить в другой трубе ПНД-50, чтобы была возможность замены если что. Имеет смысл? Какие меры предпринять на вводе в дом - проход через плитный фундамент. Нужен ли греющий кабель на вводе?
    Можно ли в приямок ставить фильтры (там ведь место освободится от гидробака) и датчик давления ставить в доме, т. е. после фильтров?
     
    Leo2 , 02.07.15
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.102
    Благодарности:
    25.457
    Адрес:
    Уфа
    @Leo2, я бы на вашем месте поступил так. Технологический колодец над скважиной, устье скважины перекрывается типовым скважинным оголовком от Джилекс, ПНД32 прокладывается непосредственно в грунте с песчаной подсыпкой ниже глубины промерзания грунта, параллельно в трубе ПНД25 силовой кабель для насоса. На вводе в дом напорного трубопровода применяться саморегулирующий кабель с вводом его через специальную муфту непосредственно в саму трубу. В доме устанавливается частотный инвертор + гидроаккумулятор на 8-10 литров.
     
    Андрей 203 , 02.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также