1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Минимальный размер водоносного слоя для обустройствав скважины

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем agabov, 20.01.15.

  1. agabov
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5

    agabov

    Участник

    agabov

    Участник

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Минимальный размер водоносного слоя для обустройствав скважины
    Добрый день.
    Бурильщики сказали, что "видели" водоносный слой в известняке на 25 метрах, но стали бурить дальше, т. к. водоносный слой был всего 2 метра. Сейчас добурили до 70 и воды еще нет. :(
    Подскажите, пожалуйста, можно ли обустроить скважину на 25 метрах при таких условиях?
     
    agabov , 20.01.15
    #1 + Цитировать
  2. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Тюмень
    В известняке важна не толщина слоя, а напорный уровень и соответственно дебит. Какая в округе глубина скважин и уровень узнавайте... Можно в интернете поискать или здесь спросить, укажите точно населенный пункт.
    По идее и с 2-х метров воды может быть пару кубов... Но скорее всего просто либо сухая прослойка, либо ненапорный горизонт...
     
    usa , 20.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.578
    Благодарности:
    5.326

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.578
    Благодарности:
    5.326
    Адрес:
    Москва
    Маловато для известняка. ИМХО
    Хотя, для окончательного вывода, конечно надо знать и другие характеристики этого водоноса.

    А что рядом есть удачные скважины подобной глубины?
    На месте конечно видней.
     
    Ladomir , 20.01.15
    #3 + Цитировать
  4. agabov
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5

    agabov

    Участник

    agabov

    Участник

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Часть соседей как раз на 25 метров обустроила скважины, остальные от 70 до 180...
    Тут вопрос в технической возможности остановиться при такой величине (бурильщики говорят что это невозможно).
     
    agabov , 20.01.15
    #4 + Цитировать
  5. ninodom
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    1.149

    ninodom

    Живу здесь

    ninodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    1.149
    Адрес:
    Муром
    Значит часть соседей нарвались на нормальных бурильщиков, а другую часть лоханули
    я конечно никого не ругаю и не в чём обвиняю без доказательств, но у меня, как не бурильщика, а пользователя, ощущение сложилось именно такое.
    Спросите, почему у всех остальных соседей (именно всех - приврите малость) 25 метров, а у вас скоро сотня и сухо, покажите, что сомневаетесь в их честности. Я сам лично человек наглый, сразу бы вопросами и условиями закидал.
     
    ninodom , 20.01.15
    #5 + Цитировать
  6. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Тюмень
    ну технически проблемно действительно...Это надо обсаживать трубами делать пробную откачку... Если не получится дергать трубы (резать сварку да и вообще может зажать так что не вытащишь) и бурить по новой...
     
    usa , 20.01.15
    #6 + Цитировать
  7. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    54

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Ульяновск
    В моей 2-й скважине глубиной в 16м водоносный слой 0,5 метра песка - дебит около 3 куб. м., хотя сразу после окончания бурения еле 0,8 куб. м было.
    А так пока не обсадишься - не увидишь.
     
    ШураКаретный , 21.01.15
    #7 + Цитировать
  8. дфедор1
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21

    дфедор1

    Живу здесь

    дфедор1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Гатчина
    Все правильно, разговоры, что так наз песч ... скважины дают малый дебит, это бред, просто мелкие они и дохода с них 0 и и ищё 00 поэтому, все так называющие себя бурилы придумали термин песок известняк ну и гонят естстественно 70 вместо 25м прекрасной воды в песчанниках (ЗАПОМНИТЕ УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ВОДА БЕРЕТСЯ В П Е С Ч А Н Н И К А Х, a, не в в песке, только в са мых КРАЙНИХ случаях, когда нет возможности поставить трубу на твердое, делается перфорация и вода берется с так называемого интервала, а насчет 2м в изестняках, просто не УМЕЮТ ОПРЕДЕЛЯТЬ вод горизонты, для дебита в 3 -5 кубов достаточно горизонта в 5-10см ,единственное НО, вода в мергелях, которые часто путают с известняками, по проходке они почти одинаковы, но водоносы в них малы и приходится к сожалению брать по 2-3 пласта для обеспечения 2-3 кубов водоотдачи но повторяю мы не сторонники этого, поэтому приходится лезть глубже ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ, ЕСЛИ ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ ИНТЕРВАЛ В 10-20 М ГДЕ ЯКОБЫ ЕСТЬ ВОДА не верьте, открытыйствол предусматривает смешение вод и такю воду можно не раскачать никокда ...
     
    дфедор1 , 25.01.15
    #8 + Цитировать
  9. дфедор1
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21

    дфедор1

    Живу здесь

    дфедор1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Гатчина
    А ТЫ как хоттел, это нормальный буровой процесс.
     
    дфедор1 , 25.01.15
    #9 + Цитировать
  10. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Тюмень
    ну так вы и бурите не по полторы тыщи насколько я помню;) А народ же хочет чтоб им по 1700 каждый горизонт опробовали...Ессно бурилы тоже не дураки лапшу вешают и гонят метраж..Яркий пример соседи из Ебурга там скальник трещиноватый начинается с 10-20 метров...Цены уронили метр без обсадки 800 рублей...Ну и гонят в итоге пока пневмач не захлебнется:aga:
     
    usa , 25.01.15
    #10 + Цитировать
  11. agabov
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5

    agabov

    Участник

    agabov

    Участник

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Moscow, Russia
    А моя эпопея закончилась вроде бы. Нашли воду на 77 метрах. Только с расчетом какой-то косяк на мой взгляд: должны были сделать 157 трубу+ пнд (в договоре еще указано "в потай"- не обратил вначале на это внимание, а сейчас забыл спросить что это такое)., а в итоге в самом низу дошли до 89 трубы и пнд не применяли так как "она не нужна", "диаметр в самом верху получился только 133 и если еще пнд засунуть, то будете дорогой насос покупать. Вобщем, за те же деньги (2300) предлагают оплатить текущий результат без пнд трубы :(
     
    agabov , 25.01.15
    #11 + Цитировать
  12. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    963
    Адрес:
    Тюмень
    @agabov, если скважина металлом до самого низа затраты у буровиков примерно те же как не больше...Видимо планировали верх отсечь 159 и внутри ПНД до известняка но разрез не дал пришлось промежуточную колонну ставить...

    А ПНД действительно бесполезная получается - до конца ее не поставить...
     
    usa , 26.01.15
    #12 + Цитировать