РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте! Господа форумчане помогите разобраться с вопросом, а то всё никак не придумаю. Имеем: фундамент ширина 60см. На него будем возводить цоколь шириной 38см - 1.5кирпича и на цоколь ставим арболитовые блоки – ширина 30см. Если смотреть снаружи - то цоколь (38см) и арболит (30см) должны быть в одной вертикальной плоскости. Тогда внутри получаем выступ цоколя на 8см. Планирую засыпать песком внутри цоколя и залить полы по грунту ВЫШЕ цоколя. Т. Е. «плита полов» ляжет на цоколь на 8см., снизу гидроизоляционная плёнка, песок. Насколько это правильно и можно ли так делать. Дом 5ти стенка, ширина 4м и 6м изнутри чистая. Фундамент 11м х 11м. Т. е. полы по грунту лягут (опираются) на сам засыпку песком, + на 8см – внешние стены и полностью на 38см несущую внутреннюю стену. Схема прилагается. Читал на форуме что лучше, что бы плита полов не касалась стен и была гидроизолированна от стен. Т. Е. внутри цоколя, но тогда при обустройстве тёплых полов – полы лягут и на плиту полов по грунту и на цоколь 8см, при малейшей подвижке плиты полов относительно цоколя можно повредить тёплые полы. В приложении схема!
бетон после песка вообще не нужен, песок-пенопласт 10 см-пароизоляция-сетка-бетон стяжка с трубами теплого пола.
Песчаая подушка уплотнится один раз, займет это месяца три, после чего с ней уже ничего не будет происходить - а отсечка от стен по=литы по грунту нужна, чтобы обеспечить отсутствие напряжений в плите (то есть, чтобы при этой первичной осадке она не цеплялась за стены). Если же Вы наоборот зацепите плиту за стены, то ее надо армировать по расчету, как монолитный диск перекрытия.
При заливке плавающих плит в каждом помещении отдельно, а в одном из таких помещений будет и сама котельная (из которой будут выходиь все трубы тёплого пола!) - получается что все эти плиты могут немного "гулять" друг относительно друга? и повредить трубы ТП. Одну плиту плавающую залить не получится т. к. дом 5ка фундамен под 5ть стен залит. Как быть с тем что бы не повредить трубы ТП, виз за гуляния плит? А также вопрос - т. к. расстояние между стенами 6м, по плану не несущая стена которая разделяет на 4 и 2м. Нужно ли делать какие либо сваи подпорки под не несущие стены из арболита. Или эта плавающая плита выдержит?
Я как понимаю плавающая плита в моём случае - примерно как в приложенном файле. Но она так же может опираться на цоколь через утеплитель? Так же вопрос по поводу нагрузки от не несущих стен при размерах помещения 6 х 10м, выдержит ли эта плавающая плита внутреннюю не несущ. стену? Прокомментируйте плиз. приложение!
Извините, т. к. у меня похожий вопрос напишу в этой теме, имею цоколь на плите (высота о, 5 м) шире стен, и ленту под внутренние перегородки с фундаментами под печки, планируется внутри цоколя сделать разводку труб, засыпать керамзитом вровень с лентой ростверка затем на керамзит и ленты цоколя положить эппс и залить стяжку с водяным теплым полом, выдержит ли констукцирукция, т. к. стяжка через эппс будет опираться на керамзит и частично на ленты фундамента или надо заливать плиту с полноценным армированием. Картинка фундамента прилагается
Так делать нельзя! Керамзит рано или поздно впитывает воду, он вообще для чердаков. Если плита опирается на ленту - то под ней между лентами должна быть пустота, а в ленте отдушины для продуха. Либо плиту не опираем на ленту и делаем полы по грунту с утеплением ЭППС. Вместо керамзита засыпьте все песком будет надёжнее. Я так решил сделать, (начитавшись всяких "умных" отчётов на форуме.)
Если правильно, как предписано будете укладывать трубы ТП, то не повредятся. Т. е. контуры в пределах дефшвов, а при их пересечении трубы должны быть в ппэ изоляции. См. инструкции по ТП.
Планирую засыпать песком внутри цоколя и залить полы по грунту ВЫШЕ цоколя. Т. Е. «плита полов» ляжет на цоколь на 8см., снизу гидроизоляционная плёнка, песок. Насколько это правильно и можно ли так делать. Планирую аналогичный пол по грунту, правильнее наверное назвать это перекрытием, интересно мнение специалистов. И всё таки каким образом должна лечь плита на цоколь, через ЭППС+гидроизоляция, через гидроизоляцию. Встречал ещё вариант когда этот узел делается без гидроизоляции а паро-гидроизоляция стелется поверх плиты (видео Александра Терехова). На сколько это правильно?