1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как снизить затраты на электроэнергию при выборе насоса

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем Sergey-Vilkov, 16.01.15.

  1. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    Как снизить затраты на электроэнергию при выборе насоса
    Сопутствующая тема Помогите подобрать циркуляционный насос

    Например, насос к45\30 его родной двигатель 7.5 кВт 3000 об заменить на 3 кВт 1500 об производительность и напор у него будут примерно как у насоса к 20\30а с 4 киловаттным двигателем. в этом случае можно немного сэкономить на электричестве, так как двигатель работает не в полную нагрузку. проверил на своем опыте.
     
    Sergey-Vilkov , 16.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Sickener
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    Sickener

    Участник

    Sickener

    Участник

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    @Sergey-Vilkov, можно так же от обратного, выбрать более мощный насос, но меньшие по диаметру трубы и соответственно арматуру. В этом случае начальные затраты будут меньше, но в процессе эксплуатации будете потреблять больше.
    Вообще, производители как правило делают линейки насосов такими, что можно подобрать насос с большим рабочим колесом, но меньшим по мощности насосом изначально.
     
    Sickener , 03.02.15
    #2 + Цитировать
  3. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    Я что то не совсем понял зачем уменьшать диаметр труб. Я работаю в теплоснабжающей организации
    у нас 27 котельных каждая из которых отапливает несколько объектов. Раньше электричество не особо считали поэтому насосы стояли мощные с двигателями по 20-30 кВт от этого всего уходим понемногу расходы на электроэнергию снизились за счет установки менее мощных насосов и двигателей. Вот например на одной котельной стоял насос к20\30 4 кВт двигатель, поставили ADK-30 вместо него и тепла всем хватает и экономия электричества.
     
    Sergey-Vilkov , 04.02.15
    #3 + Цитировать
  4. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Россия, Москва
    Это значит лишь то, что насосы изначально были подобраны не верно, т. е. с огромным запасом.
     
    Kzh77 , 05.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    Полностью согласен с Вами, электричество раньше не считали. Вот и приходится мудрить.
     
    Sergey-Vilkov , 05.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Россия, Москва
    Следующим шагом на пути к экономии будет установка преобразователей частоты.
     
    Kzh77 , 05.02.15
    #6 + Цитировать
  7. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    Накладно получается, руководство мне таких денег не выделит. Буду дальше эксперементировать с двигателями и насосами, о результатах отпишусь в теме.
     
    Sergey-Vilkov , 05.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Россия, Москва
    Накладно или нет определяется всего лишь сроком окупаемости. Вам начальство какой срок ставит?
     
    Kzh77 , 05.02.15
    #8 + Цитировать
  9. KitLine
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43

    KitLine

    Живу здесь

    KitLine

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    @Sergey-Vilkov, снизить затраты можно разными способами, как один из вариантов это установка частотников и погодозависимой автоматики, в этом деле очень хорошо преуспели белорусы, у них улицу никто не отапливает, там программа энергоэффективности еще с конца 90-х годов идет, в каждом доме стоят задвижки с электроприводами, в котельных используются преимущественно насосы с частотниками, на котлах висят датчики уличных температур.
    В нашей стране такая практика только вводится в обеход и мы только а первой ступеньке.
    Энергосбережение это комплексная мера, а не точечная и путем замены насосов на менее мощные Вы много не сэкономите.
     
    KitLine , 05.02.15
    #9 + Цитировать
  10. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    Сроков мне не ставили, если есть возможность на электричестве сэкономить, значит надо сэкономить.
    Хотя наверное до конца отопительного сезона ничего глобального менять не буду. Задвижки не везде держат. В любом случае о своих экспериментах отпишусь.
     
    Sergey-Vilkov , 05.02.15
    #10 + Цитировать
  11. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    76

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про частотник вас не обманули, он и денег сэкономит, и двигатель сохранит, я диплом писал в том году о модернизации газового котла ПТВМ (КВГМ) 60-150, так в экономической части и считал сколько экономит частотник, то есть капитальные затраты, амортизация оборудования, и т. д., также частотник может управлять тяго-дутьевой установкой, поддерживать разряжение в топке котла и наддув, могу вам скинуть экономическую часть, посчитаете предложите финансовому директору, думаю премия вам обеспечена.
     
    Bondick , 10.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Sergey-Vilkov
    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Sergey-Vilkov

    Участник

    Регистрация:
    20.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    поселок городского типа Воскресенское
    В нашем поселке на несколько артезианских скважин поставили частотники, но чето про экономию не говорят пока...
     
    Sergey-Vilkov , 10.04.15
    #12 + Цитировать
  13. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Россия, Москва
    Насосы какие в скважинах? Есть непроверенная пока информация, что ЭЦВ в принципе с частотником работать не может. Горят каждые полгода. Да и вообще, любой скважинник при работе с частотником имеет ряд ограничений как по настройкам так и по оборудованию.
     
    Kzh77 , 10.04.15
    #13 + Цитировать
  14. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    76

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В основном частотник ставят с асинхроником, сейчас попытаюсь обьяснить как все это экономит, допустим в котел поступает газо-воздушная смесь, ее оптимальное сгорание происходит при разряженнн а=1,37 на старых котлах происходит регулирование разряжение шибером, т. е. 30киловатный двигатель всегда работает на максимум, это не есть хорошо особенно когда котел работет не на всех 12 горелках, а на 4 к примеру, зажимается шибер при помощи мэо и так происходит регулирование, а с помощю частотника можно избежать использование мэо, котрый имеет люфты и погрешность за счет физического износа, и испоьзовать двигатель не на 30 кв а на 10 к примеру, также шиберное регулирование весьма неточно, изза этого происходит некачественное сгорание газа, и как следствие перерасход ре
     
    Bondick , 10.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Kzh77
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456

    Kzh77

    Живу здесь

    Kzh77

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    456
    Адрес:
    Россия, Москва
    Тема вроде о насосах...
     
    Kzh77 , 10.04.15
    #15 + Цитировать