1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет по монолитной плите для цоколя

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем allmy, 12.01.15.

  1. allmy
    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2

    allmy

    Участник

    allmy

    Участник

    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2
    Нужен совет по монолитной плите для цоколя
    Подскажите, по следующему вопросу. Планирую строить цокольный этаж.
    Пол фундамента - плита, стены - ФБС.
    Размер плиты - 14,5мх13,5м
    Грунт - песчаный, УГВ - 3,5
    Заглубление 1,7м, планирование участка (поднятие уровня, есть наклон) - 0,7, надземный цоколь - 0,7м.

    Плита по проекту плоская - 300мм (подготовка+подбетонка +гидроизол+монолит).
    Мной предлагаемый вариант: плита не плоская, а разной толщины - под несущими стенами 400мм, под помещениями - 200мм (типа монолитного перекрытия над лентой). Все увязано в один монолит.
    Траншеи 200мм делаются в утрамбованной подготовке. Под помещениями пенополистирол, под лентой нет. Застелается все мембраной для гидроизоляции и сохранения "молочка", мембрана выводится с нахлестом для крепления потом на стене. Подбетонки нет.
    Разница в объемах:
    Стандарт:
    22м3 М100 (70т.р.)
    65м3 М350W8 (260т.р)
    цена бетона - 330т.р.
    цена работ по бетону - 261т.р
    всего по бетону - 591т.р.
    Предлагаемое:
    45 м3 М350W10 (195т.р.)
    цена работ по бетону - 135т.р.
    всего: 330т.р.
    Получается приличная экономия на бетоне и арматуре+массивная лента+более влагостойкий бетон W10 вместо W8.

    Есть ли минусы?
    Достаточно ли одного пояса арматуры под помещением и какого сечения? Ведь почти нагрузка уйдет на ленту.
    Не треснет ли монолит на стыке плиты и ленты по внутреннему периметру?
    Стоит ли утеплять пол под помещениями, если лента без утепления или потратиться на жидкостной теплый пол типа "шведской плиты"?

    Для информации:
    По стенам:
    - 4 ряда ФБС 24-4-6 (периметр) + ФБС 24-3-6 (несущая в центе);
    - через два ряда армпояс 100мм (М350) (от вдавливания);
    - под плиту перекрытия первого этажа выводится полнотелым кирпичом;
    - плиты перекрытия ПНО
    - гидроизол;
    - мембрана с выводом к дренажу;
    - пенополистирол 50мм
    всего: 1300т.р.

    Далее стены теплая керамика+лицевой кирпич (без утеплителей). Т. е. стены не очень тяжелые.

    PS Немного не в тему. Стоит ли сделать жидкостной теплый пол по жилым помещениям первого и второго этажа или это пустая трата денег?
     
    allmy , 12.01.15
    #1 + Цитировать
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.864
    Благодарности:
    22.479

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.864
    Благодарности:
    22.479
    Адрес:
    Екатеринбург
    @allmy,
    Вместо гадать чисто геометрию следует определить минимальное расчетное проектное решение.
    Не вижу полного описания дома и эскизов подвала.

    Пример #45
    FAQ - Цокольные этажи, подвалы, подполья. Подпорные стены | Форум: дом и дача
     
    al185 , 14.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    1.046
    Адрес:
    Волгоград
    Если отапливать помещение не планируете - то конечно "пустая трата денег"
     
    Дакс , 14.01.15
    #3 + Цитировать
  4. allmy
    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2

    allmy

    Участник

    allmy

    Участник

    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2
    Дом из теплой керамки с лицевым кирпичом. Толщина стен - 43см. Мягкая черепица. Эскизы в приложении 1 этаж_2.jpg 2 этаж_2.jpg цоколь.jpg
     
    allmy , 15.01.15
    #4 + Цитировать
  5. allmy
    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2

    allmy

    Участник

    allmy

    Участник

    Регистрация:
    02.01.15
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    2
    Конечно планирую отапливать, просто под первым этажом цоколь отапливаемый и соответственно полы теплые и на 1 и на 2 этаже.
    Насколько эффективнее (или нет) топить через пол, а не через радиаторы на стенах?
     
    allmy , 15.01.15
    #5 + Цитировать
  6. Vasilkib
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85

    Vasilkib

    Живу здесь

    Vasilkib

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Днепропетровск
    Об этом можно сказать, зная коеф. постели.
     
    Vasilkib , 18.01.15
    #6 + Цитировать
  7. fander
    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    65

    fander

    Живу здесь

    fander

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.14
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    65
    Если плиту зальете после того как дом нагрузите по полной стоящим только на ленте, то может и не лопнет. Потому как у ленты плита будет трещать с низу, и арматуру нужно приблизить к нижнему краю плиты, а ближе к середине помещений будет трещать с верху, то есть чтобы остановить раскрытие нужно закладывать ближе к верхней части плиты, сможете? если нет, то тогда два слоя или верх, а вдоль ленты еще и низ с привязкой к верхней сетке.
     
    fander , 20.01.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также