Добрый вечер! Помогите разрешить сомнения: то бишь быть или не быть... В свое время много почитав по фундаментам и отклонив в результате плиту (по единственной причине - хочется первый этаж повыше, чем 30-40 см), устремив взоры в сторону МЗЛФ (а то как же - очевидная экономия при нашем скромном бюджете), решила - вот оно, что надо, и под мои грунты подходит! Сразу скажу, что последний вывод сугубо предположительный, сделанный, так сказать по аналогии. В общем, первый разговор с конструктором состоялся бегло, но сказано мне было не думать про МЗЛФ, а только про ленту. Но так как проекта у меня не было, а из готовых ничто не нравилось на 100%, разговор про фундамент углублять не стала, а пошла прямиком к архитектору рисовать для начала эскизный проект. А говорить про фундамент будем после, НО к разговору надо подготовиться. Итак, геологии по моему участку нет, но есть геология по всему бывшему колхозному полю, которое и стало теперь нашими с соседями участками, всего 800 дворов, - во вложении прилагается, в ПЗ, как я понимаю, и есть всё, что нужно, чтобы сделать предложения по фундаменту. Но для этого надо быть ПРОФИ, а это, увы, не про меня Так что, помогите девушке, плиз По дому исходные данные будут следующие: 9 на 9 метров по осям, выступающими за периметр дома будет застекленный тамбур, эркер и лестничная площадка, всё это по трем сторонам. Материал стен - газобетон 40 см., когда-нибудь потом - облицовка кирпичом (то есть на фундаменте место нужно будет оставить под облицовку). Перекрытия - плиты пустотные. Дом в 2 этажа, второй - мансарда, с высотой стены у скоса - 1,6-1,8 м. Кровля двухскатная, 30 град., с двумя кукушками, мягкая черепица. Что ещё рассказать, даже не знаю. Спрашивайте, если что. Так стоит ли думать в сторону МЗЛФ при таких исходных? Настаивать на том, чтобы проектировщик рассчитал для меня именно этот тип фундамента? P. S. Целиком папка с геологией не грузится Выкладываю ПЗ. Там еще несколько файлов в формате DWG, какие-то геологические разрезы, у меня такой программки нет, чтоб их открыть. Если нужны - залью потом отдельно
До суглинка дотянуть точно надо. 60-80см вглубь. не знаю, вписывается ли это в Ваше представление о мелкости ленты. если Вы не в зоне мягкопластичных суглинков у озера в районе скважин, поименованных в отчете номерами 1-8, то в целом все прилично. в мягкопластичных похуже в этом плане ширину фундамента по расчету Алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников
И учтите, что у Вас на участке могут вообще другие грунты и другие толщины. линза торфа или песка, насыпной грунт и тд.
Спасибо! Визуально грунты очень похожи на то, что описано. Сверху чернозем, правда мне кажется меньше чем полметра, потом глина. Наблюдала, когда заводили воду на участок, копали колодец на два кольца, ну и котлованы соседские. Ни песка, ни торфа не видела, глины немерянно. От озера мы где-то метров 800-1000. Вообще высота плодородки, судя по срезу, когда прокладывали магистраль под воду, по полю разная, где 20 см, а где и 80. Я правильно понимаю, что мне главное снимать всю плодородку, чтоб опирать фундамент на материнский грунт? Ну и конечно делать рассчет.