1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

А почему не делают несьемную опалубку из минваты?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем TimofeySin, 11.01.15.

  1. TimofeySin
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    TimofeySin

    Участник

    TimofeySin

    Участник

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А почему не делают несьемную опалубку из минваты?
    Почему все производители несъемной опалубку используют пенопласт? Что мешает взять жесткую минвату (П-175) и например с помощью, монтажных стяжек велокс собрать опалубку и стены готовы?
    Ведь это будет экологичней, чем пенопласт. Кстати, а эти стяжки являются мостиками холода и сильно ли влияют на теплопроводность стен?
    styzhki_big.png
     
    TimofeySin , 11.01.15
    #1 + Цитировать
  2. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.222
    Благодарности:
    578

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.222
    Благодарности:
    578
    Адрес:
    Казань
    Если даже конструкция выдержит заливку, то бетон получится плохой, цементное молоко уйдёт в минвату.
     
    blg7791 , 11.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.408
    Благодарности:
    1.928

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.408
    Благодарности:
    1.928
    Адрес:
    Щёлково
    Минеральная вата 175 плотности стоит значительно дороже чем пенопласт.
     
    Smart2305 , 12.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.322
    Благодарности:
    833

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.322
    Благодарности:
    833
    Адрес:
    Белгород
    Если в качестве стенового материала применить облегчённый бетон/пенобетон 1000 веса, то подобная конструкция имеет смысл.
    Технически решаемо, было бы желание заказчика.
     
    Halad , 12.01.15
    #4 + Цитировать
  5. TimofeySin
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    TimofeySin

    Участник

    TimofeySin

    Участник

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, кажется понял. Что из-за цены и ухудшения качества бетона.
     
    TimofeySin , 13.01.15
    #5 + Цитировать
  6. DomDom18
    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    DomDom18

    Новичок

    DomDom18

    Новичок

    Регистрация:
    13.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Минвата будет регулярно намокать и работать как утеплитель не будет, долговечность под сомнением
     
    DomDom18 , 13.04.16
    #6 + Цитировать
  7. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    это с чего хоть мин. ваты, пропитанные фенолформальдегидными и иными синтетическими смолами более экологичны? :)
     
    urail , 13.04.16
    #7 + Цитировать

Смотрите также