1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление ленточного (из ФБС) фундамента

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем reflector, 04.01.15.

  1. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    Утепление ленточного (из ФБС) фундамента
    Всем привет! Имею проект дома. Стены дома из пеноблоков толщ. 400+зазор+кирпич. Фундамент, выполненный строго (с описанным ниже отступлением) в соответствии с чертежом, зимует уже вторую зиму (первую - накрытый только плитами; текущую - накрытый первым этажом+плитами). Ниже его разрез. Арматурка подошвы и армопояса условно не показаны. Геология: глина; УГВ - 2,3-2,5м. Обсыпал с обоих сторон слоем 50-60 см от стены фундамента карьерным песком с трамбованием. За этот период фундамент не осел ни на миллиметр. Нивелиром это не было возможности проверить - проверял лазерным уровнем на кирпичный столб соседского забора (построен давно).
    Разница построенного фундамента с чертежом:
    - снаружи фундамент не утеплял; отмостки так же еще нет;
    - перед обратной засыпкой гидроизолировал фундамент с обоих сторон битумным праймером + двумя слоями мастки Технониколь №24
    - внешний уровень земли - на ~30 см. выше, чем на чертеже.
    Все стены фундамента с продухами:

    Вопросы:
    1. насколько критично, что утепление фундамента не выполнено? Как видно по конструкции, будет утепление пола 150мм ЭППС. Не будет ли промерзание/плесневение плинтусной части внутренней стены? Туда же: нужно ли гидроизолировать плиту от слоя утеплителя (сейчас она покрыта все тем же Технониколем)?
    2. насколько критично при таком УГВ гидроизоляция мастикой, а не рулонной г/и?
    3. при наличии продухов/отсутствии теплоизоляции фундамента насколько возможно/критично возникновение конденсата на плите (снизу)?

    upload_2015-1-4_17-9-4.png

    upload_2015-1-4_17-33-12.png

    PS Пож-та, в поиск не отправляйте. Уже искал, похожего не нашёл. У всех либо пол деревянный, либо подвал вместо подпола.
     

    Вложения:

    • upload_2015-1-4_17-7-25.png
    • upload_2015-1-4_17-8-54.png
    Последнее редактирование: 04.01.15
    reflector , 04.01.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Через продухи все равно идет холодный воздух. от этого утепления наружного нет толку. а уж от куска под утеплителем отмостки тем более
    что и от чего хотите гидроизолировать?
    нужна горизонтальная гидроизоляция между поясом и стеной.

    Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость продухов?

    П. С. на рисунке плиты идут ниже жб пояса. вероятно ошибка. и не единственная
     
    Rolandspb , 04.01.15
    #2 + Цитировать
  3. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    Хочу защитить бетон фундаментной стены от излишней влаги.
    Такая, конечно, есть. пару слоёв Технониколя + слой рубероида
    Нет, это показан поперечный срез плиты, поэтому, конечно, оценить корректность армопояса тут было невозможно. Вот разрез фундаментной стены в месте опирания плит. Армопояс выс. 300мм.

    Но вопросы-то изначально были в другом...

    upload_2015-1-5_1-25-19.png
     
    reflector , 05.01.15
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    влага ему не страшна. и поймите, что у Вас он не защищен все равно с внутренней стороны и снизу.
    а я сначала ответил на Ваши вопросы, а потом стал задавать свои.
    вот еще один из них. дренаж не делали?
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #4 + Цитировать
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А плиты какие будут?
    утеплителя в полу если и хватает по расчету, то впритык.
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #5 + Цитировать
  6. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    Дренаж не делал. Кроме как подушки из песка и щебня. Расчёт на низкий УГВ; отмосткой закрою верховодку от проникновения по обратной засыпке в котлован. Плиты не будут - они уже есть. ПК и ПБ.

    Но на третий вопрос ответа-то так и нет?
     
    reflector , 05.01.15
    #6 + Цитировать
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    кроме угв есть еще верховодка. герметично ее не закроете
    а вот утеплиться надо и изнутри, так же, как под отмосткой.

    Я Вам дал ссылку. Там написаны правила устройства продухов. Если Вы сделали не хуже тех, что там приведены, то согласно нормативам все будет хорошо. Если нет, то возможны варианты
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    для ПК не помню, но для ПБ согласно рекомендациям по применению величина опирания их на стену не должна быть более 200мм. У Вас по узлу 280. Возникает частичное защемление плиты
    В этом случае надо проверять плиту на восприятие момента на опоре, и, при необходимости, устраивать армирование плиты в приопорной зоне.
    У ПК есть верхняя опорная арматурка, там это не так критично, скорее всего

    П. С. еще раз перечитал рекомендации. максимум 200мм для кирпичных стен, 120 - для крупноблочных. Тут у нас снизу жб, а сверху камень. Я обычно даю на жб опирание 10-12см. не более.
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #8 + Цитировать
  9. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    изнутри чего? Не понял. На внутренней стороне фунд. стены или грунт в подполье? Если первое - то какова физическая природа эффекта? Ведь подпол холодный-вентилируемый. Если грунт - то понятно, ссылки до 5 утра изучал, за них спасибо :)

    Да, я про опирание ПБ тоже читал. Не понятно какие риски возникают в связи с этими 8-ю сантиметрами. Ведь ПБ - изогнута вверх по технологии.
     
    reflector , 05.01.15
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    грунт, разумеется.
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #10 + Цитировать
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    риски - понятны как раз. возникает частичное защемление, момент. арматуры вверху нет. если момент меньше момента трещнообразования - нормально. если больше, то раскрывается трещина, и плита тогда по поперечной силе не понесет. я так это понимаю. имхо, возможна аварийная ситуация
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #11 + Цитировать
  12. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    Этот черт еще не так страшен. Думаю о еще одном, как кажется, выходе: обработать битумной мастикой подполье. Ну, и пусть себе даже конденсируется там. Вроде, уже не критично будет. Вот только в плохо вентилируемом подполье работать таким материалом надо будет в какой-то кислородной маске что-ли...
     
    reflector , 05.01.15
    #12 + Цитировать
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это временная мера. ее какая-то там бактерия съедает с годами
    или Вы про обработку снизу плит?
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #13 + Цитировать
  14. reflector
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95

    reflector

    Живу здесь

    reflector

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Московская область
    Да, про обработку снизу (из подполья) плит. Ну, и поверх плит тоже :) Под утеплителем, это даже уже сделал.
     
    reflector , 05.01.15
    #14 + Цитировать
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832

    Rolandspb

    Модератор

    Rolandspb

    Модератор

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    7.784
    Благодарности:
    4.832
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я думаю, что это лишний труд
     
    Rolandspb , 05.01.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: