1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор оборудования

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Nickolas72, 29.12.14.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е вы считаете, что при расчёте ёмкости 1,4 ему будет нанесён вред. Какой? Проясните свои мысли.
    Сказал знаток коагуляции, промывки фильтров при напоре 2 метра, взаимодействия гипохлорита с активированным углём и много чего ещё. Все темы, где вы блистали "знаниями" не упомнишь.

    Ваш удел сидеть в "кустах" и выпрыгивать оттуда когда есть повод к чему нибудь попробовать придраться или пофлудить. Не получилось опять в засаду - ждать удобного случая, чтобы совершить нападение.
    Прискорбно - но факт есть факт.
     
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Анатолий1972, необходимо ставить аэрацию, полагаю что имеет смысл безнапорную с эжектированием воздуха (чтобы понять о чём речь посмотрите тему про Аэромаг). Железо и частично жёсткость вывалиться в ёмкости, что снизит нагрузку на последующий за обезжелезивателем ионообменный фильтр. Подробнее позже.
     
  3. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кому ему? Причем здесь вред? Поясняю мысли.
    Вы называли экодаровцев неквалифицированными, однако их расчет (прикидка, как угодно) гораздо ближе к реальности, чем ваша цифра взятая даже без прикидок, с потолка.
    Мысль вторая. Когда сам ни в чем не разбираешься будет казаться, что вокруг одни специалисты и знатоки :hello:

    PS. Да, кстати, вы же что-то начинали там считать, даже исходные данные у меня спрашивали, а где результат? Вопрос о ваших сомнениях, что там натрия может быть меньше 20 мг, оставим для другой темы.

    PPS. Вместо того, чтобы огрызаться, должны вообще-то спасибо сказать, за то, что повышаю ваш уровень знаний. Недавно и емкость смолы не знали как посчитать, а теперь вроде и формулу даже нашли.
     
    Последнее редактирование: 28.04.15
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да конечно. Ёмкость 1 Экв/л, квалифицированно. Особенно когда не из твоего кармана деньги на соль тратятся и не на твой участок она потом льётся. Себе подобное не хотите?
    Человек заплатил немаленькие деньги, а вместо технического сопровождения - иди мол сам догадайся куда чего нажимать и прикручивать. Тоже очень квалифицированно. Слов нет.
    И цифирь с потолка я не брал, не выдумывайте.
    Гражданин мыслитель, список ваших подвигов
    :hello:
     
  5. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну если вы настаиваете, я еще раз попробую вам втолковать в чем глупость.
    Емкости смолы 1 г-экв можно достичь удельным расходом соли (грубо говоря) 100-110 г, а для того, чтобы получить емкость 1,4 нужно будет отрегенерировать смолу с удельным расходом 220-250 г. Я не зря спрашивал вас какой удельный расход соли вы взяли для "прикидки" этой емкости в 1.4 г-экв. Так и где экономия то?

    Давайте-ка не будем переходить на личности. В тех и других темах я не сказал ни одной глупости и готов подписаться под каждым своим словом.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше попробуйте себе втолковать, что речь идёт о частном доме, а не о котельной с двухступенчатым умягчением и п. р. Люди живут годами живут с жёсткостью 7 - 10, пользуясь нагревателями и п. р. ТЭН (ы) по 4 - 5 лет служат. Поэтому ваша истерика по поводу 1,4 в этом случае не уместна абсолютно. Ближе к людям нужно быть:)].
    Расход соли - 120 г.
    Ну ну. Жду вашего возврата в последнюю тему.
     
  7. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Lmv16, динамическая емкость смолы - величина не зависящая от того, что после смолы стоит, ТЭН частного дома или паровой котел квартальной котельной. Истерика была у вас, судя по количеству сообщений и вопросов.

    Я забыл, извините, в какой теме для вас еще что-то непонятно?
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто то постредактированием постов занялся:)]. Ну что ещё ждать от такого оппонента.
    Что то смотрю не втолковывается? Печально. Жаль ваших частных клиентов. Обречены они на перерасход соли и загаживание солью своих участков.
     
  9. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Lmv16, вам лучше меня должно быть известно, что здесь нельзя отредактировать свой пост, после того, как за ним разметили следующий.
     
  10. Коляс
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    45

    Коляс

    Живу здесь

    Коляс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    45
    @mf_, По умягчению настройки принял, Спасибо!
    А по обезжелезывателю не подскажите?
     
  11. Коляс
    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    45

    Коляс

    Живу здесь

    Коляс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    45
    Периодичность промывки 28 дней или 6,5 кубов для умягчителя, правильно я понял?
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет не известно, если так - мои извинения.
    Но продолжим.
    Расходы ГВС у них видимо тоже в вашем понимании одинаковы?
    У вас есть в пользовании фильтр умягчения воды? Думаю, что нет а у меня есть. И я прекрасно понимаю, что значит быть его обладателем. И меня совсем не радуют сливы соли, даже при условии подмеса. Поэтому если гражданин может тратить меньше соли, то я это буду ему рекомендовать.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Коляс, не так. Промывку всё равно чаще. Желательно не реже 1 раза в 2 недели.
    При настройке кубатуры следует учесть какая жёсткость в системе после подмеса.
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.503
    Благодарности:
    6.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне то всё понятно. А вы знаток коагуляции вернулись бы сюда https://www.forumhouse.ru/threads/303279/page-3 вопрос в посту 39
     
  15. Анатолий1972
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Анатолий1972

    Участник

    Анатолий1972

    Участник

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Про Аэромаг посмотрел, а есть еще какие нибудь варианты?
    Спасибо.