1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Внутренние стены и перегородки дома из Газобетона

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Виктор Олф, 24.12.14.

  1. Виктор Олф
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Внутренние стены и перегородки дома из Газобетона
    Добрый день.
    Собираюсь делать коробку дома из газобетона и подумал, для чего делать несущею стену из ГБ, ну и тем более перегородки.

    Газобетон - это в первую очередь утеплитель, по этому его делают для наружных стен.
    Так же Цена газобетона по сравнению с простым кирпичом выше, все из-за того что это как бы "кирпич", но уже утепленный (думаю мысль понятна)

    Теперь, какие функции должна нести несущая стена, и перегородки.
    Несущая стена - держать второй этаж, перекрытия, быть перегородкой - все это делает кирпич. Для чего утеплитель между комнатами?...

    Более того, кирпич крепче (в качестве нагрузки) ну и с дюбелями там по проще.

    Чем плох газобетон для внутренних работ
    1. Он дороже
    2. Он не держит тепло (не аккумулирует)
    3. Нужны специальные дюбиля
    Чем хорош
    1. Быстро кладется
    2. Проще штукатурить.
    Какие у Вас мысли?
    Наверное одна трудность будет - это связать кирпич с газобетоном (речь о несущей стене)
     
    Виктор Олф , 24.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    678

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Хотьково
    Свяжете армированными поясами (по фундаменту, по перекрытию 1 этажа и по перекрытию 2-го). Их так и так делать. Между поясами - кладочной сеткой (от каждого межблочного шва).

    Самое главное - под тяжелую центральную стену и фундамент потребуется более "выносливый". Мало того, что "пятая" стена несет двойную нагрузку от перекрытий и кровли по сравнению с наружными стенами - в в случае кирпича еще и ее собственный вес будет большой.
     
    Mgolovanov , 24.12.14
    #2 + Цитировать
  3. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.835
    Благодарности:
    3.471

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.835
    Благодарности:
    3.471
    Адрес:
    Москва
    А чего тему сделали в разделе технологии будущего ?
     
    alex_k11 , 24.12.14
    #3 + Цитировать
  4. Виктор Олф
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Ошибся. Не дочитал наверное про будущее
    Было бы сюда хорошо перенести https://www.forumhouse.ru/forums/92/
     
    Виктор Олф , 24.12.14
    #4 + Цитировать
  5. Виктор Олф
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Виктор Олф

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Фундамент мощный. Стоит на 4 блоках на 600.

    Ну вообще сама мысль правильная, либо все таки делать из одного материала?
     
    Виктор Олф , 24.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    678

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.053
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Хотьково
    слово "мощный", конечно, успокаивает, но никак не гарантирует отсутствие разрушающих напряжений вертикального смещения на стыке стены из пеноблоков и стены из кирпича. Считать надобно

    Мысль хорошА тем, что кирпичная внутренняя несущая стена а) лучше держит навесное оборудование и б) является отличным теплоаккумулятором. Насчет штукатурки чепуха - проще штукатурить как раз блочную стену
     
    Mgolovanov , 24.12.14
    #6 + Цитировать
  7. Pushistiy
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    183

    Pushistiy

    Живу здесь

    Pushistiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У меня внутренние несущие стены сложены в кирпич. Это решение настоятельно рекомендовал архитектор.
    В местах примыкания с наружними стенами они перевязаны арматурой (кладка каждые 3 ряда армируется и это армирование выпушено в кирпичную стену тоже).
    Раствор в месте примыкания конечно сильно потрескался (ГСБ сильно впитывает влагу из раствора), но стены простояли зиму без проблем. Нагрузка - 2-й этаж и плиты ПК.
    Кстати, по совету архитектора армопояс над внутренней кирпичной стеной (под плитами) не делали, говорит что нет в нём никакой необходимости.
    Остатки силикатного кирпича ушли на ненесущие перегородки.
     
    Pushistiy , 05.03.15
    #7 + Цитировать

Смотрите также