Контроллер заряда щелочных аккумуляторов от солнечных батарей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо использовать толстый дешевый люминь.

 

Беда с кпд. Вообще кпд имхо максимален когда форма тока равна форме эдс. И интеграл от квадрата тока за период минимален.

Если эдс у батареек постоянная почти - и ток должен быть постоянным имхо.

 

Только не нужно сюда приплетать БГ, иначе получится воздухоплаванье в компании сфинксов или вообще какая-нибудьДикая Северо-Западная ложа Великих Дворников и Беспечных Рыбаков случится...

Может лучше готовый ШИМ контроллер взять? Тут в соседней ветке даже схемка лежит. Она заточена под питание светодиодов, но легко может быть допилена до псевдо ТММ контроллера с практически любым выходным напряжением.

 

Ходят слухи кидать энергию кусками через магнитополе индуктивностей с целью мены соотношения тока и напряжения получается с существенно лучшим кпд. А чтобы получить после киданий кусками достаточно постоянный ток - кидать многофазно ?

 

@wcreader, я сообщением выше это и предложил.
Многофазность не обязательна, в случае чопера или прямохода нет проблем обеспечить режим неразрывных токов. Но особого смысла в этом не вижу.

 

Он же выше расшифровал, что БГ - блокинг-генератор.
Но однофазные DC/DC преобразователи жарят входные кондёры и не позволяют достичь максимальных КПД.
В ваших любимых power optmizer-ах многофазность описана как:

best-in-class reliability
Best available techniques - Наилучшая существующая технология

 

Передача энергии предполагалась там же в виде DC с развязывающим диодом. Как Вы себе представляете 3 БГ, работающие на общую DC-нагрузку и соединённые с последовательной цепочкой 3*6 солнечных элемента?

Тогда схема коммутации должна быть с общей землёй, не последовательно.
Про жалость к входным кондёрам. Он должен быть маленькой ёмкости- чтобы не искажать динамическую хар-ку СП как генератора неизвестного тока.

 

Да кому она нужна в случае блокинг-генератора? Я вообще затрудняюсь предсказать поведение такой системы.

 

Не, я за DC/DC с двумя или тремя (Uout + Uin ± Iout) ШИМирующими параметрами.

 

В сети есть PDF файл отчета курсовой работы, выполненной в Ташкенте, посвященной практической реализации алгоритма, описанного вами, на примере СП панелей производства Toshiba Corp. Накопительная емкость там в пределах 100 микрофарад. файл на работе, так что пока все.

 

Ну вот, пошли посты по делу.@al200014 жду от вас курсовую.

 

По моим наблюдения готовые продающиеся панели, заявленные как "для 12в систем" очень неплохо заряжают и никель-кадмиевые и никель-железные трамвайно-троллейбусно-железнодорожные аккумы при подключении через простой диод. Во всяком случае через готовые китайские контроллеры (недорогие естественно) аккумы заряжаются _существенно_ хуже, причем даже автомобильно-свинцовые. У контроллеров на выходе хронически не хватает напряжения. Максимум что я видел - можно поставить 15.5 вольт. А напряжение под током зарядки даже 1/20 от емкости лезет до 17 вольт. Теоретики конечно сейчас возмутятся, а я напомню им что купленные аккумы предполагается использовать не год и не два, а десять и двадцать. И если бы теоретики взяли и поисследовали параметры отработавшего несколько лет (точнее зим) аккума - то увидели бы, что у него не столько емкость упала, сколько выросло внутреннее сопротивление. И чтобы его зарядить - нужно напряжение выше чем то что написано в документации от производителя, потому что там написано для _нового_ аккумулятора. Причем щелочные аккумы вполне нормально заряжаются и малыми токами до 1/20 от емкости. Вот ниже - да, кпд зарядки довольно резко падает, графики есть в справочнике "химические источники тока". Я вон ТНЖ-250 с сроком эксплуатации 25 лет (на банказ 1989 год) заряжаю сейчас от генератора током 13А и имею примерно треть паспортной емкости, которой мне вполне хватает до следующего вечера.

Желающие убедиться - могут взять зарядное устройство, обеспечивающее стабилизацию тока в широком диапазоне изменения напряжения, взять изрядно поработавший аккум, выставить положенный ток 1/10 от емкости и смотреть на то как меняется напряжение. Вот как перестанет расти - значит всё,аккум зарядился до упора, больше в нем заряжаться нечему. Упор будет на 17-17.5 вольт. Причем что интересно - и у щелочных аккумов и у свинцово-кислотных если у них пластины с кальцием (большинство автомобильных).
Вот только после этого можно переключать зарядник в режим поддержания напряжения буферного режима (около 14 вольт, смотреть по интенсивности булькания). Такой алгоритм заряда есть среди прочих возможных у зарядников "Вымпел-50" фирмы Орион. В результате экспериментов с двумя такими зарядниками и горой накопившихся за годы аккумов (и щелочных и кислотных) и получены вышеописанные наблюдения. Из этого можно сделать вывод, что для домашней энергосистемы мощностью в сотни ватт - сильно умный контроллер не нужен. Достаточно правильно подобрать ЭДС солнечных панелей (18-20 вольт для 12в системы) и сделать схему отключения аккумов по достижению конечного напряжения чтобы не кипели напрасно если уже зарядились, что бывает актуально в сильно солнечную погоду летом и абсолютно не актуально большую часть года. Впрочем - если аккумы достаточно монстрообразны как например у меня, а солнечных панелей не много - то и не закипят никогда.
Да, чисто теоретически за счет алгоритма MPPT из панелей можно выдоить еще немного энергии. Только вот если панелей не много (сотни ватт) то экономического смысла в этом особого нет. Реклама обещает +20% так это от упомянутых в начале темы двухсот ватт такая мелочь которая гарантированно не будет заметна пользователю. Контроллер будет нужен тогда, когда панелей наберется на пару киловатт, а аккумы не настолько большие чтобы проглотить весь выдаваемый ими в июльский полдень ток. Да и то - в середине лета можно просто часть панелей отключать и подключать их обратно осенью, когда солнца станет мало и особо зверские токи образоваться не смогут. Конечно, хорошо бы это всё автоматизировать - но готовых контроллеров с такими возможностями нет. Только если паять самому, но надо ведь не только спаять, но еще и отладить, а вот это довольно длительная процедура, и в процессе отладки самодельного устройства нельзя оставлять его без присмотра потому как вероятны пиротехнические эффекты.

 

Пожалуй есть тут зерно. Наверное не стоит заморачиватся с накоплением и сбросом если они вполне заряжаются от малых токов, я же думал что все что ниже 20А для НК-80 улетит в пустоту, хотя и сам замечаю что зимних слабеньких подзарядов малыми и сверхмалыми токами хватает с головой чтобы акум не разряжался ниже 13 вольт (нагрузка - лента ват на 36 по 2-4 часа).
А когда поставлю инвертор и запитаю телек и пару ламп, тогда прийдется дозаряжать внешним зарядным, до весны врядли смогу расширить мощностя СБ.

Единственное что, стоило бы давать разрядить акум до 10 вольт хотябы разок за неделю.
Так-что пожалуй переключюсь на автоматику (отклчение заряда придостижении 17 и включение при 10)

 

В аннотации работы я несколько ошибся. Но не в этом суть дела.
В архиве искомый PDF и txt файл МАКСИМАЛЬНОЙ ЭНЕРГООТДАЧИ солнечной панели 200 ватт
для географических координат Харькова в условиях 100% чистого неба. Просчитаны 3 варианта - фиксированая панель (50 градусов наклон на юг), азимутальный трекер +50 градусный наклон СП и двухкоординатный трекер. Данные в ВаттЧасах.
в файле 19 колонок.

16 - энергоотдача фиксированной панели
17 - энергоотдача с использованием азимутального трекера
18 - энергоотдача с использованием 2х координатного трекера
19 - энергоотдача в среднем за час светового дня (фиксированная на юг панель).

календарные дни соответствующих месяцев сверху вниз

PS. если дело дойдет до практической реализации замысла (человек предполагает), - то представьте коротенький отчет. Это полезно, поскольку практическая реализация всегда выявляет аппаратные ньюансы базовой модели, устранив которые можно достичь искомую цель.

PS. заинтересован в данном направлении. Поскольку не знаю особенностей погоды в Харькове. Но для нашего региона данная идея в практике более чем (настоятельно) необходима.

 

использование импульсной подпитки АКб зимой - способ поддержания его в лучшей производственной кондиции. Не нужно будет делать контрольные разряды в 0.