Контроллер заряда щелочных аккумуляторов от солнечных батарей

Ну в идеале тогда нужно не просто импульсную подпитку, а импульсную подпитку с отрицательным импульсом, гдето читал что таким образом достигается исключение газовыделения и нагрева акков. Плюс более глубокое проникновение в решетку пластин (незнаю наскокльо это касается НК-80 пластин)

 

Прочел. отличная тема.
только по КПД ничего так и не ясно, реализовать такое на микроконтроллере + пару мосфетов думаю не составит труда

 

кпд можно подсчитать (оценить) довольно просто
P (потери)=(k*(Uo-Uakb)/Ri)^2*Ri=(k^2)*(Uo-Uakb)^2)/Ri;
P1 (накопленная)=0.5*С*(Uo-Uakb)^2

где к=> формфактор разрядной кривой (временная х-ка падения напряжения емкости при разряде на АКБ), k (0)=1; k (в бесконечности)=0; k (t)<=1;

постулируя ПОСТОЯНСТВО внутреннего сопротивления АКБ (для упрощения) выбираем его 5 миллиом (при разряде оно, увы, непостоянно и гарантированно уменьшается)..

получаем => P (потери)/P1 (накопленная)=4*k^2*10e6, - где k^2 - площадь под КВАДРАТОМ нормировочного множителя кривой разряда

оценка потерь - 0.4
то есть 0.6 (на деле больше) = > идет в АКБ

 

А куда уходит 0.4? нагрев конденсатора? нагрев мосфет перехода и питание управляющей логики ключей невсчет, хотя там же тоже нужны джоули для комутации

 

В реальной работающей системе это реализуется само собой, безо всякого участия и даже желания, естественно, если зарядка идет импульсами. Согласитесь, что полное отсутствие потребления - явление редкое. Если энергия от СП поступает импульсами - в промежутках потребители создают разрядный импульс.

 

Вот тут подробно описано https://www.findpatent.ru/patent/229/2293402.html
не думаю что разрядные импульсы потребителей будут вносить такую лепту (к тому же заряд происходить весь световой день, а отбор длится 2-3 часа в темное время суток)

 

С этим можно поспорить в том смысле, что и днем имеются активные потребители - скважинный насос, холодильник.
Вот с этим сложнее. Далеко не всегда будет соблюдаться.

 

Ага, сделать бы такой стендик и проверить что на самом деле не будет газа и что в этом патенте есть доля правды.
Да и наверное если делать такую тренировочную шайтан-машину то наверное для заряда от сети (когда она есть) или от бензогенератора, а не собирать в одни конденсаторы положительный импульс, в другие - отрицательный с бездыханной солнечной батареи.

 

А Вы как считаете, есть эта доля?
Меня слегка смущает тот факт, что никто не использует данный метод.

 

хз. надо чекать , бумага терпит, а как оно на практике...
никто не использует потому что свинцовым такого тока не нужно, разве что для десульфатации.
А щелочные акумы в резервном питании невыгодны производителям кислотников, и они не герметичны, бурлят ...

 

Последнюю фразу не понял вообще.
"Производителям кислотников щелочные не выгодны в резервной системе". Что бы это значило?

Что касается кислотных и токов - да, им такие токи не нужны и заметно меньшие не нужны, ибо, вся энергия в электролиз вместо профита на последней трети заряда. Так тем более требуется хитрый метод без бульканья.

 

Ну кислотники как расходный материал намного выгоднее производителям чем условно вечные щелочники.
Чтобы выжать с кислотников большое число зарядов-разрядов нужно использовать 20% от емкости (а это крохи), будут использовать на 40-50%, в то время когда щелочники на 100% можно разряжать.

Правда номинальный ток разряда НК-80 всего 8 ампер, так что для системы с потреблением 300ватт нужно будет 3 в паралель ставить.

 

Как-то проверял теорию импульсной зарядки для щелочных аккумуляторов. Сваял простейшую схему на 555 таймере и обеспечил средний ток 0.1С с током в импульсе около 1С. Кипели ровно так же. Мнение сугубо субъективное: так как приборов для контроля объемов газообразования не было (и нет) в наличии - на глаз объем выделяемых газов при заряде короткими импульсами ровно такое же как и при зарядке в обычном режиме (при одинаковом среднем токе зарядки). Начал разработку испытательного стенда для щелочников на ардуино. Если кому интересно - пишите в личку - создам тему на форуме.
offtop: Так же задумал продублировать устройство MPPT на ардуино от Тима Нолана, но с функционалом Морнингстара. У кого есть мысли по этому поводу (схемотехникам и программистам) тоже прошу писать в личку.

 

1. в этом частном суждении вы, образно говоря, "дали маху".

Поскольку приборов точного измерения обьемов выделяющихс газов (равно как и их состава) - масса. От самых дорогущих до самых дешевущщих. Дорогущщие, как правило, недоступны "бытовому потребителю, а самые дешевущщие - есть у каждого. В том числе и у вас.
Примером тому может служить обычная бутылка из под пива, заполненная водой (или маслом), по осевой в которую вставлена трубка с специально сформованным выходом (выхлопом). Трубка фиксирована и обратный ее вход через гибкий шланг герметично подсоединена к входному отверстию АКБ. Этоп прибор (измеритель) называется борботер.

2. интересно

 

Дак я и подчеркнул что это мое частное суждение. Это был только и просто эксперимент. Целью его было выяснить действительно ли режим заряда импульсами высокого напряжения и большого тока но большой скважности снижают газообразование прям в четрые раза минимум или нет. Оказалось что нет. И схему уже разобрал давно. Когда (и если) в работе будет емкость хотя бы в 400АЧ щелочи на 12В - тогда и можно и над оптимизацией подумать. Тогда режимы и объем и газовый состав изучу и остальные факторы.
ЗЫ. Забыл добавить что схема тестировалась на конечной стадии зарядки. Когда аккумуляторы были заряжены На промежуточном этапе экспериментов не было.