1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посмотрите схему, пожалуйста

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем bond alex, 08.12.14.

  1. bond alex
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    bond alex

    Участник

    bond alex

    Участник

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Посмотрите схему, пожалуйста
    Добрый день всем! В связи с расширением заменяю печное отопление на отопление на ТТК. Исходные данные у меня такие: котел газогенераторный Buderus 24кВт, дом деревянный (бревно) два этажа (второй этаж мансарда под крышей), первый 75 кв. м., второй 60 кв. м., циркуляция принудительная, система отопления однотрубная, то есть предполагаю с котла тройник, на второй этаж два контура, возврат на первый, "обход" каждым контуром "своей" стороны на первом этаже, возврат в котел. Перед котлом: насос, перед ним - смесительный клапан Esbe VTC 531. Насос планирую Грюндфос 32-60 или аналог. Краны не рисую, это не принципиально. Схема, скорее всего, ужасна, но у меня сейчас такая, только первому этажу - один контур по периметру, все устраивает полностью. Мощность котла избыточна, но котел взят в расчете на теплоаккумулятор, его буду ставить позже. Спасибо! 1.JPG
     
    bond alex , 08.12.14
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Схема разводки СО правильная.
     
    Сергей192 , 09.12.14
    #2 + Цитировать
  3. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398
    Адрес:
    Донецк
    Если рассматривать её как принципиальную, но ... чёрт кроется в деталях, интересует монтажная схема, с диаметрами трубной разводки, размерами, мощностью и типом радиаторов.
    :faq: Зачем такой мощный (напористый)?
     
    Next57 , 09.12.14
    #3 + Цитировать
  4. bond alex
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    bond alex

    Участник

    bond alex

    Участник

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Вы считаете, что излишне? Я исходил из принципа "запас карман не тянет", перепад высот между первым и вторым этажом метра 3, не более. Более того, я даже планировал поставить два насоса, исходя хотя бы из того, что второй будет страхующим на случай поломки одного из них.

    А монтажная схема - планировал от котла до разводки на контуры 50 мм сталь, далее 32-я полипропилен (система будет не закрытого типа, сейчас у меня тоже полипропилен полностью), радиаторы еще буду считать по мощности рассеивания.
     
    bond alex , 09.12.14
    #4 + Цитировать
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.401
    Благодарности:
    6.205

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.401
    Благодарности:
    6.205
    Адрес:
    Касимов
    Угу.
    По этой системе не скорость движения теплоносителя будет влиять на работу СО.
    smayliki-jesty-290.gif

    То бишь нюансы монтажа и материал (чугунных;)) радиаторов.
     
    касимов 2 , 09.12.14
    #5 + Цитировать
  6. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398
    Адрес:
    Донецк
    :super:
    :no: Сделайте хотя бы Ду40, и пожизненно забудете о обслуживании СО + о насосе (ах) тоже не вспомните за ненадобностью, бонусом нет острой необходимости в генераторе, бесперебойнике и проч. красивых игрушках, имеющих свойство ломаться, ... морозным зимним вечером или ночью.
    https://www.forumhouse.ru/threads/195633/ в качестве информации ;) к размышлению.
     
    Next57 , 09.12.14
    #6 + Цитировать
  7. bond alex
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    bond alex

    Участник

    bond alex

    Участник

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Спасибо всем ответившим. Указанную Next57 тему почитал, но я не хотел связываться с железом, дорого и специалиста не найти. К тому же дом уже обжитой, и рисковать не хотелось бы. А на полипропилене ЕЦ, как я понимаю, сделать не получится, из-за его терморасширения. А так да, СО на ЕЦ - гораздо проще в обслуживании.
     
    bond alex , 10.12.14
    #7 + Цитировать
  8. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.398
    Адрес:
    Донецк
    Вы для себя и надеюсь не на 1..2 сезона, а сварного в Красной книге (говорят они там ещё водятся) :)] или в ближайшем ЖЭКе (не сильно борющегося с зелёным змеем)
    Да нет из-за времени жизни ПП и диаметров для ЕЦ, очень "красиво" получается + при нагревании лежаки имеют свойство "горбатиться" как национальные дороги + стоимость фитингов для таких диаметров, имхо, разница в стоимости материалов СО в ПП и стали становится весьма условной, скорее сталь может быть дешевле.
     
    Next57 , 10.12.14
    #8 + Цитировать
  9. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    5.914

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.709
    Благодарности:
    5.914
    Адрес:
    Москва
    @bond alex, Позвольте поинтересоваться, а почему именно однотрубную систему выбрали, да еще и с двумя ветками (возможен разбаланс, влево больше, вправо меньше, для его регулировки будет теряться мощность насосов на циркуляции)? Двухтрубные вроде как считаются более эффективными, да и просто... Второй этаж если хорошо утеплен его будет догревать первый, а у вас наиболее горячие батареи именно на втором этаже. Надо ли так? Я ничего не советую, просто интересны соображения которыми вы руководствовались.
    Спасибо!
     
    mfcn , 10.12.14
    #9 + Цитировать
  10. bond alex
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    bond alex

    Участник

    bond alex

    Участник

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Next57 делаю для себя, у нас деревня, ЖЭКов нет :) толковый сварщик (один он у нас) научен Москвами, расценки в рублях за метр, а отдавать деньги за то, что могу сделать сам, не хочу (пусть это и будет далеко не идеал), да и котелок S121-21 вырос с 80 до 114 тысяч из-за курса, серьезный урон бюджету. ПП решил делать - потому что у меня сейчас ПП, тупая простейшая схема: от котла в печи 32-м диметром ПП (внешним) обход по периметру первого этажа на насосе. Эта схема живет уже 7 лет. Проблем не было никаких, кроме того, что один раз забыл включить насос, котел застучал, да свет после растопки один раз за 7 лет вырубило - пришлось дрова вытаскивать. Если буду делать сейчас, то ставить ИБП киловатта на 2-3, есть возможность "забесплатно" поиметь списанный, поменять только аккумуляторы. Выгиб труб компенсировал в незаметных местах П-образными компенсаторами с маевскими кранами вверху на длинных участках, также планирую делать и сейчас. Воздух стравливал только при пуске, за 7 лет система не воздушилась.

    mfcn, сам думаю об этом, про то, что на второй этаж пойдет самый жар, а он там излишен. Если сначала запустить по первому этажу, а затем выход на второй и в обратку - при насосе это будет работать? Склоняюсь к мысли, что все-таки да. Ну и ставить балансировочные краны при насосе помощнее, чем нужно, там разница в цене приемлемая.
     
    bond alex , 11.12.14
    #10 + Цитировать