Просто монолитное межэтажное перекрытие дома

Какже вы всётаки правы.

Это если нуу очень очень на глаз а так по хорошему у Вас каждая колонна нагружена по разному, и плита в каждем своём участке работает по своему поэтому и собственно армирование будет разное. Плюсь она у Вас асиметричная вся колоны как попало стоят, я бы Вам советовал междку колон сделать скытиые балки в плите тем самым разделить плиту на отдельные участки. но из за размещениея колон я не вижу оссобено логичного варианта

 

Что существенного изменится в опалубке под плиту, если заранее известен вес плиты? Толщина выбрана из условия, что в литературе прочитал, что толщина плиты не желательно меньше 16 см. А 18 получилось из расчета оптимальной доставки двух миксеров по 8 кубов.

 

Именно из-за несимметрии колонн обустройство скрытых балок - проблема. Но колонны распределены исходя из планировки дома.

 

@phsu, я абсолютно не против.
Просто если у Вас немерянное кол-во ненужной древесины - это другой вопрос.
Но нормальные люди считают плиту, закупают дерево, которое потом пойдёт на крышу и в этом случае опалубка получается практически бесплатной.

 

......Это устаревшее понятие...
Плита должна быть 100 мм...а ребра - 200 мм...или 300...
П. С. УШП называется...
...Если что, я про фундамент......но и перекрытие не должно быть толстым...
лучше...ребристым...

 

Древесины действительно много закуплено. И даже найдено применение стоек, так что вопрос совсем не в этом.

 

...ребра я так понимаю - это и есть скрытые балки?

 

Я думал, что УШП - это из категории фундаментов, а не межэтажных перекрытий.
P. S. Сообщения обновились позже.

 

...Извини...я думал речь про фундаментную плиту...
А перекрытия Аземсков делает очень-очень ребристые...
Получаются очень жесткие, и ажурные...

 

А можно ли загнать мой план размещения колонн в какой-нибудь редактор и получить нагрузки на каждую из колонн? Тогда бы все стало предельно понятно где больше, где меньше.

 

отнюдь ! Скрытые балки делаются соответствующей армировкой прямо в теле перекрытия, а ребристое это - вот:
Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 4 1 часть

 

Я понимаю, что между центров опорных точек, т. е. колонн, добавляется арматурное усиление? Или я не прав?

 

Почти правы.

Считается плита, считается балка (как положено, с хомутами), потом армировка балки просто вводится в армировку плиты.

 

Тут, конечно, очень много полезной информации, и не то, чтобы разбираться лень, но хочется обычную формулу допустимой нагрузки (в килограммах) для деревянной стойки прямоугольного (квадратного) сечения определенной длины из сосны или ели (другим пиломатериалом не пользуюсь). Если у кого-то есть такая формула - поделитесь, буду очень благодарен.

 

Те кто не учился обычно не затевают самострой такого массштаба

Иногда в жизни без браков хватает одного брака на всю жизнь

За качество всегда приходится платить. Но правильный проект не только окупает затраты но ещё и позволяет экономить и спокойно спать. А крепкий сон - бесценен

Я не сторонник самостроев подобных масштабов, поэтому конкретных решений давать не буду принципиально. Проверьте ваши колонны на продавливание. "Источник фиги" тут http://dwg.ru/dnl/11540. Конкретнее " Расчет железобетонных элементов на продавливание". Только не нужно собирать нагрузку по вашей схеме "в среднем". Возьмите конкретную колонну, её грузовую площадь и все действующие нагрузки, включая собственный вес плиты, стен, полов, полезную. Проверьте самую нагруженную среднюю, угловую и крайнюю. Если продавливание не будет проходить выхода два - поперчное армирование зоны продавливания или локальное увеличение толщины плиты/сечения колонны, т. е. капитель
По оснавному армированию плиты извините, научить расчитывать такие неразрезные плиты в формате форума не осилю.
По колоннам советовать нечего. Труба залитая бетоном несет гораздо больше чем вы сможете на нее передать. Главное чтобы не продавило плиту и фундамент. А стремлению выпустить пучек из 8d16 в разные уровни перекрытия противиться не могу. Удачи в вашем нелегком и рискованном деле.