F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да ничего. просто не ровный может быть.

 

Вывод! Если брусок ровный то по барабану ЕВ или СС. в закрепленом состоянии куда ему деваться! высохнет в ровном виде да и останется так на века!

 

пля есть вероясность его подвяленности за время от поступления на участок работы до его попадания на кровлю и он сцука берет и меняет размеры... 5 мм туда 5 мм сюда ... а потом на крыше волны.

 

Свой бы достроить. Москву ты не найдешь, потому что нет статистики, по крайней мере не ввиде по фриз дням. Похоже в союзе до такого не догадались...
Все заморзкие документы платные ISO, EN, ASM, скандинавские стандарты (финские, норвежские). Остается что, читать что есть, т. е. адаптацию скорее старых евро-документов в пересказе в наших снипах и гостах, и то не везде. Зная это, ну чего - трести устаревшие документы советского прошлого и настоящего будущего? Потому что они бесплатны
Ну мне нужно было найти информацию по сваям, а не по всем фундаментам, так что не до плит.
byggdetaljer 521.811 - норвежские рекомендации ("стандарт") в итоге появился на базе более исторических исследований. Платить за стандарт не хочется как минимум к тому, что в нем уже короткие выводы из исследований ДО
Ну скажем тепловые характеристики плит коррелируют с ISO 13370 к примеру, попробуй купи
из многих приложу документ - строительство на буронабивных 69 год
и продолжение банкета
Наконец то нашел картинку как организовывать утепленный ввод коммуникаций в дом в свайных домах

 

Вот фильм

 

Сергей, "обновленные" характеристики материалов (втч пенопласт) во в этом документе. Стр. 70.
Нормальный пенопласт (с антипренами и качественном производителя) будет сопоставим с минватой в цене. Или дороже. Сгорит любой дом, вопрос лишь в том, не задохнешься ли от угарного газа и сколько времени есть чтобы выбежать... Да и гореть будет в первую очередь пена меж досками и пенопластом.
@kosovvskiy,
ну то есть, если ты продолжишь отталкиватся от градусо-суток, т. е. от дельты между температурой внутри и снаружи, то надо просчитываться "нелинейную" плиту по теплоотдаче, ну, ну... и никакой информации по практико-применению. Давно считаю такой подход полным тухляком, ну раз хочется... да и к Кащенко попасть не долго.

 

вау вот это да, а вот тема!
мастера городов и еще пара ресурсов так же имею темы по этому странному дому.

 

Тема огонь, как и видос.

 

Ну ладно, пора комбинировать. Складываем данные по утепленной плите для штата Миниаполиса (США), данные методики ДОУ для Москвы (ГСОП > 4900) и Норвегию. Получаем следующее.
Методичка ДОУ рекомендуется для Москвы их ГЕО XPS = 150 мм.
http://www.buildingfoundation.umn.edu/MHFAfrostFoundation.htm
Для Миниаполиса Air-freeze index = 3000-3500 дает одно и тоже значение толщины утеплителя под плитой 12,5 см (5 in). Минимальная глубина залегания 16 in, т. е. 40 см
(ну ты об этом еще в апреле писал, правда для Миниаполиса)
Для Норвегии подплитный утеплитель в 150 см XPS не предполагается почти нигде, диапазон в +- температур узок в течении года. Но при этом продолжительность высока холодных дней (болтается около нуля чаще). В итоге согласен с Осло сравнивать бесмысленно.
Т. е. фриз дни для континентального климата вовсе не те, что для прибрежного.

 

Арту, опять не те книжки читаешь...
После прочтения трудов гр- на Кащенко ты был более читабелен, ближе к народу.
Вот г-н Котовский задвигает гораздо более мудрёные вещи, но понятным языком... А ты про простой уличный сортир так, что не каждый академик въедет... Так что продолжай читать беллетристику от Кащенко.

 

я могу и не писать мысли в слух. Прогнозирую, что дойдет наверное через сколько то времени куды, сколько и зачем тыкать утеплителя в грунт. Надо понимаешь понять как делать отмостку и цоколь к этим гребаным сваям. Да так делать, чоб вода под дом не затекала весной...

 

Не про те градусо-сутки ты размышляешь. Нужные градусо-сутки в СП 131.13330.2011. https://yadi.sk/i/gBtYrK41zwy95

Модуль произведения столбцов 9 и 10, таблицы 3.1, по конкретному населенному пункту - это и есть средний фриз индекс. А, нам нужен максимальный (абсолютный). В отечественной инженерной культуре, переход от средних, к максимальным значениям производится, за счет введения коэффициента надежности. Для абсолютной суммы отрицательных температур, этот коэффициент не больше 2,0. Комплекс доказательств привел ранее. Но, скорее коэффициент меньше, 1,75-1,8.

Для МО и ЛО абсолютная сумма отрицательных температур, не более 3000 Fdays, 1650 С*суток, 40000 С*часов.

Это, с одной стороны, позволяет создавать крайне экономичные утепленные фундаменты под дома под ПМЖ, с другой стороны, ставит крест на использовании их под неотапливаемые и периодически отапливаемые сооружения.
Что по американским, что по норвежским нормам, получается фартук шириной 2 метра, толщиной ~ 100 мм.

И, ты по моему не понял самого главного. Утепление под плитой, нужно только из теплотехническим соображениям. Для устойчивости фундамента, во-первых важно утепление цоколя и утепленная отмостка, во вторых в, идеале (именно для устойчивости) лучше чтоб утепления под плитой не было вообще.

На самом деле, вокруг УШП, и иных современных фундаментов, гуляет Nое количество опасных заблуждений. К проблемам они не приводят потому что
- реально пучинистые грунты встречаются не так часто, как представляется, а уж с дренажем на них попасть, практически невозможно;
- практически с любой ж/б лентой, армированной в 4 прута 12мм, и с заглублением подушки на 400 мм, необходимые для каркасника проверки, проходят "со свистом";
- не было очень холодной, бесснежной зимы.

 

Да ну! на 45 мм размера изменение на 5 мм в бассейне брусок хранят что ли?

 

Например в моем случае (от конька до свеса 7,5м длинна по свесу 12м) 5 мм (+-2,5) визуально выловить практически невозможно, а если еще и под шинглас то ващще никак.

 

О! нашел в одной мериканской флудилке: "Цена чего - либо это количество жизни в обмен на него." Точнее не скажешь!