1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Переход из 110 трубы на прямоугольную вентиляционную трубу для фанового стояка

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем SD Alone, 22.11.14.

  1. SD Alone
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    100

    SD Alone

    Живу здесь

    SD Alone

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Брянск
    Переход из 110 трубы на прямоугольную вентиляционную трубу для фанового стояка
    Не хочу съедать пространство в ванной комнате. 50 трубу ставить не буду. Плоская вентиляционная имеет размеры 110х50. Думаю ее должно хватить для стояка или по крайней мере для прохода в стене ванной. На чердаке могу снова пустить 110. Что скажете? И подскажите, существуют ли в природе переходы со 110 канализационной на 100 вентиляционную?
    Спасибо.

    Пишу с телефона. Прошу администраторов заменить фартового на фанового в названии темы.
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    У 110мм х 50мм площадь сечения, почти в два раза меньше, чем у Д. 110 мм.
    Нехорошо. :)

    Думаю, что может хватить для некоторой вытяжки. ИМХО

    А может перейти на большее сечение, к примеру 200 х 50 ?

    Не обязательно. Рез перешли, то перешли.
    Но если Вам это технологически удобно, то можно и вернуться к Д. 110 мм.

    Не забудьте утеплить фановый на чердаке.

    Существуют.
    И вполне доступны.
     
  3. SD Alone
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    100

    SD Alone

    Живу здесь

    SD Alone

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Брянск
    Можно конечно перйти и на 200х50, но проблема все равно остается. Не могу у нас в городе найти переходник со 110 мм хотя бы на 110х50, если найду на 200, то обязательно возьму его. Тут уже для меня не принципиально какой размер. Если 200 лучше, значит поставлю 200, главное найти чем соединить.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.958
    Благодарности:
    13.051

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.958
    Благодарности:
    13.051
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В том же отделе где продавалась прямоугольная труба были переходы на круглую. Но это в Питере видел.
     
  5. volanh
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    volanh

    Новичок

    volanh

    Новичок

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте! Из прочитанного понял что фановую трубу можно довести до конька пластиковыми вентиляционными коробами. Если что то не вкурил, то поправьте.
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    @volanh, всё правильно поняли.

    Только площадь сечения короба не должна быть меньше, чем площадь сечения Фанового стояка.
     
  7. Цэретели
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85

    Цэретели

    Живу здесь

    Цэретели

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    Безымянный.png
    Добрый день.
    Есть такая ситуация как на схеме. 1 вариант-идеальный, но уж больно не хочется дырявить крышу у самого края. Получается, что для фанового вент. стояка диаметром 110 мм подходят как 2 так и 3 варианты? При условии что соблюден диаметр труб и они хорошо утеплены по всей своей протяженности на холодной чердаке, включая сам вывод? Спасибо.
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    @Цэретели, в порядке предпочтения:
    варианты 3, 2, 1.
    ИМХО

    Все остальное правильно излагаете.

    Слишком высоко над кровлей стояк не подымайте.
    Только, что бы выполнить качественное примыкание.

    И никаких колпаков, флюгарок, зонтиков или прочих изысков.
     
  9. Цэретели
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85

    Цэретели

    Живу здесь

    Цэретели

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    Т. е. тяга в такой системе будет? С таким почти горизонтальным участком.
    Высота над коньком стандартно 0,5 м.
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    Тягя скорее всего будет.
    И чем выше вытяжной стояк, тем сильнее и устойчивее тяга.

    Но Вы не указали всю систему вентиляции, которая должна включать и приток.

    Где он у Вас?

    Это не стандартно. :)
    Для канализации.
     
  11. Цэретели
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85

    Цэретели

    Живу здесь

    Цэретели

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    Приточный грибок возле сетика (из сообщающихся колодцев из жб колец) на метр возле земли.

    Возможно, я не так сформулировал. Имелось в виду 0,5 м. над кровлей. Но в данном случае конек и есть кровля, поэтому тоже следует сделать 0,5 м?
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    Приток организуется на сооружении фильтрации (после септика), а не септика.
    Как правило.

    Обычно, он возвышается чуть выше снежного покрова. В Московском регионе это 0,7 метра.

    0,5 метров это в принципе многовато.
    Обычно делают ниже.

    Чем ниже, тем меньше вероятность обмерзания.

    Не путайте с трубами дымоудаления и вентиляции.
     
  13. Цэретели
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85

    Цэретели

    Живу здесь

    Цэретели

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    Так и есть, он выходит из последнего, фильтрующего колодца.
    Подпилю на 0,7 метра, спасибо:hello:
    Ну, стандартный утепленный выпуск фанового стояка одной известной фирмы (как готовое решение) как раз идет 500мм. :faq:
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    10.222
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что не страшно если останется 1,0 метр.

    Известная и Уважаемая фирма, видимо рассчитывает свои изделия по другим нормативам, других стран и других климатических районов. :)
     
  15. Цэретели
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85

    Цэретели

    Живу здесь

    Цэретели

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Россия
    @Ladomir, так какой высоты надо делать выпуск? :) Кровля-шифер, т. е. в зимнее время там будет по колено-пояс снега в зависимости от погоды.

    На конек или близ него уж больно хочется это самое решение одной фирмы приколхозить на шифер. Не хочется заморачиваться с трубами, утеплением, оболочками и т. д.
     

Смотрите также: