Что нам делать с ТСН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО.
Для начала привести учредительные в порядок и соответствие с законодательством, а не ждать второго пришествия. Зарегистрировать новую редакцию Устава с правильным наименованием.
Вопросы собственности и вообще решать ОТДЕЛЬНО и НЕЗАВИСИМО от приведения учредительных документов в соответствие.
Вопрос членства оставить без изменения: кто был в составе - того и оставить. Если у членов товарищества участок не приватизирован, то это не основание для не членства (выкидывания/не включение члена СНТ из/в состава).
Практически везде такие члены имеют жилой дом или дачный дом, а это уже недвижимое имущество, находящееся в их собственности, что полностью укладывается в требования ГК РФ.

Я имел, ну или буду иметь. Подали документы на регистрацию ТСН. Я соучредитель. Ждем результатов.

Думаю, что новенькое в этом плане:
ГК РФ предусмотрено два вида органов управления ТСН: Председатель (именно так) и Правление. Председатель - единоличный орган управления, Правление - коллегиальный.
От имени юридического лица без доверенности действует обычно Председатель (хотя можно добавить и другое лицо).
В нашем Уставе я разделил эти два органа. Председатель не председатель правления, а отдельный орган управления.
Грубая аналогия: Президент страны и Парламент.

 

Вот когда будет отменён - тогда и будем об этом говорить. Сейчас законопроект остаётся законопроектом, а действующий закон - действующим. И реалии пока решать (хотя бы теоретически) нужно полагаясь на действующее законодательство.
Законопроекты не всегда становятся законами.

 

Согласна. Но я добавила - процесс запущен, 66-ФЗ будет отменён. Я собственно как раз вас поддержала в вашем разговоре с Сапфир.
Р. С. Заглянула в законопроект. Была неправа. 66-ФЗ будет отменён сразу по принятии законопроекта. То есть гораздо раньше.

 

Пока не факт...

 

Вопрос прохождения обсуждения - до 1 июня, потом доработка, внесение изменений, чтения - я думаю, в 16 году примут и соответственно66-ФЗ помрёт. Ну отдельные положения 66-ФЗ устарели ДО появления его в 1998 году, а уже 17 лет прошло, вот необходимость его отмены уже признана таким образом.

 

Вот-вот... Первое чтение, второе чтение, третье чтение... Потом опять может быть второе чтение ("круголя" до бесконечности). Принятие... Потом Совет Федерации, Президент...
В этой карусели могут запросто проект "похерить".
Не всё так просто проходит в законотворчестве. Так что, далеко не факт.

Мельком взглянул на законопроект. Ничего инновационного пока не увидел. Смотрю дальше.
Да и при прохождении "семи кругов" при принятии законопроект может измениться до неузнаваемости. Так что рассчитывать на текст законопроекта можно весьма условно.

 

Ага. Местами он хуже 66-ФЗ. Про дома смешно.

 

Законопроект. "Статья 54. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2018 ода."

Это где там такое?
Принятием законопроекта кем и куда?
Обычно принятием законопроекта законопроект становится законом. Тогда 66 ФЗ и может утратить силу.
Если Вы имели ввиду принятие законопроекта на рассмотрение госдуму, то это не так. 66 ФЗ будет действовать. Законодатель не может оставить не урегулированными гражданские правоотношения на срок хождения законопроекта по инстанциям

 

Вы противоречия в этих фразах не замечаете?

 

Я имела в виду вступление в силу нового закона, безусловно. Вот и думаю, что в течение года вся процедура и прокрутится.

 

Неудачно построенная фраза. Но никаких противоречий. Новый закон отменит старый

 

Мое ИХМО, 99% ухом не шевельнет.

 

Кто хочет жить в правовом поле и своевременно решать вопросы и проблемы, тот сделает как надо.
Кто не хочет - до сих пор считает что они СТ.

Если законопроект вступит в силу, и условия об утрате силы 66 ФЗ не изменятся, то тем самым утратит свою силу 66 ФЗ.
Законопроектом предусмотрено вступление в действие в 2018 году. Может и раньше вступить, если при чтениях примут соответствующие поправки.

 

Если не будет карательных мер именно так и будет.
Думаю по жизни это не самый главный вопрос.

 

И чего в этом новенького? Я об этом писал и раньше на этом Форуме

По ФЗ-66 в СНО три органа управления: Общее собрание, Правление, Председатель правления...
Именно ТРИ...И нигде не сказано, что один из них (Председатель правления) ВХОДИТ в другой орган (Правление СНО)...Более того, отдельно прописана возможность выхода из ситуации, когда Председатель вступил в конфликт с Правлением- через решение Общего собрания...
И это еще раз подчеркивает автономность каждого органа управления...Просто многих сбивает с толку, что на выборном собрании Председатель Правления как правило избирается ИЗ ЧИСЛА ТОЛЬКО ЧТО ВЫБРАННОГО ПРАВЛЕНИЯ...

https://www.forumhouse.ru/threads/138836/page-5#post-11862449

Законодатель просто более четко обозначил понятия, сформулированные ДО этого несколько коряво...ИМХО...