Что нам делать с ТСН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sapffir, СНТ, ДНТ и ОНТ есть один из видов ТСН. Другой вид - ТСЖ. Что вы отрицаете очевидное? В законе поименованы виды ТСН. Вы что, с законом спорить собрались?

 

вы о каком конкретно законе говорите?

 

Просто.
ТСН - это организационно-правовая форма.
А СНО или ДНО это характер деятельности.
Всё согласно норме закона
. Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/4/#block_1004#ixzz3XOXWw0yH

Где это вы нашли такой закон? Не процитируете в подтверждение вашим словам?

 

А СНО или ДНО это указание на характер деятельности.

 

а каким образом букавки СНТ или ДНО в своем названии, указывающим на организационно-правовую форму, вдруг, ни с того ни с сего стало указанием на его характер деятельности?

 

А иде вы у мени букавки СНТ вы узрели?

 

Я похоже понял корень разногласий. Всё дело в том, что одна часть аудитории считает, что правоотношения в ТСН (те из них, которые раньше были СНТ, ДНТ и т. д.) должны регулироваться 66-ФЗ, а другая часть аудитории считает, что ЖК РФ.
Поэтому дискуссия напоминает "разговор слепого с глухим"...
Возможно, что ТСН с различными характерами деятельности должны регулироваться различными законами.

Про отнесение к ИЖС не спорю, но никак не могу узреть причинно-следственную связь ВРИ с тем, каким законодательством регулироваться.
Т. е. Вы связываете ВРИ с регулированием правоотношений (каким именно законом)? Я считаю такой подход не верным. Распространение действия закона на конкретные правоотношения определяется не ВРИ, а конкретной статьёй конкретного закона.

Обратите внимание лучше не на ВРИ, а на категорию земель. Есть над чем подумать.
Для примера: наше товарищество раньше находилось на землях с/х назначения. Сейчас категория изменилась на земли поселений, а территория самого товарищества включена в границы населённого пункта.
Вот здесь я не спорю, к такому товариществу скорее всего логичнее применять ЖК РФ.

Товарищества, которые остались за границей населённого пункта - остались с категорией с/х назначения. А вот к таким товариществам - применять 66-ФЗ.

В общем - это пока "сырая идея" и предмет для дискуссии.

А с того, что круг регулируемых ЖК РФ отношений установлен в статье 4, а не в статье 136.

Вы это можете обосновать?
66-ФЗ живёт и здравствует. И если положения 66-ФЗ не укладываются в Вашу концепцию, то это не 66-ФЗ не применим, а концепция не доработана.
Его даже недавно изменили. Вас не смущает, что если бы законодатель посчитал, что 66-ФЗ более не применим, то проще было бы с вводом изменений в ГК РФ прекратить действие 66-ФЗ и прямо определить закон для регулирования отношений в ТСН, а не делать труд по внесению изменений?

Для информации:
Интервью с Павлом Крашенинниковым: "1 сентября в жизни и работе многих людей наступят большие перемены"
Вопрос: По закону любые изменения в жизни и статусе организаций должны быть отражены в регистрационных документах. При столь масштабных новациях половина страны встанет в очереди?

Павел Крашенинников: Немедленной перерегистрации всех без исключения юридических лиц ГК не требует. Он говорит: если вы сами решите что-то внести в устав, допустим, переизбрали руководителя, поменяли местонахождение либо название или еще что-то хотите сделать, то вам при первом же изменении устава по вашей инициативе необходимо будет привести устав в соответствие с Гражданским кодексом. Не будет такого, как раньше - давали месяц или два на перерегистрацию. Это касается в том числе и казаков.

Вопрос: Все эти важные изменения, о которых вы рассказали, уже приняты и действуют?

Павел Крашенинников: Этот закон был принят в мае, а вступает в силу с 1 сентября. Временной интервал сделан специально, чтобы граждане смогли посмотреть, изучить этот документ. С этой целью мы подготовили комментарии к принятым статьям, достаточно объемные, 400 страниц. Они будут изданы, все уже готово. Тем более что авторами выступают те специалисты права, кто и готовил новую главу ГК.

Я еще раз хотел бы обратить внимание на процедуру перерегистрации. Потому что у нас всегда, когда по юрлицам вносятся поправки, все боятся, что придется бежать и все перерегистрировать. Поэтому повторю: никакой немедленной перерегистрации не требуется. Только при первом вашем желании внести ту или иную поправку вам нужно будет это все сделать.

полный текст: https://www.rg.ru/2014/07/29/krasheninnikov.html

Никто, кстати, эти комментарии не встречал? Мне не попадались...

 

Не поняли.

И чего что вы привели это интервью?
ГК РФ не предусматривает процедуру перерегистрации.
Государство для некоторых юрлиц отменило ОПФ.
Скажите, эти юрлица должны заявить, что в их сведения В ЕГРЮЛ должны быть внесены изменения?
ОПФ то у них ИЗМЕНИЛАСЬ.
И как эти лица должны вести свою деятельность, если в их уставах содержатся недостоверные сведения?
Вот этого и многого другого ни Крашенинников, ни вы - не поняли

 

Я думаю, что мнение Председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству будет не только интересно, но и полезно.
На минутку - это именно тот человек, который может пояснить что имел законодатель ввиду при внесении поправок и как следует его понимать, этого законодателя, поскольку именно этот человек принимал непосредственное участие в разработке поправок к ГК РФ и т. д.

Вы всю ветку прочитали?

А должен? Процедура регулируется соответствующими законами и подзаконными актами.

Немедленно этого делать и в принудительном порядке - не должны. При первых внесениях изменений в учредительные документы - должны.

Да куда уж нам...

 

что бы применять ЖК надо что бы не садоводы своими силами, а администрации городов создавали инфраструктуру.
а иначе всегда будут эти дрязги.

 

Так за всё платит конечный пользователь. Как только закроют бесплатную приватизацию примерно так и будет.

 

Да не смеши, Олег!

 

да, только в случае снт дважды, а то и трижды.
сперва налоги, а потом ещё за остатки своих денег создает иоп, которое должны были создать на налоги.

 

Кстати, да!
Тема:Что нам делать с ТСН
Кто нить имел дело с этим диковинным зверем?
Чем он сильно отличается от СНТ?
Тот же пред и правление, или что то новенькое?

 

Я чуть-чуть по другому вопросу. Вы знакомы с новым законопроектом о садоводствах? Он сейчас обсуждается в Минэкономразвития и на сайте законопроектов. Вот на следующей неделе как раз все регионы съедутся на обсуждение. Ну вот в законопроекте по-русски написано, что с 2018 года 66-ФЗ будет отменён. И, похоже, это уже необратимо (пусть даже текст проекта будет видоизменён)