1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Что нам делать с ТСН

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем MihayloM, 19.11.14.

  1. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Беды говорите?... :aga:
    Может и третьим и четвёртым и пятым. Но только может, а не должно-вот думаю откуда беды.
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Нет ничего проще указать в уставе, что доля в инфраструктуре есть принадлежность к главной вещи, индивидуальному участку, и самостоятельного хождения, помимо участка, не имеет. Инфраструктура, она ведь к участкам создаётся и содержится, а не к пупкам членов ТСН. Так что добровольный (!) выход из СНТ (невступление в СНТ) - не приводит даже к лёгкому шевелению в части утраты доли собственности гражданина в инфраструктуре, и никакой выплаты стоимости доли быть не может.
     
  3. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы написали много слов. Ответили или нет позвольте судить самому. Участие в создании-вам пустой звук, вам важна книжка члена-она определяет право на что либо? Я правильно понял ответ? (возвращаться к понятию доля члена думаю не стоит)
     
  4. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Да её, собственно, и не было, потому как до 1998 года всё имущество, которое создавалось за взносы, - создавалось в собственности юридического лица.
     
  5. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Договор купли-продажи квартиры в МКД вообще ничтожен, если одновременно с квартирой не отчуждается доля в общем имуществе МКД.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только юр. лицо сменило ОПФ и никто не запрещал распорядиться ИОП этому самому юр. лицу. Так что не всё так однозначно.
     
  7. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Ну, то что создавалось в собственность юрлица опять не докажешь, нет ничего в балансах ноль.., как и сейчас .. что не откроешь нули да крестики. но не об этом.
    Ну, а если бы в договоре дарения написал, что передает и право в размере целевых, как думаете решение было бы другое? Или запросил бы нотариус подтверждение права на такое имущество. ?Словом... сейчас-то что на целевые создано как передать право на ИОП новому владельцу документально?
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В МКД есть непосредственная зависимость квартиры от доли в общем имуществе. В плоскостном строительстве этой зависимости может не быть. Если деревни с газом, водопроводом, и цеплом-централизованным, но это не значит, что все им пользуются.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.429
    Благодарности:
    9.701

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.429
    Благодарности:
    9.701
    Адрес:
    Москва
    И в каком же законе эти иные случаи предусмотрены для члена вышедшего из СНТ, а?

    И где в этой статье речь идёт об утере права?
    Вижу, что Вы умудрились поставить знак равенства между отчуждением и утерей права собственности.
    Это, видимо, от усердного чтения постатейных комментариев к ГК. Добрый Вам совет: бросайте это дело.
     
  10. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Сейчас в соответствии с гражданским законодательством о судьбе доли.
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Отсутствие учёта - не есть отсутствие имущества, созданного для себя. Я вообще не разделяю убеждений насчёт имущества в общей собственности гражда. На кой ляд мы создавали подконтрольное нам юридическое лицо, чтобы ещё потом возиться с этими долями, как с головной болью? Без разницы, на какой "полке" хранить имущество: на счёте 01, как основное средство, или за балансом, как чужое. Всё равно решения в отношении имущества принимает СНТ.
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  12. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Соглашусь во многом, но Закон о другом говорит, говорит, что ИОП только в собственности членов и мнение, что доля должна быть возвращена и получена только деньгами.
     
  13. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Вы мне ответьте: Вы допускаете, что доля в ИОП членов товарищества может принадлежать на праве собственности третьим лицам, не являющимися членами товарищества?
    А так: 123.13. ГК РФ
    2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
    До сих пор не увидели в этой норме нужного? И с научно-практическим комментарием не забудьте ознакомиться.

    Я не знаю о какой "утере" Вы упорно продолжаете вещать. Я про "утерю" ничего не говорил, Вам виднее где и что про "утерю" сказано.
    Читайте не только "буквально", но и в совокупности с другими нормами права. В законе есть не только "буква" но и "дух".

    Намного полезнее, чем гадать на кофейной гуще про "утерю" права собственности.
    Между прочим и профессиональные юристы, и судьи, которые решают вопросы правоприменения учились по учебно-практическим комментариям, а не на основе высказываний уважаемого Cedric1 на форуме в интернете.
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  14. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Нигде нет, не на 01... ни на 0001, а решения принимаются и в отношении чужого имущества тоже.
     
  15. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    На русский язык не переведёте, что Вы сказать хотели? А то до меня как-то Ваши посылы не доходят. Я собственно вот об этом говорил, из ЖК РФ.
    А Вы о чём таком хотели погутарить?