1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Что нам делать с ТСН

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем MihayloM, 19.11.14.

  1. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Не возможный, а единственно возможный с даты вступления в силу поправок к ГК РФ.
    Статья 123.13. ГК РФ. Имущество товарищества собственников недвижимости
    3. Доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок.
    Продали участок - продали и долю.


    Искать среди решений судов первой инстанции по всей территории РФ конкретное решение по столь скудным данным дело почти неосуществимое.
    Буду признателен за текст или хотя бы реквизиты (наименование суда, дата, номер дела, участники). Не обязательно всё вместе.
     
  2. Skiser1
    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Skiser1

    С мая на даче с октября на форуме

    Регистрация:
    08.01.13
    Сообщения:
    2.420
    Благодарности:
    4.881
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Что спорить о доле в ИОП. Есть только реальная доля в его содержании и использовании. Была бы доля в собственности банка, я бы тогда поспорил.
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Единственно возможный с 1 сентября 2014 Увы, то, о чем я говорила, было раньше

    Ну вы не правы
     
  4. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    никогда такого не встречал. если нет долгов за "учаском", то и проблем нет.

    встречал когда тут недоговаривают многого из существенных обстоятельств конфликта, ну и жалуются на "беспредел". А ведь при любом конфликте виноваты, как правило, обе стороны.
     
  5. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это если была доля в создании
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.428
    Благодарности:
    9.701

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.428
    Благодарности:
    9.701
    Адрес:
    Москва
    Буквально.

    Да что Вы говорите. А это что?

    Хочу узнать для себя что-то новое. Расскажите поподробнее об "утере права", пожалуйста. А то, вдруг окажется, что из дома выходить нельзя, чтоб не утерять ненароком право собственности на квартиру.
    ...волнуюсь очень.
     
  7. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Вот и всё, что Вы можете сказать...
    Если Вас понимать буквально, то это значит, что Вы молчите. Вы же ничего не сказали, не утвердили и не опровергли. Болтовня одна.
    Поразительная точка зрения и правовое обоснование позиции. Глубоко мыслите, уважаемый!
    Я не в курсе, что Вы там теряете при выходе из дома и не отвечаю за Вашу рассеянность.
    А это правильная цитата с правильными терминами.
    Я говорил про утрату права, а не "утерю" и в отличии от Вас оперирую терминами, используемыми в законодательстве.
    Гражданский кодекс РФ
    Статья 235. Основания прекращения права собственности
    1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    А Вы теряйте дальше всё, что Вам захочется и продолжайте язвить. Больше ничего путного у Вас пока не получается, уж простите, но так и есть.

    Вот Вам в нагрузку в вышеизложенному для размышления. Проанализируйте это в совокупности с другими нормами права на предмет доли в общем имуществе членов ТСН.
    Гражданский кодекс РФ
    Статья 238. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать
    1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    Если не понятен текст - рекомендую ознакомиться с постатейным комментарием к ГК РФ. Например
    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с.

    P. S. Может статься, что всё таки мне "известно нечто такое в цивилистике, что не известно другим". На счёт других не решусь утверждать, а вот в отношении Вас практически в этом уверен.
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эка вы хитро повернули.
    Стало быть члены при ликвидации получат долю от реализации, а те не члены, что участвовали останутся с правом на пользование...
    Тут несколько более глубокий вопрос. Есть доля, есть право на долю. Есть право возникшее в силу закона, а есть по иным обстоятельствам.
    Так вот у не члена есть такое же право на долю, и возникает оно в силу обстоятельств указанных в законе-это участие в создании. При этом закон не педагог, он указывает, а не учит, что любое действие должно быть правильно исполнено и правильно оформлено.
    Мы сами виновны в этой неразберихе, мы на многое махаем рукой и не доводим до конца.
     
  9. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    Напомните, пожалуйста, статью закона...
     
  10. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Доля сама по себе не существует. Если есть на неё право собственности, то есть и доля.
    Про какое именно право, возникшее в силу закона, Вы говорите? Если про право собственности на долю в ИОП, то поясните, пожалуйста, в силу какого закона и кому принадлежит доля в ИОП?
    Можно ссылку на норму права?
    Вот именно...
    Немногим выше приведены выкладки законодательства по регулированию вопроса долей в ИОП.
    Вы продолжаете утверждать, что доля в ИОП может принадлежать третьим лицам... Вот от этого и все Ваши беды.
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.566
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ст. 8 ФЗ 66
     
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.778
    Благодарности:
    1.342
    Адрес:
    Москва
    :faq:...не поняла! Словами не затруднит в таком случае..в каком месте статьи?
     
  13. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    № 2-13/2013 в Серпуховском городском суде. Апелляционное определение МОС по делу № 33-23381/2013.
    http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=4198033&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=3556269
    И далее.
     
  14. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Вы хоть немного тему читаете?
    Вот здесья популярно ответил про статью 8 66 ФЗ.
     
  15. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Не передал право, так за кем право (на долю) осталась?