Что нам делать с ТСН

Да-да. У нас один такой голос гаражи в городе сносил... У вас земля под гаражами чья? Земля города. Вы сидите на аренде. Земля дорогая, так что собрали свои манатки и к Бе...ой маме. Вас тут не стояло.
А эти наивные бегали в ПИБ за справками о наличии застройки. В заявительном порядке платили налог на якобы собственность... Наивный народ.

 

http://www.duma.gov.ru/systems/law/?name=%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85&sort=date

 

Ну не могли бы принять такое - это противоречит заложенным в ГК принципам общей собственности. Заодно здешним защитникам членства надо призадуматься: на каком основании они утверждают, что при выходе из состава членов гражданин теряет свою долю в общем имуществе.

 

В принципе мыслят правильно:
... Однако в действующей редакции Закона № 66-ФЗ, равно как и в тексте рассматриваемого законопроекта, правовое регулирование оборота долей в праве общей собственности на объекты общего пользования товарищества не устанавливается.
На основании изложенного, по мнению Комитета, предлагаемое законопроектом изменение носит «точечный» характер и не сможет обеспечить комплексное решение проблемы, обозначенной авторами законопроекта.

Но сами принимать решения не хотят, "стрелочники":
Также в вопросе о целесообразности внесения указанного изменения следует обратить внимание на поручение Президента Российской Федерации от 14 апреля 2014 года № Пр-840, в соответствии с которым до1 сентября 2014 года Правительство Российской Федерации должно подготовить изменения в законодательство Российской Федерации, регулирующие на комплексной и системной основе все отношения, касающиеся юридических лиц и граждан в области садоводства, огородничества и дачного хозяйства, с учетом планируемого внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Земельный кодекс Российской Федерации.

По мнению Комитета, совершенствование законодательства Российской Федерации в области садоводства, огородничества и дачного хозяйства, в том числе в части вопросов, затронутых в вышеуказанном проекте федерального закона, должно осуществляться в рамках исполнения данного поручения.

 

А Вы считаете, что при выходе из состава членов гражданин сохраняет свою долю в общем имуществе членов СНТ?

 

У судей Арбитражных судов противоположное мнение. Полагаете, что они не понимают и не знают Законов?

На примере для СНТ-ТСН написать можете, как будут распределяться (для ТСН) или могли распределяться (для СНТ) плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой (совместной) собственности Ну и примеры таких плодов, продукции и доходов. в СНТ - ТСН привести можете?

 

Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения...
В ФЗ 66 дано общее понятие ИОП для всех ОПФ упомянутых в законе.
В СПК; ОПК; ДПК; СНП; ОНП; ДНП - ИОП принадлежит только юр. лицу, поэтому все имущество общего пользования и объединено в один перечень, единый и не делимый.
В ТНС декларируют право членов ТСН на долевую собственность, поэтому и произошел раздел ранее единого и неделимого имуществА общего пользования на объекты общего пользования.
Теперь на каждый конкретный объект общего пользования, будет возможен свой состав членов ТСН, которые будут являться долевыми собственниками этого объекта.
Я думаю так.

 

Вы меня интригуете.
Подтверждение последует?
А на счет, понимают и знают законы, давайте не будем, хорошо?

 

Подтверждение в виде чего? Ссылки на Арбитражное решение?

 

ТАК трактовать закон - это ж додуматься надо. Да никогда не было единого и неделимого имущества, это вам внушили здесь, а вы и рады стараться тиражировать эти нелепости. Если вы хотите стать управляющей компанией и обслуживать свой дачный посёлок, то это одно, если хотите сохранить самоуправление - это другое. Но единый комплекс на многих гектарах - это выдумка Романа. При этом он ухитрился в ШО расчленить этот "неделимый комплекс" и продать электросеть. Ну хоть отдайте себе отчёт, что говорите ерунду.

Неделимый - это понятие употребляется в том смысле, что это имущество нельзя разделить в натуре между собственниками

 

Напоминаю заинтересованным лицам:
Федеральным Законом №171 от 23.06.2014 года с даты опубликования введено дополнение в ФЗ-66 от 15 .04.1998 г.

В Статью 21 (Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в которой перечисляются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ компетенции Общего собрания СНО.

Список имеющихся компетенций дополнен среди прочего и п. 17.,который возлагает на ОС СНО исключительную компетенцию

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

-

Таким образом законодатель впервые ОБЯЗЫВАЕТ СНО вести списки (реестр) членов организации.

 

Ок. Что делать, если гражданин вступил в члены товарищества, соблюдая все формальности, а сл. собрание не утвердило его в списках ?

 

То есть НЕ приняло его в СНО? А такое возможно? Да в ТСН тоже...Спецы! Ответьте, плиз...

-
А термин " утверждение" применен, ИМХО, дабы в каждый отдельный момент все члены знали список СНО, куда НЕ смогли шпионски пролезть, невзирая на потуги новоявленных Калигул (один у нас в Союзе подвизался),всякие бяки незаконные...- мужья-жёны-дети-племянники,вплоть до заклейменных Инцидатов, Буцефалов и Кони...

 

Простите, а в чем тогда отличие ЧЛЕНА от НЕ члена? Кроме возможности влиять на принятие решения?