1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Что нам делать с ТСН

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем MihayloM, 19.11.14.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706
    Адрес:
    Москва
    Помните кота Матроскина?
    Чтобы вывести что-то из-под налогообложения, надо это что-то сначала туда ввести.

    Вы попустили этот пост.

    Да, пожалуйста.

    Боюсь не придётся. Судья к этому моменту будет уже кататься по полу от смеха от такого ходатайства.

    Будет. Но повторю ещё раз. Откройте любое местное законодательство и убедитесь, что ставки земельного налога для юрлиц всегда выше, чем для физиков. Для удобства можете воспользоваться сайтом ФНС - там можно сделать выборку по любому ОМСУ на территории РФ.
    Абсолютная разница будет в среднем по стране 5-кратной.
     
  2. Ошибана
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    0

    Ошибана

    Живу здесь

    Ошибана

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Всеволожск
    Мне кажется, что вопрос можно решить несколькими способами.
    Члены СНТ имеют участки в СНТ, бывает такое, что эти участки должным образом не оформлены в собственность.
    Ну и что?
    Разве это не их участки, разве участки не были выделены для ведения садоводства?
    Фактически - они все равно собственники.
    Ну, не успели, не смогли, не получилось по каким то причинам, но всем понятно, что регистрация собственности необходима.
    Ничего страшного, регистрацию можно провести позже.
    Думаю, что надо дать людям шанс не быть изгоями.
    Закон позволяет это сделать.
    Надо просто в новом уставе ТСН, подробно прописать эти моменты в праве на членство.
    Новый вариант может звучать следующим образом:
    Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков, в том числе земельных участков, ранее выделенных администрацией для ведения садоводства и не прошедших регистрацию собственности в установленном законом порядке и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
    Буду рада, если мои мысли помогут решить Вам поставленную задачу. :hello:
     
    Последнее редактирование: 24.11.14
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А что так скромно, только в Уставе ?
    Давайте уж перепишем сразу ГК.
    Иметь участок и быть собственником это две большие разницы.
    :super:
    Вот и новое определение индивидуала - изгой ТСН:flag:
     
  4. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Доли у вас нет, предусмотренных ранее ст. 8 66-ФЗ ограничений по плате за пользование для индивидуала тоже нет...:)
     
    Последнее редактирование модератором: 24.11.14
  5. Ошибана
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    0

    Ошибана

    Живу здесь

    Ошибана

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Всеволожск
    @S@dovod,
    Разве мое предложение внести такой пункт в устав противоречит действующему законодательству ?
    Другие варианты тоже могут быть прописаны в уставе. ;)
     
    Последнее редактирование модератором: 24.11.14
  6. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.325

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.325
    Адрес:
    Москва
    Противоречит.
     
    Последнее редактирование модератором: 24.11.14
  7. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну если так, то нет и обязанности заключать договор по этой статье, а так же оплачивать все хотелки ТСН. ;)
     
  8. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    ну по ГК-то есть... :)
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что значит как? В соответствии с законом. Определяете доли недвижимого имущества всем собственникам участков, оформляете и организуете ТСН.
    Дело в том, что в варианте когда будут приняты в ТСН все без относительно собственности-это (как бы попроще назвать) будет непонятное сообщество непонятно кого непонятно на каких основах построенное.
    Представьте, что вы приняли в ТСН несобственника, т. е наделили его способностью голосовать на собрании. Собрались эти несобственники и проголосовали, чтобы продать (ну это совсем уж радикально, но для осознания) вашу недвижимость. Как вы будете реагировать?
     
  10. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Тут важно понять на каком праве выдавались участки.
    Есть участки, которые выдавались в пользование, а есть которые в собственность. У последних просто старые свидетельства, но это не прекращает их права собственности.

    Ошибана не про индивидуала говорила. Она говорила про тех, кто не собственник недвижимости в ТСН - бывших СНТ.
    Вы в попытке "подколоть" и проявить "остроумие" не видите смысл написанного. Прошу не продолжать эту практику.

    Не противоречит. Подтвердите свой тезис нормами права, я подтвержу свой антитезис.

    В таком случае у ТСН нет оснований предоставлять индивидуалу право пользования инфраструктурой и ИОП товарищества и/или его членов.

    Чтобы чем то пользоваться - для начала необходимо разрешение собственника на это пользование.
    Если собственник разрешает пользование за плату - необходим договор.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы действительно устали. Сочувствую. Недвижимость, есть регистрируемое имущество. Попробуйте вписать в свидетельство членство вместо данных гражданина.
     
  12. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.503
    Благодарности:
    12.012

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.503
    Благодарности:
    12.012
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Значит, сервитут.
     
  13. MihayloM
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529

    MihayloM

    Живу здесь

    MihayloM

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    529
    Много вы сможете себе позволить пользоваться на таком праве?
     
  14. race
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620

    race

    Живу здесь

    race

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    5.197
    Благодарности:
    1.620
    Адрес:
    Пермь
    Ну проехать-пройти еще куда ни шло...:)]
     
  15. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.714
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    А вот что с первыми делать?
    ИМХО. Уже писал, для таких случаев, из жалости, лучше уж пускай создают потребительский кооператив.

    Да я понял это.
    Только это не меняет положения дел.
    Она, а судя по всему и вы, почему-то считаете изгоями тех, кто не может быть в ТСН в силу закона.

    Для начала пускай докажут, что это их собственность.
    А то очень интересно получается...Была собственность членов СНТ. Часть из них не может стать членами ТСН. Что с собственностью их ? Лишать их её будете ?
    Или как второй вариант, примете их в члены ТСН, но тогда нарушите ГК?
    Многим достаточно и проезда, а остальное, то что насоздавали в СНТ/ТСН и даром не нужно.