Может ли член правления передать свои полномочия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в чем проявлялись и как фиксировались эти неуставные взаимоотношения? У вас они по уставу лаять друг на друга должны или как-то иначе публично выражать взаимную неприязнь?

А я думаю, наличие совести ни от пола, ни от образования не зависит. И если с первым дефицит, то всё остальное, особенно в РК, вообще не имеет значения.

Практика - она везде такая разная... А если в правлении трижды доктор наук, почетный гражданин города, отец-основатель СТ-СНТ и до недавнего времени работодатель большинства членов (в одном лице), то сообразительные детсадовские повара из РК перечить ему не будут и не смогут по определению. А грамотные экономисты и юристы достаточно грамотные, чтоб понимать, что "крошить батон" на сильных мира сего - себе дороже. Чем рисковать своей карьерой для общего блага, проще записаться в их союзники, получив для себя особые условия. А за это юридически прикрыть персону и его Ко.

 

У нас нет недостатка в членах правления. Правда, большинство из них, включая преда, участки свои никогда не обрабатывали и не будут. От отсутствия там благ никогда не страдали. А "держать шишку" считают необходимым не только для морального удовлетворения...

 

В форме ОС или СУ?
Вполне себе представляю такое легитимное (по численности) ОС. Предварительные доклады, конечно, картину процесса меняют; но времени на решение частных вопросов катастрофически мало - и люди либо ничего не скажут, либо ничего не решат. Как у вас?

 

Товарищ Виталий, проблема вот в чем. садоводства, это и было ведомственным проектом. Соседи у нас от КГБ СССР, мы тоже, не на помойке нашлись... То есть пред, во времена СССР, прекрасно контактировал с работодателями всех садоводов, и имел прекрасные рычаги воздействия...

Но это время прошло. Плевать садоводам, кто там в реале был или есть член правления.
Поэтому, когда свежевыбранный член правления, выписывает доверенность на голосование преду, или пред ревизионки не реагирует на жалобы садоводов, это проявляется быстро. И, в нашем СНТ, так же быстро наказывается.

Собрание проводим в реале в виде общего собрания. Ползут от мала до велика. потому как народ начал врубаться, на собрание не пойдешь, могут и взносы повысить, или там еще какой сюрприз преподнести... Правда подготовка начинается за месяц, обычно в сети и в виде листовок, опять же члены правления осуществляют оповещение садоводов из рота в рот

Доклады обычно вывешиваем... что правления что ревизионки... в сеть кладем.
Поэтому, на собственно выступления даем минут по 5-7. прения по 1 минуте.
И самое главное... вопросник по ведению собрания перед носом председателя собрания (в прошлом годе я вел) где идет хронометраж, и без отвлечений от повестки дня (с отрубанием микрофона) недовольным сообщаем, что желающие выступить должны были заблаговременно внести свой вопрос в повестку дня.
Обычно укладываемся в полтора часа.

На тему не обработки участков, как бы у вас в следующем году все не поотнимали... именно за не обработку земель сельхозназначения. Преценденты были.

У нас общее собрание, может исключить члена СНТ, за невыполнение устава, в части как раз не обработки участка.

Да и губернатор свои службы на это нацелил

 

На тему докторов наук... как раз председатель, доктор наук, у соседей, банду сконстролил, что участки своих же садоводов грабила. Правда вычислили быстро и еще быстрей закрыли...Нынешний доктор наук у них же и тоже пред, притих...

Что там за науки у правоохранителей я уж и не знаю... но предов щас давят... общая тенденция по стране

 

А на периферии, где не разбежишься с работой, народ в массе думает и поступает иначе.

И куда сползается полторы сотни душ членов плюс нечленов, но очень грамотных, которые приготовились правление и РК на ляпах ловить? Как и кто их пересчитывает до ОС и во время голосования?

Вот это правильно.

Я - за. Основания какие?

А у нас - за то, что "порочил доброе имя товарищества"...

 

Вот ведь редиски. Не хотят, чтоб садоводы лучше жили...
А как бы сделать, чтоб и наше садоводство включить в территорию этой страны?

 

Поищите закон о выборах, там процедура подсчета голосов хорошо расписана.
поищите старых профсоюзников или коммунистов, они вам подскажут как вести собрание
аналогично и о счетной комиссии
хотя...
вот вам шаблон из нашей бух программки, по генерации протокола ОСЧ

Протокол общего собрания садоводов СНТ «Медик»

№ [№ДОК1] от [ДДОК1]

На повестку дня выдвинуты следующие вопросы:

1. Отчет правления

2. Отчет ревизионной комиссии

3. Утверждение сметы на 2015 год

4. Выборы правления (тайные)

5. Выборы председателя правления

6. Выборы ревизионной комиссии

7. Целевые взносы

Протокол ОСЧ № [№ДОК1] от [ДДОК1]

(отчетно перевыборное общее собрание членов СНТ «Медик»)

Регламент ведения ОСЧ (общего собрания членов СНТ Медик)

Выборы комиссии по ведению ОСЧ

Для нормальной работы нашего собрания необходимо выбрать комиссию по ведению общего собрания.

Предлагается количественный состав – 2 человека

Председателем ОСЧ предлагается _

Секретарем ОСЧ предлагается _

Голосовали

За

Против

Воздержался

Выборы счетной комиссии

Для подсчета результатов голосования работы нашего собрания необходимо выбрать счетную комиссию.

Предлагается количественный состав – 3 человека

Председателем счетной комиссии предлагается _

Членами счетной комиссии предлагается _

Членами счетной комиссии предлагается _

Голосовали

За

Против

Воздержался

Кворум

По данным счетной комиссии на начало ОСЧ присутствует _ всего в составе СНТ «Медик» зарегистрировано 256 садоводов, согласно закона собрание действительно, при 50% присутствующих от количества зарегистрированных садоводов.

Собрание – действительно, кворум присутствует. Предлагаю считать собрание открытым

Голосовали

За

Против

Воздержался

Повестка дня:

На повестку дня выдвинуты следующие вопросы:

4.1. Отчет председателя ревизионной комиссии

4.2. Отчет председателя правления

4.3. Утверждение сметы на 2015 год.

4.4. Выборы состава правления (тайные)

4.5. Выборы председателя правления

4.6. Выборы состава ревизионной комиссии

4ю7ю Письменно в правление внесены (не внесены) следующие вопросы для включения в повестку дня

Кто за включение в повестку дня дополнительны вопросов?

Голосовали

За

Против

Воздержался

Кто за включение в повестку дня следующего собрания садоводов следующих дополнительны вопросов?

Голосовали

За

Против

Воздержался

4.1. Отчет председателя ревизионной комиссии по работе в отчетный период

Время для доклада 15 минут

Прения 1 минута

Выступили

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Работу ревизионной комиссии признать

Голосовали

За

Против

Воздержался

4.2. Отчет председателя правления по работе в отчетный период

Время для доклада 15 минут

Прения 1 минута

Выступили

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Работу правления признать

Голосовали

За

Против

Воздержался

4.3. Утверждение приходно-расходной сметы на 2015 год.

председатель правления по смете на следующий отчетный период

Время для доклада 10 минут

Прения 3 минута

Выступили

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Утвердить приходно-расходной смету на 2015 год, срок оплаты членских взносов, установить до 31.12.2015 года

Голосовали

За

Против

Воздержался

4.4. Выборы председателя правления

На должность председателя правления выдвинуты следующие кандидатуры:

Кандидатуры ФИО

Выступили

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Результаты голосования по выборам председателя правления

Кандидатуры ФИО

За

Против

Воздержался

По результатам голосования председателем правления избран

Кандидатуры ФИО

Голосовали

За

Против

Воздержался

4.5. Выборы состава правления

В состав в правления выдвинуты следующие кандидатуры:

Кандидатуры ФИО

(местоположение) Проезд

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Выдача бюллетеней

Работа счетной комиссии, в момент подсчета бюллетей, следующий пункт повестки дня

4.6. Выборы состава ревизионной комиссии

в состав ревизионной комиссии необходимо выбрать _ садоводов.

Голосовали

За

Против

Воздержался

В состав в состав ревизионной комиссии выдвинуты следующие кандидатуры:

Кандидатуры ФИО

Выступили

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Результаты голосования по выборам состава ревизионной комиссии

Кандидатуры ФИО

За

Против

Воздержался

По результатам голосования в состав состава ревизионной комиссии выбраны

Кандидатуры ФИО

4.6. Результаты выборов правления, публикование протокола счетной комиссии.

4.6. Изменение состава членов СНТ «Медик»

Справка

Принят Общим собранием членов садоводческого товарищества "Медик"07.08.2005 г. Протокол № 2
Устав садоводческого некоммерческого товарищества "Медик"
3.5. Член Товарищества может быть исключён из членов Товарищества общим собранием учредителей Товарищества в случаях:
3) неуплаты установленных общим собранием членов Товарищества вступительных, членских и целевых взносов, коммунальных платежей и установленных законодательством налогов в течение двух лет;
Исключить из членов СНТ «Медик» злостных неплательщиков

Ввести в состав членов СНТ «Медик» вместо выбывших

Вывести из состава членов СНТ «Медик» следующих садоводов

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Голосовали

За

Против

Воздержался

По результатам голосования из членов СНТ «Медик» выведены следующие садоводы

№№

Участка

Фио садовода

Принять в члены СНТ «Медик» следующих садоводов

№№

Участка

Фио садовода

Содержание

Голосовали

За

Против

Воздержался

По результатам голосования в члены СНТ «Медик» приняты следующие садоводы

№№

Участка

Фио садовода

Приложение к Протоколу ОСЧ № [№ДОК1] от [ДДОК1]

Протоколы Счетной комиссии за № 1,2,3,4,5

Протокол ОСЧ № [№ДОК1] от [ДДОК1]

подписали члены комиссию по ведению общего собрания:

_

_

[№ДОК1] от [ДДОК1] [СТК1]

 

Спасибо. Мне в обозримой перспективе пригодится вряд ли; но другим читающим может быть очень полезно.
Скажите, а почему постатейное обсуждение и голосование по смете не предусмотрено?
Да. И хотелось бы ответов и на другие заданные выше вопросы.

 

5 баллов. Прикроем зад правленцам !
Начал делать цитаты для ответов...забил.
Вы тут пару страниц обсуждали то, что в ФЗ-66 чётко прописано.
Читать не пробовали ?

Какое нахрен ознакомлен и т. п. ? Где вы тут что-то подобное увидели ?
Да, согласен, что проверяемый не должен заверять протокол проверяющих.
Про "генерируемый" вздор в СНТ у @rinat1955, лучше вообще не распространяться...где

и т. д. и т. п. висит в "протоколе"
Там и голосование наверное проводит генератор случайных чисел...
Зы. Как-то в прошлом году выкладывал фотки с их форума с ОС...там при всём желании и 50 человек не набрать.

 

Мне вопрос регистрации участников показался замятым; да и подсчет 150 голосов в окружении родни силами 3 человек простым не представляется. Где происходит сбор этого народа, тоже не вполне ясно: "ползут" (по личному опыту) куда-то на майдан в пределах садоводства; но считать людей на футбольном поле - то ещё занятие... Если, конечно, действительно считать.
И вообще, счетная комиссия фактически получает полномочия, уже выполнив приличный объем работы - регистрацию членов. Когда у нас было самое "правильное" (но всё равно нелегитимное) ОС, человек не менее 5 считали участников почти час... И насчитали вместе с теми, что по доверенностям, аж 78... А если вдвое меньшим числом вдвое больше народу?

 

@Виталий, На ютьюбе есть много познавательных роликов по поводу регистрации на ОС. Чего там только не придумывают для создания "кворума".

 

Спасибо, но я уже почти 3 года живу без этого удовольствия - посещения ОС. И что-то мне подсказывает, что не скоро потребность возникнет...
Недавно попросил РК озвучить мой статус. Замялись. Повторил письменно. Ответили, что и не член, и не индивидуал, поэтому обязан заплатить весь долг по членским плюс пени. Дескать, за право числиться у них индивидуалом ещё придется побороться. Как бы на это дело у них какой-нить "сертификат" покупать не пришлось...

 

А почему такой смайлик ?
Я бы поставил

Не они первые..Тот же Viktoric про это писал...что это звание нужно заслужить

 

На тему ползут..на земли общего пользования... у нас специальная полянка с лавочками выделена. Кто то такую полянку навесом прикрывает.

На тему постатейного обсуждения... приходно-расходная смета так же вывешивается для ознакомления за 10 суток до собрания... желающие вносят письменные изменения. Их и разбирает собрание. Постатейно обсуждать - часов пять надо... никто не выдержит из садоводов, разбегутся.

На тему кворума... вот когда вы свой кворум реально будете собирать, вот тогда вы и вопросы нашему СНТ будете задавать. В реале, часто используется механизм доверенностей одного садовода, другому садоводу. на право голосования. Юристы подтвердили легитимность такой процедуры.

На тему индивидуалов. Мы тупо режем доступ к инфраструктуре лицам не платящим членских взносов... а индивидуалы подписывают нашу редакцию договора.
И индивидуалам не надо нас, садоводов, лечить. Mikl6566 прекрасно знает мое к ним отношение. И как с этой категорией садоводов надо бороться. Индивидуала, довольно легко подвести под монастырь. Особенно сейчас... после указа о порядке отъема земель сельхозназначения. Замотаем жить по закону...

Коли Виталий не член СНТ а обычнейший индивидуал, объяснения о внутренней кухне правления прекраща.