Водородный котел для отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я долгое время изучаю данный вопрос с отоплением водородом, у меня сложилась такая схема- електролизёр может выробатывать до 8 литров в час - потребление газового котла 3-4 литра в час, потребление генератора на 10 кВт 3.5 -4 литра в час ! Так что всё складывается!

 

Вы совсем не учитываете потребление электроэнергии и воды на производство водорода. И потом откуда уверенность в том, что электролизер производит 8 литров в час?
Прочтите все комментарии этого форума и поймете, в чем заблуждаетесь.

 

Странное дело, не смотря на обилие доказательств и расчетов, все равно остается множество людей, которые готовы поверить в слова "моя установка в разы экономнее всех существующих" без каких-либо адекватных расчетов, на основании только лишь утверждений создателей таковых!
К сожалению многих из таких доверчивых людей может заставить задуматься о подвохе только фактические затраты на эксплуатацию подобного оборудования, которые чаще оказываются даже выше тех, которые были при использовании старого оборудования. Лишь в редких случаях они могут не увеличиться, а в некоторых случаях для снижения затрат, достаточно было заменить лишь старое, неэфективное оборудование на более современное.

 

У моего "теплового насоса" тоже есть функция разморозки. Как и у любого кондиционера. Достаточно только включить его на холод. Внешний блок сразу оттаивает. Но при определенных условиях (на улице +2+4 и идет дождь) обмерзание происходит постоянно. И много времени и электроэнергии расходуется на эту функцию. А такая погода в Сочи-это примерно два месяца. Вот эти два месяца и приходится уделять внимания системе отопления больше чем семье. Я-же хочу уйти от этого неудобства. Можно, конечно было бы перейти с воздух-вода на вода/вода или геотермальный ТН. Но сами понимаете-для этого нужны соответсвующие условия и очень много денег.
Ну а то что здесь говорят - не стоит принимать все за чистую монету. Чаще всго эти люди в своей жизни сами ничего не сделали. А болтать и умничать мы все мастера.
Водородное отопление работает! Даже спорить и доказывать не буду. Времена Галилея и Дж. Бруно прошли. Помимо фанатичной убежденности надо иметь и образование и руки на нужном месте и здравый смысл. Да хотя бы элементарное любопытство! Не веришь? Собери-проверь и докажи! Благо рекомендаций и инструкций полно.

 

Когда внедрялись тепловые насосы, тоже были скептики, предлагавшие "не смешить народ".
И что? Где они? И с водородными генераторами будет так-же. У нас уже на многих СТО и в различных металообрабатывающих конторах применяют элекролизеры. Некоторые используются для отопления. И им некогда оспаривать "нецелесообразность и нерентабельность". Они работают.

 

Похоже, со здравым смыслом у большинства приверженцев водородного отопления проблемы.

Закон Фарадея напомнить, раз намеки про тепловой насос с COP=0,7 не навели на размышления?

 

Я не совсем понял, о каких намеках Вы говорите.

 

Цикл Карно известен с 19 века, и все тепловые насосы, работающие сейчас, подтверждают правильность теории.

Вместо того, чтобы разводить демагогию, ответьте на простой вопрос- сколько кВт*ч тепловой энергии даёт водородный котел на вложенный кВт*ч электричества?

Сварку, резку и т. д. не притягиваем за уши в эту тему-водород в этих технологических операциях используют не из-за его "дешевизны".

 

И подскажите, пожалуйста. Что мне делать со "здравым смыслом" когда водородная горелка нагревает систему отопления так-же как и 9-ти кВт-ный ТЭН. А электолизер съедает за час 1 кВт?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/18205362/

 

Попробуйте подвести под эти результаты теоретическое обоснование.

Расчитать, каким образом тепловой насос даёт COP 5 или даже 6 в определенных условиях, можно имея в руках формулы 19 века. Теория подтверждается практикой и наоборот.

Приведите ваши выкладки, на основании каких законов на вложенный в электролиз 1 кВтч, вы получаете водорода на 9 кВтч.

 

Это я сказал к тому, что у меня в теплообменнике ТН установлен ТЭН 9 кВт. Греет так-же как и тепловой насос при потреблении 2.3 кВт в час, если без остановок. А вот горелка делает это быстрее и дешевле. Кому я должен верить? Себе, своим глазам и приборам учета или незнакомому человеку?
Может действительно, прежде чем спорить нам стоит все "пробовать на зуб"?

 

Конкретный вопрос:
Сила тока?
Напряжение?
Время работы?
Полученный объём водорода?

Если опять начнете уводить разговор в сторону- сделаю соответствующий вывод.

 

О'к. На стандартную ячейку небходимо приложить 1,32 В при затраченной мощности 22 Вт. Это аксиома и пожалуйста не оспаривайте. При приложенной мощности около двухсот ватт вырабатывается около литра ННО. Это тоже проверено и испытано. И мой лично и множеством других людей. Киловатный апрарат производит порядка 350-400 литров в час. Главное условие-сгорать он должен в совершенно другом котле. Совешенно отличным от обычного газового. Полностью закрытом со сливом воды.