Положение об электроснабжении в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вправе. Только СНТ на основании уведомления от ГП и (или) СО.

 

Очень даже будет рабочим. В состав АСКУЭ входит не только прибор учёта, а и ещё линейные сооружения как УСПД, ретрансляторы. И чаще всего АСКУЭ не работает из-за выхода из строя линейных устройств.
Ну а увидеть нерабочий прибор учёта в первую очередь сможет СНТ, так как увидит, что прибор учёта №00000 не опрашивается. Соотвественно оно обязано принять меры. Если необходимо снять контрольные показания, то вместе со сбытовиком приходят и снимают. и т. д. в соответствии с НПА.

 

Ну тогда это надо расписать...
Скажем так:
"В случае применения к Абоненту ограничения режима энергоснабжения, предусмотренным п. Х, ХХ и т. д. запрещается ..."

 

ИМХО Сбыту будет до лампочки это...мало ли кто и чего у себя наворотил.
Пока не примут систему, и она не будет отражена в Договоре СНТ-Сбыт ,им она неинтересна.

 

Вот и именно, это тоже надо отразить в Обязанностях СНТ:
внесение изменений в Договор СНТ /ТСН - Сбыт, либо заключение Дополнительного соглашения о коммерческом учете.

 

Про самодельные отопительные приборы уберите, лишнее это здесь, да и механизмов контроля нет.
Про персональные данные - указание допустим номера участка и суммы - это не персональные данные. Как и ФИО без указания, допустим, года рождения и т. п. ЗПД вообще не нужно пихать куда ни попадя, он довольно узкий на самом деле.
Например, попадались разъяснения по поводу ФИО собственника в кадастровых выписках. Там было сказано, что ФИО собственника без указания года рождения, паспортных данных и т. п. сведений, позволяющих однозначно идентфицировать конкретного гражданина (даже если у него фамилия - один на миллион) - не является ПД.

А вообще явно движение в правильном направлении просматривается. Но юриста бы привлечь, посколько формулировки местами - ужас-ужас. По терминам - тоже, счётчик - прибор учёта, щиток - щит и т. п.

Лучше на ПУЭ сослаться (минимальные расстояния до объектов), а охранные зоны не поминать всуе.

 

Положение учитывает современные реалии заключения индивидуальных договоров электроснабжения. После предоставления соответствующих документов с индивидуальным Абонентом заключается абонентом заключается индивидуальный договор электроснабжения в котором отражён номер прибора учёта. Данный прибор учёта вписывается в общий договор электроснабжения СНТ/Гарантирующий поставщик на этом всё. А соль вся в том, что все приборы учёта, заключающих договора электроснабжения граждан, входят в АСКУЭ Товарищества . И после заключения индивидуальных договоров электроснабжения СНТ действует согласно Положению. А пункты Положения и выбор АСКУЭ основан именно на Нормативно-Правовых Актах.
Ну цели и задачи данного Положения исключить противоречия и конфликтные ситуации при заключении индивидуальных договоров электроснабжения внутри СНТ. Так же исключена ответственность СНТ за неуплату потребленной электрической энергии каким-либо гражданином. Мирный атом на пользу людям!

После заключения всеми гражданами индивидуальных договоров электроснаюжения сбыт автоматически внесёт необходимые изменения в действующий договор электроснабжения. Самые простое будет приложен реестр приборов учёта. По моему мнению не стоит вносить этот пункт.

 

В современных реалиях есть Потребитель, забудьте про Абонента.
Предлагаю заняться более насущной задачей и разработать
"Положение о плате за содержание и ремонт общего имущества".

 

@morozov, это правильно, Потребитель.

Мы об этот вопрос- бьёмся в правовом разделе - уже года 3!
Тут все запинается об способ формирования ИОП/ОИ:
-если спецфонд- то это имущество юрлица СНТ/ТСН;
- если на целевые взносы создано- то общее имущество членов СНТ/ТСН;

Тогда- если это имущество членов СНТ/ТСН- содержание ИОП/ОИ;
если собссность юрлица СНТ/ТСН- пользование- ИОП/ОИ;

Должно утверждаться на ОС, при наличии правоподтверждающих документов на это имущество,
потому как не собссник этого ИОП/ОИ- не вправе заключать сделку (договор) о содержании или
пользовании этим имуществом, в большинстве СНТ/ТСН- имущество не учтено на балансе, не зарегено, поэтому правомочия у СНТ/ТСН - относительно этого имущества- "липовые".

 

@Елена 007, А как на счёт граждан не членов, которые деньги платят как все и тоже хотят...?

 

Без решения насущной проблемы оплаты за потребленную электроэнергию в СНТ вопрос решить содержания и ремонта общего имущества решить невозможно.

 

@AlexeyBlin, тут надо разбираться:
ежли граждане- не члены принимали участие (посредством внесения целевых взносов) в строительстве/формировании ИОП/ОИ, и при выходе из членов СНТ - не получили свою долю (в денежном эквиваленте), то они- вправе участвовать в содержании ИОП/ОИ, так как являются сособссниками этого имущества, и потому несут бремя содержания, и договор пользования ИОП/ОИ- им НЕ нужен.
Если граждане (не члены СНТ/ТСН) - не принимали участие в строительстве ИОП/ОИ- то они вправе заключить договор пользования ИОП/ОИ, но вот вопрос:
кто правомочен со стороны СНТ/ТСН - его заключать, ежли ИОП/ОИ - не зарегено надлежащим образом, не учтено на балансе СНТ/ТСН?
Вот такой затык- юридицкий.
Тут преды СНТ ссылаются на "признание ранее возникших прав на ИОП/ОИ", однако, законодатель установил:
в случае если с ИОП/ОИ, не имеющим надлежаще оформленной регистрации права- такая регистрация ОБЯЗАТЕЛЬНА, для проведения сделок с этим ИОП/ОИ, а заключение договора пользования ИОП/ОИ с гражданином не членом СНТ/ТСН- это и есть сделка.

 

Направление следующее;
оплата только в сбыт;
нормативные потери поровну на всех членов:
сверхнормативные для квалифицированных специалистов комиссии, цель-дойти до каждой "крысы".

 

@Елена 007, Интересна ситуация: В СНТ - только трое " Учредителей", которые в члены НЕ принимают никого, а граждане " сдавали деньги " на все хозяйство в полном объеме ...