Положение об электроснабжении в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда смысла нет в публикации, такой информации, главное, чтобы она была доведена до сведения Абонента.

 

Очень просто:
Публикуется копия уведомления с указанием только номера прибора учёта и (или) №договора электроснабжения. Рано как и показания приборов учёта по их номерам и (или) №договоров электроснабжения.
Технически можно ещё можно дополнить в виде ящиков закрепленными за №участков, каждому участку соответствует ящик с номером, и в этот ящик отправляется вся переписка.
Типа такого:
http://vivas.spb.ru/catalog/pochtovyie_yaschiki/pochtovyie_yaschiki_dlya_sadovodstv_i_kottedjnyih_poselkov

 

Идея замечательная.
У меня в СНТ на инфостендах - кроме платных услуг по охране участков и списка должников, никакой информации сроду не было, про копию Сметы и других документов о расходах СНТ- даже и не говорю.

 

@Cedric_1, согласна.
Положение №2- о проведении независимой экспертизы, и оценки размера ущерба, эти расходы будут включены в членские взносы (там где уже "сидят" юридические услуги) ?
А для - не членов СНТ- в договор о пользовании, в Приложение?

 

Тогда имеет смысл ввести отдельную главу, порядок определения ущерба. И где изложить как происходит определение размера и возмещение ущерба:
1. Товариществом Абоненту.
2. Абонентом товариществу.

 

Вполне можно и так сделать, только вот как это увяжется с выплатами/оплатами - по бух. проводкам и ПБУ?

 

На мой взгляд этот вопрос вышел из компетенции Положения. Даже попадает под нормы ГК. Задача Положения создание учёта потребленной электрической энергии в СНТ согласно действующему Законодательству в области электроэнергетики.

 

Согласна, это уже "дебри бухгалтерии".

 

Тогда, чтобы не лезть в дебри изложить так: порядок определения размера причиненного ущерба, а так же урегулирование всех связанных с ним вопросов производится в соответствии с действующим Законодательством.

 

Глючит комп...и инет.
Есть вопросы...
1. Почему это положение касается только членов СНТ ?
2. Какие основания применения п. 1.6 ?
3. Какое основание применения АСКУЭ без принятия её энергетиками ? Да и АСКУЭ Товарищества, а счётчики Абонента.
4. ИМХО

Либо абонент, либо самовольно подключившийся.
5. п. 4.3 это скорее к правам правления, а не обязанности Абонента.

 

И граждане ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

ПП 442
Будет изложено:
1.6. Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Товариществом и Абонентом: зажимы присоединения ответвления к вводу в дом на опоре ЛЭП-0,4 кВ Товарищества. Ответственность за состояние контактов в точке разграничения возлагается на Товарищество.

Запретов не увидел.

Именно. Счётчик является компонентом Абонента АСКУЭ принадлежит Абоненту. ПП 442. А Товарищество несет отвественность за остальные компоненты АСКУЭ как УСПД, ретрансляторы GSM модем и т. д.

Исправим на обязанности Правления.

Запрещается подключать ЭПУ земельного участка без заключенного индивидуального договора электроснабжения.

 

Из п. 1.1 этого не следует, как и непонятно чьих членов.

А почему за ввод до участка отвечает абонент ?

Тогда вот этот пункт

будет нерабочим.

Я не проэто, сэтим я не спорю.
Я про то, что какой смысл в самовольном подключении именно абонента, он же уже подключен.
А если не подключен, то какой же он Абонент ?

 

Тут видимо имеется в виду, что если ЭПУ Абонента - обесточено, после составления Акта, получения Уведомления/Предписания, то:
сам Абонент - не вправе подключить э/э.
Может меня поправят?
По крайней мере - так следует из условий Положения.