1.  Стать исполнителем

    Выполните работы по строительству фундамента качественно и по оптимальной цене для клиента. Становитесь исполнителем на Бирже FORUMHOUSЕ. Выбирайте лучшие предложения для работы!

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Вам нужен надежный фундамент? Закажите его на Бирже FORUMHOUSE – более 13 000 строителей ждут вашего заказа.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цокольный этаж. Из чего лучше

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Botsman20082, 22.10.14.

  1. Botsman20082
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Botsman20082

    Участник

    Botsman20082

    Участник

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Железногорск
    Цокольный этаж. Из чего лучше
    Мозги на раскоряку! Ситуация такая: есть залитая подушка 50*50. Есть возможность устройства цокольного этажа из 30-ки ФБС или полнотелых блоков 20*20*40 см. По деньгам примерно одинаково. НО! Для монтажа ФБС нужен кран, или, как минимум, " воровайка", а для укладки блоков время, руки и помощник. Но по времени, как понимаете, из ФБС быстрее. С другой стороны из блоков аккуратнее и меньше отходов. Прошу: НАСТАВЬТЕ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.085
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Москва
  3. Botsman20082
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Botsman20082

    Участник

    Botsman20082

    Участник

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Железногорск
    Извините, совсем забыл! Дело в том, что у меня на участке, где я начал строить дом, имеется уклон в сторону огорода (на 10м - уклон 1,5м), собственно поэтому и решено было сделать цокольный этаж, который, к тому же, будет возвышаться над землёй почти на метр. Т. к. с одной стороны подошва находится на уровне поверхности, то, соответственно, в земле, да и то не полностью, будет находиться половина цоколя.
     
  4. Alexrubdoc
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    20

    Alexrubdoc

    Участник

    Alexrubdoc

    Участник

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Чапаевск
    Монолит, а то внезапные движения грунта вам всё испортят. А Перегородки делайте из ФБС, Керамзита и. д.
     
  5. Alexrubdoc
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    20

    Alexrubdoc

    Участник

    Alexrubdoc

    Участник

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Чапаевск
    Кстати забыл подушка у вас какая-то странная
     
  6. Uzbek65
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2

    Uzbek65

    Новичок

    Uzbek65

    Новичок

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Томск
    Аналогичная ситуация по цоколю на уклоне. Планирую лить из ж/бетона со съемной опалубкой в несколько этапов. Возможно потом и перекрытия по проф. листу залить и все стены увязать ...
    Уходим от вопроса состыковки техники в одно время, в одном месте и спешных работ... и по цене меньше получается. Это если самострой, а если фирма - лучше ФБС и армопояс под перекрытие первого этажа.
     
  7. Botsman20082
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Botsman20082

    Участник

    Botsman20082

    Участник

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Железногорск
    Alexrubdoc. Кстати забыл подушка у вас какая-то странная
    Почему странная? К тому же это не подушка, а подошва фундамента. Старался делать по рекомендациям Сажина. А монолит- это как-то дороговато получается... Попробую объяснить: если взять прямоугольник длинной стены, вдоль которой уклон, и, отступив от верхнего края метр, провести диагональ к противоположному нижнему углу, то вот как раз нижняя часть и будет находиться в земле, а нижний угол вообще на уровне грунта. И какой смысл вбухивать туда столько бетона?
     

Смотрите также: