Скважина. Жесткость 20. Личный опыт решения проблемы. Совет всем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Алексейй, @Lmv16, Я кАнеш прошу прощения, но Вы мой вопрос читали ? Вы вообще о чём ? Я вёл разговор о КУВШИНЧИКАХ и фильтрах к ним ! А Вы о какой смоле ? Кальций...магний...натрий... Кто на Что горазд... У нас стоит Барьер - и вскрывали мы этот фильтр, там кроме угля...мы НИЧЕГО не увидили...может канеш это смола такая?

 

@Дурдом1, радоваться нужно, что вас просвещают.

Раз накипи нет - значит ионный обмен.

 

[QUOTE="Дурдом1, post: ..., там кроме угля...мы НИЧЕГО не увидили...может канеш это смола такая? [/QUOTE]
Уголь ни с какими солями и жесткостями в реакцию не вступает, адсорбирует хлор и прочие окислители, но не ионы соли-жесткости.
Такое обьяснение на уровне рабфака просекаете?
Вскрывал я картридж от Барьера- там кроме черного порошка светлые гранулы размером в половину зерна пшена.
В химии не очень силен-возможно ОНО не обменивается ионами, а вступает в реакцию с солями жесткости и внутрях фильтра и остается? Потому как к концу ресурса картридж забивается и перестает пропускать воду.

 

Ну радоватся или плакать это другой разговор, а вот для простого обывателя глубокие познания ХИМИИ...я считаю вовсе не обязательны! Да и научится общатся - тоже не помешало БЫ. Я ж Вас не давлю знаниями по Промышленным подшипникам, или по Фрезам например...Говорю ещё раз - вскрывали, чёрный мелкий порошок (ну очень похож на уголь) но накипь тютю...кстати и железный (ржавый осадок) тоже тютю...Вы господа хорошие не только МНЕ барану инфу даёте, Вы ещё и всем остальным - читающим в том числе...Так вот не просто так вопросы - Значит что там внутри этого фильтра ? Выходит всё ж СМОЛА ? Думаю другим не просвещённым тоже ЭТО интересно!

 

Ну ВОТ наконец - ТО...хоть что-то внятно сказано ! Спасибо ! У нас попался бракованный корпус, мы его вскрыли, но кроме чёрного порошка ТАМ больше ничего не было, номер картриджа не скажу, но кажется против накипи...мы эти фильтра меняем как и по инструкции сказано, не доводим до состояния НЕ пропускания, по сравнению с новым, он тяжёлый, разница по весу примерно раза в два (если оба сырые) ...

 

А зря. Это в ваших интересах.

Если бы обсуждали подшипники, то так и нужно было делать.

 

Пока остаюсь при своём мнении - что кувшинчик лучше, так как не только чайник приходится чистить но ещё и камни в почках начинают расти!

Ну прочёл я эту статью и ЧТО ? Слишком много медицинских терминов, которые надо понимать а не ДОГАДЫВАТСЯ, меня лично это не впечатляет, ну совсем никак!
Жить вообще вредно, но мы живём...пить - вредно, но мы пьём, курить вредно - но мы курим, есть хотя БЫ жирное - вредно, но мы едим, не известно что вреднее камни в почках или как Вы говорите гипертония. Да много чего вредно...тут каждый пусть решает сам !
И всё ж я так и не услышал спецов и любителей - что там в картридже?

 

Источник информации?

 

Кто то мешает их понять?

Понятно. Но это не оправдание безрассудных поступков.

 

Ионообменный материал.

 

Ничего безрассудного я не вижу...это лично Ваше мнение...пусть другие обсудят эту тему.

Вот это уже - БРЕД!

Сами - ПОЧКИ...

 

Это не бред, а жизненная необходимость. Не хотите своей головой думать - за вас это сделают другие - естественно с выгодой для себя. Понимаете куда я клоню?

Это не ответ на мой вопрос. К слову при кипячении жёсткость серьёзно снижается (в зависимости от карбонатной жёсткости). Не так страшен чёрт, как его малют...

 

ALL
Каго то, огорчу а кому то дам инфу для багажа знаний.
Короче.
Прежде чем сооружать кислотную промывку я вдоль и поперек обсосал до костей тему жесткости. И уж поверте, никто из вас не дал мне больше инфы чем я знал об этом. И даже могу поделиться с вами ошибками прозвучавшие из ваших уст. У кого ошибки не буду озвучивать, дам только инфу, которая лежит в иннете по данному вопросу, а уже прочтя ЭТО вы сами поймете где и у кого из вас ошибки по данному вопросу.
1- я когда пробурился, то взял анализ на воду (лаб у меня на работе ТЭЦ).
в заключении было сказано, что сухой остаток огромен. Т. е. берете столовую ложку льете в неё воду.
оставляете на сутки, вода высыхает и остается сухой остаток, это и есть жесткость.
В городской воде белое пятно практически отсутствует, у меня же такое пятно, что буквально в пол ложки. Жесткость в оф. документе стояла 18. Т. е. ОГРОМЕДНАЯ. По сан. нормам (России) она должна быть от 4 до 7 мг-экв/1 литр. И что в первую очередь мне пришло в голову? Конечно удаление жесткости стандартным способом как делают "все умные люди" и у меня на ТЭЦ, т. е. смолой.
2- В начале купил себе приюбор для измерения жесткости, что бы хотя бы фиксировать когда у меня фильтр будет выходить из строя. ну и сразу выяснил, что любой фильтр барьер вообще не содержит ни микрограмма смолы и практически ничего не чистит. Потом начал вычислять сколько мне нужно смолы. Оказывается что объем смолы напрямую зависит от расхода через неё. Данные у меня были такие. Когда я мылся, из бочки (до скважены), то у меня выходило на помывку 1 чел. 30 литров это за глаза. Но нужно мыть тарелки и варить супы... По нормам в городе считается что на чел. идет расход 100 литров воды (кстати я именно по этому расходу и рассчитывал для дачи септик). В эти 100 литров входит и унитаз. Но я считал, так, что т. к. у меня расход 4 литра в мин. то у меня на чел будет расходоваться 60 литров, причем 40 литров на питье+помывка, а унитаз пусть будет и жесткий, т. е на унитаз не буду воду чистить... Получаем, что очищять мне нужно за сутки (24 часа) всего-то 40 литров на чел. Делаю проживание для 2-их и получаю 80 литров. Из расхода 5 литров в минуту получаю проток объём бака для смолы. А 80 литров получаю величину при которой мне придется как часто заниматься регенерацией фильтра. Короче. www.aqua-filter.ru/products/life/dach/description/
rem/ от себя добавлю, что коэффициент 1,2 это размер гранулы смолы, и средний размер выпускаемый производителями равен 1,2 (чего-то там...)
Прочтете статью и подставите свои параметры в формулы, то поймете что у меня получалось, что
каждую неделю мне придется выливать 2-а ведра (20л) куда то соленую воду. За месяц получаю 80 литров. Ну если предположить что выливать буду в септик (2.5 куба), то через год у меня на даче будет соленое озеро (из септика тех вода выходит в филтр. поле - закопанная труба с отверстиями).
...
Вы все тут сидящие в этой ветке должны понять. Что одна гранула смолы не может забрать из воды с жесткостью 20, 12 микрограмм "песка". Она сможет забрать столько объема сколько она имеет площадь гранулы и все... Т. е. заберет она например 0,05 микрограмм, а остальное 20-0,05=19,995 пропустит и забьется. Т. е. что бы хоть как то снижать жесткость надо иметь несколько гранул. А вот объем (кол гранул) этих гранул и зависит от кол. вода + начальная жесткость воды. Это я так спец расписал подробно для тех кто теплет надежды на фильтры типа кувшин/барьер и т. д. Максимальное удаление для катриджей (больших) по их паспортам было как я помню 2 единицы жесткости и вуаля- регенерируй его.
www. rusfilter. ru/upload/iblock/e40/e4037333ccc8cf81de2e379fe4243947.pdf

А у меня 20 единиц. Т. е. я конечно мог поставить их 12/2=6 штук и пользоваться но через N ДНЕЙ мне нужно их промывать солью.
...
Как понятно из этого описания, я плюнул на все ЭТО и решил что очистить раз в неделю чайник, и раз в квартал проточники выгоднее чем заниматься ФИГНЁЙ с удалением жесткости в 12 едениц.
Конечно из-за здоровья я чередую воду для питья (через 2 дня пьем гор. воду 4-е дня).
...
А теперь сами решите для себя кто был прав а кто не знал про жесткость ничего, страча тут свои посты.
Если бы у меня была бы жесткость не 20 а хотя бы 10-12, то тут есть варианты с фильтрами, но когда нужно убирать > 100% чем оставить, тот тут ни в какие ворота.
...
Отдельно про обратный осмос.
Да- каюсь была идея, даже нашел в иннете магазин который продает отдельно колбу с мембраной.
НОНОНО. даже готов был купить 9 штук их (столько мне надо было чтобы пропихнуть через них 5 литров в минуту). Но когда вычитал в паспорте и т. х что 9шт выдадут 5 литров в минуту а 5*3=15 литров (обратный осмос чистит воду 1/3 от общего объема) мне нужно куда-то их выливать то понял что и ЭТО мне не годиться. Т. е. Вы дали фильтру обратный осмос 20 литров воды, а он выдал 5 литров чистой воды а 15 литров грязной воды. которую вам нужно куда слить.

...
Так что вариант который использую сегодня меня устраивает вполне...
Ещё раз повторю.
Была бы жесткость 10-12, то я бы подумал.

 

@ВячеслаФВ, Так может Вы ответите на начальный Вопрос - что там в картридже и почему накипи почти нет ? Вскрывали бракованный - чёрный очень мелкий порошок...

 

Накипи нет потому что у вас жесткость низкая. Можно применить обычную банальную проверку на жесткость. Это обычная столовая ложка при проверке на сухой остаток.


Эту ложку (ЧАЙНАЯ) сфотал только что. Вытащил её из мойки. Причем сушилась она вертикально, забралом вниз, для того чтобы капли стекали вниз. И вот что я имею при жесткости 20. Выделено мной это и есть сухой остаток. Если же я буду ложку сушить лежа, то вообще обалдеете от грязи.
Проверьте свой сухой остаток у себя водой не прочищенной фильтрами. И тогда ответите сами себе на вопрос какая жесткость у вас.
rem У меня в городе (Москва), тоже жесткость низкая (7-8 единиц). И тоже чайник жена чистит через 1-2 месяца кислотой. Но ложки чистые как зеркало.
..

Про катридж я уже писал про ЭТО ранее.

https://www.forumhouse.ru/threads/280355/#post-14729712