1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

WI-FI: мифы и реальность

Тема в разделе "IT форум", создана пользователем ПНиколаич, 05.10.14.

  1. ПНиколаич
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    14

    ПНиколаич

    Живу здесь

    ПНиколаич

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    WI-FI: мифы и реальность
    Уважаемые коллеги, приглашаю поговорить про сабж. Поделиться опытом построения беспроводных сетей на различном оборудовании, о проблемах и путях их решения, обсудить технологии и возможности, а также развеять наконец всякие мифы про зоны покрытия, скорости передачи данных и тому подобное.
     
    ПНиколаич , 05.10.14
    #1 + Цитировать
  2. Nedka
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    106

    Nedka

    Живу здесь

    Nedka

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Башкортостан
    Дык и какие мифы то есть? Может просто надо читать характеристики про зону покрытия в инструкции к роутерам, что б потом мифов самому себе на ровном месте не создавать?
     
    Nedka , 06.10.14
    #2 + Цитировать
  3. ping127001
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36

    ping127001

    Участник

    ping127001

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Россия
    Был опыт построения на базе ARUBA, Ubiquiti. Проблем особых не было ни там, ни там, но поговорить можно. :)
     
    ping127001 , 07.10.14
    #3 + Цитировать
  4. ПНиколаич
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    14

    ПНиколаич

    Живу здесь

    ПНиколаич

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Если можно, про Aruba поподробней, на каких делали точках, какие типы помещений, какие требования пользователей. Мы делаем на Ruckus.
     
    ПНиколаич , 07.10.14
    #4 + Цитировать
  5. ping127001
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36

    ping127001

    Участник

    ping127001

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Россия
    Забавно, а мы как раз на той неделе делали сравнительный анализ Aruba и Ruckus :) По поводу внедрений - одно небольшое предприятие с филиалами в нескольких странах - в офисе контроллер 620, точки - не помню какие, чтобы вайфаем клиенты пользовались, в филиалах RAP для связи с офисом (щары и телефония), когда линк падает между ЦО и филиалом - филиалы переключаются на своих провайдеров и пользуются инетом. Также всякие гостинницы и дома отдыха - ну тут обычный вайфай, точка может работать в режиме контроллера, на ней задаются все настройки, которые потом по остальным точкам передаются. Еще внедрили самый навороченый контроллер 7200 самые первые в России (ну это во мне проф гордость говорит просто)
     
    ping127001 , 08.10.14
    #5 + Цитировать
  6. asakharov
    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247

    asakharov

    Живу здесь

    asakharov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Москва
    Ruckus в России небезызвестная компания продает по принципам продаж элитной AV техники, то есть с маржой процентов в 40. При такой цене этот бренд получается дороже, чем Cisco. И становится не очень интересен. При том что продукция у них очень приятная, и в настройке простая.
    Но учитывая распространенность решений от Cisco, нам для сложных систем проще получить на них хорошую цену и самим настроить, чем покупать Ruckus.
    Если сделать "шаг вниз" по брендам, хорошие и быстрые решения получаются на основе Ubquiti. Не раз ставил их AP AC.
     
    asakharov , 16.12.14
    #6 + Цитировать
  7. ping127001
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36

    ping127001

    Участник

    ping127001

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Россия
    Да, Ubquiti весьма распространены в качестве дешевой инсталяции вай-фай, очень часто сталкиваюсь с ними. Да что говорить, до середины этого года и у нас в офисе они раздавали вай-фай. Потом мы перевели половину сотрудников полностью на беспроводку, так как переехали в новый офис и провода кидать некогда и некуда было, и полностью перешли на Арубу. Хотя и она иногда притормаживает, но Убикьюти вообще бы не справились с файловой 1С, файловым сервером и специфическими инженерными вещами.
     
    ping127001 , 18.12.14
    #7 + Цитировать
  8. КосмоФея
    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    КосмоФея

    Участник

    КосмоФея

    Участник

    Регистрация:
    05.04.14
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Россия
    И у нас Аруба.
    В сети порядка 15 компьютеров (у кого-то только для файлового обмена по внутренней сети, у кого-то полный доступ в Интернет +1С + своя программа с сетевым доступом). Без работает без тормозов.
    Только не спрашивайте подробностей. :) Я рядовой пользователь. :)
     
    КосмоФея , 18.12.14
    #8 + Цитировать
  9. asakharov
    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247

    asakharov

    Живу здесь

    asakharov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Москва
    А вы проводили тестирование нагрузочной способности у Ubquiti?
    Я сталкивался с тем, что зона покрытия у этих точек была меньше, чем у 2600 - 3600 от Cisco. Но если нет завязки на корпоративные стандарты, как у части наших заказчиков, решения от Ubquiti, скажем, на стандарте AC, у меня получаются заметно дешевле, чем что-то похожее от Cisco.
    А вот поставить их рядом и сравнить все как-то не складывается.
    Может у вас получалось?
     
    asakharov , 18.12.14
    #9 + Цитировать
  10. JKotelo
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    JKotelo

    Участник

    JKotelo

    Участник

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Больше двух лет пользовался Ubiquiti PicoStation5 расстояние до базы было где-то порядка 1-1,5 км, база была Ubiquiti Rocket M2 с направленной антенной, остался очень доволен и скоростью и качеством и простотой настройки.
     
    JKotelo , 21.08.15
    #10 + Цитировать
  11. mad_driver
    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14

    mad_driver

    Участник

    mad_driver

    Участник

    Регистрация:
    11.05.15
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Челябинск
    Aruba и Ruckus - деньги на ветер. (Мое мнение)
    ubiquti справится не хуже... стоимость в разы дешевле...
    Но мое предпочтение Mikrotik... ни одна заруба не справиться с тем, что может оборудование от данного производителя.
     
    mad_driver , 15.09.15
    #11 + Цитировать
  12. asakharov
    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247

    asakharov

    Живу здесь

    asakharov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.13
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Москва
    Есть такой старый принцип: "You get is what you pay for".
    Как было бы здорово заплатить в несколько раз меньше и получить то же самое!
    Вот картинка с недавних тестов
    https://www.flickr.com/photos/21927555@N03/21104852069/in/album-72157657596256950/
    Это почти полгигабита "по воздуху" на стандарте AC и типе точки доступа 2:2. Нужно было для доступа к локальному NAS с библиотекой фотографий на пару терабайт.
    На Ubquit AP AC я получал максимум 13 мегабайт на той же системе.
    Зона покрытия у AP AC была заметно меньше, чем у тестировавшейся точки доступа корпоративного класса - чего-то не умеет AP AC.

    С удовольствием посмотрел бы на скорость передачи данных на Mikrotik на какой-нибудь реальной задаче типа копирования одного несжимаемого файла через WiFi.
     
    asakharov , 15.09.15
    #12 + Цитировать
  13. JKotelo
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    JKotelo

    Участник

    JKotelo

    Участник

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Очень странно.
     
    JKotelo , 16.09.15
    #13 + Цитировать
  14. sergeyyy2004
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14

    sergeyyy2004

    Участник

    sergeyyy2004

    Участник

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    14
    Сделал по участку зонированую сеть, то есть везде где ты находишься, имеется одна и та же вайфай сеть. Очень удобно, причем не нужно никакого дорогого оборудования.
     
    sergeyyy2004 , 27.09.15
    #14 + Цитировать