Грядет массовое изъятие участков у садоводов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что значит привести документы в порядок? И зачем нужно делать межевание?

Может она права?

 

@Афина,
в виду того, что большинство участников форума не понимают, что их ждет после 01.03.15
предлагаю вынести красным в заголовки и объявления тем форумов предупреждения о грядущем.

жалко людей

 

она всего лишь через СМИ вопит о грядущем предупреждая садоводов .

 

@Sapffir, не страдайте вы так. Каждый получает то, что заслуживает. Кого жалеть? Кругом из всех утюгов об этом кричат, а народ и не шевелится. Кому надо было, давно и землю, и дом оформил. А на ЗОП мне лично чихать. Не отберут - кому это нужно ? Не нагнетайте страсти. Дачная амнистия девятый год существует - мало? Даже для самых ленивых достаточно было времени. Не надо никого жалеть.

 

Медведев много чего подписал. Про время, про лампочки, про техосмотр... Кое-что из подписанного уже отменили.

 

И ЧТО Вы предлагаете? За этих людей бегать и оформлять документы?
В вашем СНТ у всех оформлены документы?
Вы до них информацию довели? Какова реакция?

 

Девушка хочет, чтобы изменения в законодательство не вносили, так как эти изменения повлекут необходимость действий землепользователей по оформлению прав собственности. Но ведь когда-то это сделать надо...

 

Понятно, теперь. Я не вижу ее предложений ЧТО делать.

 

в моем СНТ пред орал что межевание только через его труп.
в результате из 200 участков отмежевано только 13
ЗОП не то что не межевался, даже в свое время Свидетельство в рег палате не получали
Попытки довести до сознания аргументы привести документы в порядок успеха не имели.
Восторжествовала логика- что если штрафов за это нет, значит все законно.

 

как раз наоборот я ЗА такие изменения обоими руками

 

нет не так ибо все карты ранее учтенные были виртуальные без привязки к земле. и только закон о кадастре недвижимости эти линии привязал к земле. то что вы называете кадастровым номером, на самом деле им не является.
для того что бы вам объяснить нужен сам номер и мы его разберем что в нем написано.
вы увидите, что это совсем не номер

реестр меняли уже, но права при этом сохранялись. а сейчас впервые собственников выкинут за рамки закона, на законном основании. и это для того, что бы экономы наконец привели доки в порядок и стали платить налоги как положено.

 

Какие могут быть гарантии? Жизнь идет и продолжается, города расширяются. На территории сегодняшней Москвы сколько садовых товариществ было?
Я слышу Голосова говорит о приведении в порядок документов на недвижимость.

А на основании чего объект был означен на карте? На основании аэрофотосъемки?

Вот я Вас и спрашиваю:" КТО и КАКИМ образом проделал измерения, как пример, моего ЗУ? Свидетельство о праве собственности синенькое, а не розовенькое."

 

В 1995 году была другая система координат. Вот при переносе старых точек в новую систему возникло множество ошибок (наложения, выход за установленные границы). И карты наверно не совпадают по этому - старые и новые. Поэтому наверно и требуется новое межевание для установления границ в новой системе? Вот тут я согласна с Голосовой - не должны были оплачивать это садоводы. Во всяком случае те, кто имел розовые свидетельства с указанным в них адастровыми номерами.

 

@Афина, вот я и хотела уточнить что означает :"Все отображено":

Значит не ВСЁ отображено было.

 

До ЕГРП был ЕГРЗ. В нём-то и находились сведения о земельных участках. В 2006 году база ЕГРЗ передана в ЕГРП. Участки, находившиеся в базе ЕГРЗ, получили название "ранее учтённые". Но вот не ясно, куда девались их предыдущие геодезические данные в случае, если они были. Кадастровая палата на запрос отвечала: ранее учтённый с условным кадастровым номером, а при получении свидетельств нового образца ДО 93-ФЗ (до закона о дачнойамнистии) при совершении сделок требовалось обязательное межевание. Я проходила это в 2004-2005 гг. - пришлось межевать участки с розовыми свидетельствами. Ну а с декабря 2006 года закон 93-ФЗ ещё смягчили - для сделок уже не требовалось обязательного межевания, КП с пометкой "границы не установлены" годился для ДКП. Тем временем количество геодезических ошибок нарастало. И исправлялсь эти ошибки исключительно за счет граждан - повторными геодезическими работами. То есть бремя исправления косяков геодезистов при переносе базы данных из старой системы координат в новую легло на плечи граждан. Тут я с Голосовой полностью согласна - это неправильно.