Свидетельства несуществующих СТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

заключите прямые договора и будет всем счастье. зачем вам за кого то платить?

 

Вы прочтите откуда ТС. И темы в Электроснабжении где их область упоминается.

 

То есть мыслей как в рамках действующего законодательства организовать эффективное хозяйствование в рамках то ли СНТ, то ли чего нибудь другого ни у кого нет?

 

времена коммунизЬма ушли...ща если хотите с кого то денег поиметь..на что либо..а он не хочет..их отдать...только в суд...поэтому СНТ давно изжили себя..так как при количестве участков от 500+ пред из судов не вылазиет... нужен "буржуазный коммунизм"...встретились собрались..решили-скинулись кто может...и при этом оптимально так участков 20-30...а эти коммуны с сотнями участков ...рудимент прошлого...

 

Как не странно, но здесь необходимо следующее несмотря на:
1. Организация учёта согласно НПА. То есть все подключенные в несуществующем СНТ устанавливают приборы учёта с дистанционным снятием показаний, которые по инструкции разрешается установить в недоступном для абонента месте. Это стоит денег, и Вам @kik222 это придётся делать за свой счёт, так как СО, ГП Ваши нынешняя ситуация на 100% устаривает а выяснять кто сколько нажёг по счётчикам из реестра размещенных в домах согласно ПУЭ им неитересно и я здесь на их строне, так как из практики в благополучной МО, владельцы приборов учёта домашних расчётных приборов очень жадут влезть в схему учёта или положить магнит на индукционный счётчик. Причём при выборе приборов учёта следует помнить, что Вы устанвливаете приборы учтёа с возможностью дистанционной передачи показаний.
2. Ввод в эксплуатцию установленных приборов учтёта строго согласно ПП 442.
3. После реализации п. 1-2 расторгать существующий договор с однвременных заключением индивидуальных договоров. При налчии данных приборов учтёа в п. 1 введённых согласно п. 2 у СО и ГП не будет оснований для незаключения индивидуальных договоров. Возможно будет очередной суд. Но необходимо помнить, что все, 100% присоединённых в п. 1 должны иметь данные приборы учёта.
С одной стороны просто, а с другой очень сложно, так как организация учёта э/э по 0,4 стоит денег.

 

То есть по-Вашему, наладить в рамках действующего законодательства нормальное функционирования СНТ как организации нет. Я верно Вас понял?

Все, что Вы написали, это конечно хорошо, но это как бы не совсем про то о чем я спрашивал. И если честно, вообще не понял о чем Вы. Вопрос был о том, возможно ли вообще в рамках тех вводных условий, которые я описал выше организовать эффективное управление СНТ. А если не СНТ, то как и чем. Какими способами и методами? Ибо я считаю, что это фундаментально и все остальные разговоры на этом форуме относительно СНТ просто пшик!
Вот вчера случилось в 20.00 отключение света в СНТ. Бригада приехала. Проблема у нас - отгорает провод между автоматом защиты и трансформатором тока. При мощности КТП в 90 кВт нагрузка по фазам 250А! Включили автомат, а его вновь выбило. Потребителей, грубо говоря 60 домов. Один дом в прошлый месяц нагорел аж на 17 000 рублей. Никто не живет, делают ремонт и отапливают тепловыми пушками дом. Вырубили его нафиг вчера. Включили автомат - все заработало и работает до сего момента. Приехали собственники, имели с ними разговор. Но проблема же в том что 90/0,36/60 = чуть меньше 5кВт. А у всех вводные автоматы стоят на 65А. И что делать? Как сейчас ввести ограничение и установить тем номиналом, который необходим. Ведь будет бунт. Во-первых, большая часть топится светом и привыкли, что потребляют столько сколько захотят, не смотря на то, что и провода отгорают и вырубает КТП и т. д. Есть ли в природе механизм понудить их ограничить потребление э/э ? Я больше как раз про управленческо-распорядительные возможности СНТ и применение их на практике

Это не буржуазный коммунизм. Это рассадник дармоедов. Когда хорошую жизнь 100 человек будут за свой счет обеспечивать 20-30 добросовестных собственников. Я - против такого подхода. Если решили, то участвуют все и не зависит от "хочешь-не хочешь", а если не участвуешь, то ты получил выгоду в виде неосновательного обогащения.

 

По мнению Белгородских СОЮ это не те о ком Вы говорите...

Первая инстанция.

Апелляция.

 

Не с того конца заходите. 100% должно быть. А насчёт Вас 2-х то да. Такая вот петрушка.
Решения читал.

Есть Закон и НПА, а Вы хотите чтобы за Вас дядя решал, СО, например. Не, выбрали такой бардак, а теперь сами выходите. И по Закону.
Ну вот они и решили.

 

А с какого? УФАС тоже ничего не добился, ВС по ПД отказал ему дважды...

 

Блин, "кто на ком стоял? выражайтесь яснее!" (с)
Кто что выбрал? Кто хочет что бы кто то решал? Вы вообще про тоже про что я или про что то свое?
Что вы к свету прицепились. Это частный случай в моем вопросе. Еще раз позволю себе вспомнить заданный мной вопрос: "Как вы считаете, можно ли в рамках СНТ в порядке, предусмотренным законодательством как то нормально управлять жизнью людей и хозяйствовать? Если возможно приведите пример как решить описанные выше проблемы. Если невозможно, предложите вариант каким способом можно наладить нормальную жизнь. Ну что непонятно?

 

Я Вам подробно ответил что Вам необходимо сделать.
https://www.forumhouse.ru/threads/275845/page-6#post-14891168
Как собирать денежку написано в 66-ФЗ.

 

по существующим законам нельзя...они видимо не для нас пишуться