1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

СНТ с 1.09.14

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Цветкова, 21.08.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Имущество как создаётся? На основании членства или на основании гражданско правовых?
    Членство-это принадлежность к группе лиц. Это не принцип создания имущества.
    "Являться" имущество на основании ст. 4 и без основания может только во сне. А для его создания нужны действия, которые рассматриваются гражданско правовыми отношениями.
    Меня никто не может лишить быть членом при неимении средств. А вот создать имущество я могу только при их наличии или др. договорных отношениях.
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего вы хотите добиться цитированием?
    Вы взяли это из ГК? Это в единственном числе? Почему вы это распространяете на все законы подряд?
     
  3. zucker11
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559

    zucker11

    Живу здесь

    zucker11

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    2.740
    Благодарности:
    6.559
    Адрес:
    Электросталь
    Судебная мне практика нужна, по делам СНТ и иже с ним СНО.
     
  4. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Закон ФЗ № 66-ФЗ регулирует деятельность организации основанной на членстве в том числе и вопросы по имуществу, создаваемого членами таких объединений.
    - на основании решения общего собрания членов товарищества - членские отношения.
    - на основании договора составленного между гражданами - гражданско-правовые отношения.
    Олег, ну вы же еще года 3 назад во всем этом прекрасно разбирались сами.
    Отчего вас вдруг так повело в сторону?
     
    Последнее редактирование: 13.11.14
  5. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Пока только на ФЗ № 66-ФЗ.
     
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот тут, как говорил тов. Жеглов:
    "А пистолет, Володя, перевесит сто тысяч других улик"...
    И мы бы с вами не спорили, если бы у нас всего этого не было... А у нас "каждый суслик в поле агроном"... И делает как ему видится. Поэтому приходится отстаивать каждую бумажку... Иначе в карманах ничего не останется... :)]
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    А как же "следует судьбе участка"? Участок остался на месте, право на него перешло к другому собственнику. Значит и доля должна перейти. Не в виде денег (их и взять неоткуда, а в виде права, которое было у члена. Забрать денежный эквивалент - право уходящего, но не обЯзанность.

    Ну при вступлении они свои долю оплатят. А вот если выйдут, но долю в виде денег не заберут?
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поставьте в конце ИМХО. Потому как я не могу двояко трактовать фразу "установлено законом", которая взята из ГК и переносить её на другой закон. Берем только один из которого цитата. Будут поправки-будем говорить.
     
  9. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Ни каких ИМХО.
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не могу я ответить на вопрос.
    Я на сегодняшний день понимаю всё буквально:
    ФЗ 66-это решение о создании
    ГК РФ-это само создание. (можно ещё закон о долевом строительстве применить)
    Всё только буквально. У меня кончились деньги и желания создавать что либо по бездарным решениям собравшихся 10% от всей массы садоводов. Надоело.
    Сорри, сорри.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.070
    Благодарности:
    18.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда укажите прямую ссылку именно на ФЗ 66. Мне к примеру вот этот больше нравится:
    Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

    Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/12138267/#ixzz3IxZJDC9l
    А там только одна вакансия. Число указанных законов единственное.
     
  12. radugaluch
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912

    radugaluch

    Живу здесь

    radugaluch

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    1.504
    Благодарности:
    1.912
    Начнем сначала: 110 членов построили что-то за 110000 руб. У каждого доля: 1/110 = 1000руб. 10 - вышли и взяли/вернули (по вашей логике уже за право пользоваться) по 1000руб = 10000руб. Эта сумма прибавится к стоимости имущества. Итого 110000 У членов теперь доля = 110000/100 = 1100руб. НЕ МОШЕЙНИЧЕСТВО ЛИ ЭТО.
     
  13. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.440
    Благодарности:
    9.706
    Адрес:
    Москва
    Надо же... я думал, что три раза повторить ответ - это достаточно.
    Но, видимо, ошибался.

    @Stora, когда это писали у Вас нигде ничего не ёкнуло, консультант Вы наш по желанию?

    Конечно предусмотрено. Просто ваше личное мнение, которое Вы сформировали по отношению к ст. 123.12, не даёт Вам этого понять. Исходя из этого, у Вас и получается такой винегрет. И вот такой:

    Если бы Вы буквально прочли ст. 123.12, таких бы ляпов не было.
     
  14. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Вы забыли написать члена товарищества.
    Статья 19 ФЗ № 66-ФЗ
    1. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

    6) при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов;


    1. Право не обязанность.
    2. Если член товарищества продал участок члену товарищества (вступил), следовательно доля в имуществе в размере целевых взносов остается и учитывается за ним.
    3. Если же новый собственник ЗУ не вступил в члены товарищества, доли в ИОП у него не может быть в силу закона - она возникает только у члена товарищества, но учитывается при заключении договора согласно статьи 8 ФЗ № 66-ФЗ.
    Если уставом предусмотрен фонд на возврат взносов - получите взнос обратно, но следуя ст. 8 Ф №66-ФЗ ваша оплата за пользование ИОП не будет равной плате членов товарищества за пользование таким же имуществом.
     
    Последнее редактирование: 13.11.14
  15. Stora
    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246

    Stora

    Консультирую по желанию

    Stora

    Консультирую по желанию

    Регистрация:
    18.11.07
    Сообщения:
    2.117
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Вами точно не простительно - на досуге разберетесь почему.
    Возможно у вас членские отношения = гражданско-правовым?;)
     
Статус темы:
Закрыта.