ТАК все же ЭППС или пенопласт для утепления внешней стены цоколя?

Друзья, помогите все же раз и навсегда разобраться с таким вопросом? МОЖНО ЛИ УТЕПЛИТЬ ЦОКОЛЬ СНАРУЖИ НЕ ЭППС а простым пенопластом, готов перестраховаться и заложить 100мм.
Просто посчитал ЭППС вылазит в 2 раза дороже (да еще и при разной толщине(
То бишь 54000 длина периметра*1500 высота теплоизоляции = 81м2
Пенопласт 100мм имеет 2 м2 площади 1 листа, в кубе 5 листов= 10 м. кв.
То-есть пенопласта нужно всего 8 кубов*1350 = 10800. за 100 миллиметровый пенопласт

Теперь ЭППС к примеру трешка (30мм) = 1180*580= 0,68 м. кв в листе.
81м.кв/0,68 = 119 листов ЭППС* 225р за лист= 26800р за 30 миллиметровый ЭППС

Вот такая блин разница!

Теперь подведу главные вопросы, так сказать тезисно:
1). Что будет греть лучше (точнее сопротивляться выходу тепла)
100мм пенопласт или 30мм ?...

2). На сколько критично и чем опасно заложение в грунт простого ПеноПлаСта

3). Так все таки можно ли или категорически НЕеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕеееЕЕЕТ!
(просто и так уже ввалил кучу бабосиков, устал)

 

Тема посещена теплоизоляции внешних стен цоколя находящихся ниже уровня земли "0"

 

Лес рук)

 

Тем что пенопласт имеет открытую пористую структуру из за чего он пропитвается влагой тем самым повышается его теплопроводность, он не работает как утеплител и у Вас возникает мостик холода в районе уровня грунта - используйте ЭППС, выводите его на минимум 40 см от уровня земли дальше ПСБ или что там у Вас предусмотрено

 

Друзья! Всем огромное спасибо! Но голоса разошлись на 50*50... Так что же все таки?

 

У нас на работе всегда из ЭППС делают (строительство зданий).