1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать фундамент

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем olgg73, 25.08.14.

  1. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    Помогите выбрать фундамент
    Добрый день, эксперты, профессионалы и интересующиеся)

    История банальная. Купили землю, начинаем строиться. Сроки жесткие, поэтому проект дома решили заказать в профессиональных архитектурных бюро. Обошли N -ое количество. Хочется плакать. Все как один советуют свайный с мелкозаглубленной лентой. На мои просьбы рассчитать или МЗЛ или свайный с висячим ростверком, смотрят как на сумасшедшую и делать проект отказываются. Поэтому прошу помощи в выборе и расчете фундамента.

    Исходные данные:
    1. Геология.

    1слой: Почвенно - растительный

    Глубина подошвы слоя, м - 0,90
    Мощность, м - 0,90

    2 слой: Суглинок буровато-коричневый полутвердый тяжелый
    Глубина подошвы слоя, м - 3,20
    Мощность, м - 2,30

    3 слой: Глина буровато-серая тугопластичная легкая

    Глубина подошвы слоя, м - 5,00
    Мощность, м - 1,80

    Глубина отбора образцов (влажность, показатель текучести)

    2,80 (26/0,11)

    УПВ

    появление: 2,20 (03.03)

    Уст: 1,70 (10.03)

    3,20

    Физико-механические свойства грунтов:

    Суглинок полутвердый тяжелый:
    Глубина отбора - 2,8м.
    прир. влажн - 26%
    влажн. на гр. текуч. - 40%
    влажн. на гр. раск - 24%
    Число пластичн. - 15
    Показатель текучести - 0,11
    Пл. част. грунта - 2,7 г/см2
    Пористость - 42%
    Коэф. пористости - 0,74
    Полн. влагоемкость - 2700
    Ст. влажности - 0,88

    2. Рельеф на пятне застройки - перепад 0,6 м. по диагонали от верхнего левого угла до нижнего правого угла. По осям - меньше, сантиметров 30 Перепад на участке размером 24*50 по диагонали примерно 1,20 м.

    3. Дом планируем в 1,5 этажа. без цокольного этажа (мансарда с минимальной высотой стены: 1,5 м.). Размер дома по внешнему периметру: 9*10. Материал внешних стен - крупноформатные керамические блоки - Керакам 38ST. Межкомнатные стены - первого этажа - кирпич, второго - гипсокортонные конструкции. Перекрытие первого этажа - ж/б многопустотные плиты, второго этажа и чердачное - по деревянным балкам. Крыша - двускатная, металлочерепица.

    4. Дом для постоянного проживания, отопление газовое.
     
    Последнее редактирование: 25.08.14
    olgg73 , 25.08.14
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут либо лента на подпочвенный горизонт с вент. подпольем. Либо столбчатый фундамент и высокий ростверк.
    Я бы пытался второй вариант прогнать.
    Надо проектировать и считать с учетом нагрузок от надземки, мест их приложения и тд
     
    Rolandspb , 25.08.14
    #2 + Цитировать
  3. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    Посчитала вес дома и нагрузку на грунт. Получается, что фундамент свайный с ростверком не проходит. Или я считаю не правильно?
     

    Вложения:

    olgg73 , 25.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    может и правильно, дело не в этом. поставить можно что угодно на что угодно, вопрос только в экономической целесообразности того или иного решения.
    Сваи бывают разные по длине, форме, способу устройства. Поэтому сказать, что свайное основание Вам не подходит из соображений надежности, нельзя. Подходит, если спроектировано верно.
    Вот сваи ТИСЭ (сваи с уширением) подошли бы, вероятно. Надо считать
     
    Rolandspb , 25.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Почему бы в доме без цокольного этажа не выполнить пол по грунту, тем самым снизив значительно нагрузку на фундамент? Сваи подходят почти всегда, вопрос лишь в диаметре или длинне.
     
    Armarb , 25.08.14
    #5 + Цитировать
  6. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    С уширением тоже посчитала. уже лучше получается, но на грани. Несущая способность сваи диаметром 30см. с уширением до 60 см. - 8,38 т. Вес дома - 6,4 т/метр погонный. Но тоже на грани.

    Я и хотела отдать расчеты в профессиональные руки. Но самый крутой довод на мои "Почему" был: "Все так делают". Поэтому пока так...(

    пока про такой не думали. Буду читать и считать)
     
    olgg73 , 25.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :aga:
     
    Rolandspb , 25.08.14
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    потому что
     
    Rolandspb , 25.08.14
    #8 + Цитировать
  9. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Вашими же словами
    Снять плодородный слой, выполнить сваи (бурение в таком случае уменьшится на высоту снятого слоя а надземную опалубку свай выполнить не составляет труда), выполнить засыпку песком и залить ростверк. Финансовая составляющая в разных регионах своя. Тут уж нужно считать. Я снимал 60 см. грунта, работа ТО-шки обошлась в 40 у. е., на засыпку ушло три двадцатитонника песка, по 70 у. е. каждый. Ну и некоторых необитаемый подпол в принципе не устраивает.
     
    Armarb , 26.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.549
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    60 см еще худо бедно можно. но 90 это уже критичная цифра, имхо.
    если не нужен подвал, то лишние 3-4 тонн на п. м. ленты можно пережить.
    1,2м засыпки песком это чаще всего очень плохо уплотненная насыпь. а это скажется на полах
     
    Rolandspb , 26.08.14
    #10 + Цитировать
  11. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    Все таки убедили рассчитать нам фундамент с буронабивными сваями и висячим ростверком. Посмотрите, пжлст, на адекватность. Условия и геология - в первом сообщении
     

    Вложения:

    olgg73 , 07.10.14
    #11 + Цитировать
  12. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Минск
    Сбор нагрузок и расчет несущей способности свай по грунту увидеть бы.
     
    Armarb , 08.10.14
    #12 + Цитировать
  13. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    830

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Новосибирск
    Вам ленту заглубить достаточно на 1 метр, тогда
    Высота фундамента 1+0,5 над землей=1,5
    ширина, возьмем 0,5,
    периметр, ну пусть 50 п. м.
    тогда
    1,5х0,5х50=37,5 кубов бетона (практически любого качества!),
    при цене с доставкой в 4т.р. куб=150 т. р.
    арматуры в ленту на 10 тыр
    И сделать такой фундамент- неделя, при копке вручную, 2-3 наёмника под минимальным контролем- зп пусть 20 тр
    итого с непредвиденными расходами 200т.р.
    Сваи + ростверк
    Бетон кубов 20 (при том г..но на ростверк низя)-100 т. р. (беру по 5 т. р. т. к.-дополнительно заплатите за гарантированное качество/марку бетона за бетононасос или простой миксеров при заливке свай)
    арматуры на 50 т. р.
    опалубка дороже/сложнее,
    Остаток на работу бригады 200-100-50=50 т. р. (скорее меньше - куча мелких дополнительных затрат на сваи/ростверк) Найдете исполнителей за такие деньги на конструктивно СЛОЖНЫЙ фундамент?
    Качество работ контролировать сможете?

    Вам, при вашей глубине промерзания- 1 метр- под отапливаемым строением, с нормальным грунтом и относительно низким УГВ- ЛЕНТА самое-то!- сваи дешевле не будут 100%
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
    demetrodon , 08.10.14
    #13 + Цитировать
  14. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    В третьем сообщении я выкладывала свой расчет (флешку на работе оставила, не могу заново прикрепить). Проектная контора к проекту сам расчет не предоставляет. Говорят, что все рассчитали и на этой основе предложили фундамент
     
    olgg73 , 08.10.14
    #14 + Цитировать
  15. olgg73
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76

    olgg73

    Участник

    olgg73

    Участник

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Саранск
    Вы, наверное не мою геологию смотрели)

    Глубина промерзания в нашем регионе - 1,6 м, УГВ - 1,7 - 2,2м. Да еще и почвенно-растительный слой - 0,9 м.

    Соответственно, лента гараздо дороже. Считали...
     
    olgg73 , 08.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также