Марка стали для жаротрубного теплообменника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне 250т.р. свободных, купил-бы Дефро Эко Дуо и не изобретал черте что, ей богу. Блин, горелку сам сварил, шнек сделал, да неужто я какой-то теплообменник не сварганю?

 

Не подскажете, а по срокам эксплуатации какая-то статистика есть?
И ещё, может проанализируете мою схему, жизнеспособна или не стоит затевать?

 

Я внимательно рассмотрел Ваш зскиз. Что хотелось бы отметить, отсекая значительную часть лучистой потеряется смысл использования угля в качестве топлива. Но если Вы согласны с этим, то почему нет?

 

Насчет лучистой вы совершенно правы, я пока эскиз делал, эта мысль меня не покидала и появилась идея в верхней части первичной топки разместить дополнительный горизонтальный ТО.

 

Соаетую Вам присмотрется к сообщению 33Alex https://www.forumhouse.ru/threads/273000/page-3#post-10438986 прикиньте свои размеры и... вперед.

 

@Stann, А как вы считаете, камера дожига с подачей вторички, после первого хода теплообменника это есть хорошо? На мой взгляд это грубейшее нарущение!

 

@Тимучин68, Горека из какой стали выполнена?

 

Я честно говоря не видел котлов с горелкой имеющих камеру дожига, поэтому вопрос камеры вообще не рассматривал. Работать по такой схеме камера дожига не будет, из-за отсуствия необходимых условий дожига.

 

Горячая часть 12х18н10т, внешняя воздушная рубашка ст20

 

Пожалуй не соглашусь. При подаче в эту камеру воздуха с температурой 250-300С, сгорит на ура.

 

Что сгорит? Откуда возьмется топливная смесь?

 

Из топки, особенно касательно углей марки Д

 

Камеру дожика в таких котелках продвинутые котлоделы компенсируют разными фичами, как делекторы, пережимы, и. т. д, но ни как не футеровкой топки с полной потерей лучистой.

 

У вас нет топки, нет слоя, есть горелка, это разные вещи.

 

А где-нибудь можно ознакомиться с такого рода изделиями или на худой конец теорией?