1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Фундамент на винтовых сваях - 5

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Artem_Iv, 15.08.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    @СВФ-Мастер, по поводу CA согласен, немного уточню в гражданском строительстве (residential) можно применять сваи (не сказано винтовые) в качестве опорных колонн. Центральные опорные стойки внутри фундамента, кусочек так сказать опорной стены для организации проемов скажем и т. д. Но не в качестве основного фундамента. Будем считать это спецификой страны Канада :)
    Да вот переживаю, @Лехин., расстроил, почем думаю зря.
    Отвлекаться начал давно от темы, уже говорил, что просто сваи тяжеловато осбуждать. Мне в личку одни и теже вопросы пишут в основном как расположить сваи под схему строения с учетом допусков на опорную, лаговую и дальше пошло поехало. Одно и тоже залезаем в дом в итоге.
    Думаю, раз вы пока считаете, что сфера работы ограничена именно установкой свай под требованию заказчика без деталей. То обсуждать здесь больше чем сваи может не к чему.

    Единственное, выписал себе список из разряда как получить комфортный дом на сваях и не думать, что сваи как то ограничивают. Вот он и что из этого нашло решение:
    1) "Вибрирование" свай при движении по "легкому" дому (залита на бетонных сваях платформа под печенюшку с сеткой, завязана на структуру свайного поля). В общем, теперь надо активно прыгать, монолит + усиление свай по вертикали).
    2) Независимая отмостка (пока проработан навесной цоколь с независимым отмоской).
    3) Водопровод в неотапливаемом цокольном пространстве (решение найдено частично - греющий провод в подводящей трубе с утеплителем, ищу в целом независимое решение - не обязательно).
    4) Экзотика. Утепление отмостки ППС.
    5) Гидроизоляция грунта (в общем будет пленка 200 мкм и 5-10 см песка).
    6) Шаги свай со снятием "зыбкости" лаговой структуры перекрытия пола (вышел на показатели 1/300, 1/500). 1/500 - это когда ходите по полу, а ощущение, что ходите по жесткой бетонной плите (но ее там нет).
    7) Допуски на прогибы опорной структуры несущих стен с учетом пологой крыши. Шаги свай в каркасе несколько пересмотрены, на то что пологая крыша Вальма будет принимать > 240 кг/м2.
    Не исключаю, что список продолжится. Вот думаю, все это свай касается, но всегда ощущение, что выходит за пределы темы. Испытываю сам непонимание. Но это тоже СВАИ.
     
  2. Олег 52
    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    52

    Олег 52

    Живу здесь

    Олег 52

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.13
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот прочитал все выше написанное - утвердился в мнении: нормальный, несущий СВФ стоит НЕ ДЕШЕВЛЕ, но как правило ДОРОЖЕ чем стандартный ленточный. Только значительно БОЛЬШЕ головной боли и сомнений "учли геологию или нет..", было правильное завинчивание или нет..." рассчитали или нет...", "облезет или нет...", "танцевали с бубном при закручивании или нет..." и прочее и прочее и прочее... Потом на вопрос - "а почему просел?" представитель доблестной фирмы СВФ отвечает: - "Упс... плохую фирму ты вобрал товарищь, и вааще, сам дурак..."
    на СВФ только сараи. Научен опытом. Умные учатся на чужих ошибках: - умные учитесь.
     
  3. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Олег, не серчайте. Могу сказать, что с ленточным фундаментом головняка тоже хватает. Рекомендации по ремонту Вашего фундамента сделать не так просто. Широкий, сложный пирог стены со штукатуркой, два этажа. Такие работы потребуют хорошего продумывания вопроса. С тем, что люди "злые" согласен. Могу сказать, что тоже был зол, особенно когда был сделан пристрой, а потому пришлось весь дом вывешивать, чтобы убрать весь фундамент, и сделать реконструкцию сваями. Дважды был зол, когда несколько фирм предлагали провести мероприятия по реконструкции. Одна сорвала график, вторая неожиданно подняла бюджет, третья приехала, но неожиданно отказался вести работы. Найти бригаду на реконструкцию сваями 5 метров например не просто. Нужна точность выполнения работ в ограниченных условиях. Потерял пол лета. Но не скажу, что обращался к фирмам с историей (бюджет был ограничен). Во-общем, для начала пришлось самому разобраться в сути строительного вопроса, и решить вопрос. Это возможно.
    Все же попробуйте убедиться, что на текущий момент в сваях нет дальнейших смещений. Дом поставлен на ростверковые балки (в стиле норвегов). Они распределяют нагрузку, под ними вроде так понял сваи новые стоят через двутавр. Покажите, текущие работы проведенные по гарантии на схеме.
     
    Последнее редактирование: 18.06.15
  4. СВФ-Мастер
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    787

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    787
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вы не заметили, то я описал еще и возможные способы решения проблемы и причины ее возникновения - основная из которых, монтаж фундамента без учета грунтовых условий. Плохая фирма или нет, если у нее именно такой подход к строительству - решайте сами.

    Вы считаете что риск нарваться на халтурщиков - он существует только в случае винтовых свай? Статистика тем в разделе "ремонты фундаментов" говорит о том, что не имеет значение по какой технологии сделан фундамент. Если он сделан безграмотно и без учета грунтовых условий в конкретном месте - то это всегда вариант из серии "повезет не повезет".

    В любом типе фундамента должен присутстовать хоть какой то минимальный расчет и понимание того на каких грунтах этот фундамент возводится.
    Вера в то, что если залить побольше бетона и установить побольше арматуры - это гарантия того что проблем не будет, ошибочна. Примеры тому, в том же разделе ремонтов фундаментов.
     
  5. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.327

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.327
    Адрес:
    Екатеринбург
    На мой взгляд, подобное уже излишество. Тогда уж думаю будет проще просто армировать бетонный наполнитель внутренней части свайного ствола, например стальной трубой меньшего диаметра...
    Если хотите утепленный контур фундамента - делайте ТФМЗ = мелкозаглубленную ленту с утепленной отмосткой и цоколем.

    Что в Вашем понимании является стандартным ленточным? Лента ленте рознь, равно как и сваи сваям.

    У нас тоже существуют государственные строительные нормативы = СНиПы (ныне СП), которые правда в малоэтажном строительстве зачастую просто игнорируются. В них винтовые сваи (равно как и любые другие) не запрещали.
    Кстати, выше в переписках по данной теме неоднократно давались ссылки на видео от североамериканских компаний, занимающихся монтажом винтовых свай.
     
  6. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фундамент грамотным утеплением, как кашу маслом, не испортишь. Кроме сохранения антикор. покрытия у утепления есть другие полезные свойства. Им пренебрегать не стоит. ИМХО
     
  7. 7sanek
    Регистрация:
    10.06.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    21

    7sanek

    Участник

    7sanek

    Участник

    Регистрация:
    10.06.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Южноуральск
    Здравствуйте.
    Помогите пожалуйста с покрытием для сваи.
    Изготовил пробную сваю 108х3000, винт 300мм и окрасил толстым слоем (250-350 мкм) двухкомпонентной краской International Interseal 670HS. DSC_0970[1].JPG DSC_0971[1].JPG
    Сегодня вечером произвел пробное вкручивание, закрутилась на 2,2м, но ломик "устал") на уровне 2х метров начинается плотная белая глина. DSC_0980[1].JPG
    Для проверки своих сварных швов и покраски решил её выкрутить и посмотреть.
    Сварной шов винта целый и краска с него не слезла, а вот с самого винта стерлась, да так, что металл заблестел. И немного с самой сваи стерлось, но это, я думаю, исправит второй слой краски. DSC_0989[1].JPG DSC_0990[1].JPG DSC_0991[1].JPG DSC_0995[1].JPG DSC_0996[1].JPG
    Подскажите что не так сделал, и чем можно защитить винт?
    Заранее спасибо!
     
  8. popviktor
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    424

    popviktor

    Живу здесь

    popviktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    516
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    @7sanek, а зачем винт защищать? Если свая встретит камни, то не поможет и 5 слоев краски. На глубине ржаветь не будет, воздуха там скорее всего нет. Лучше по-жирнее намажьте на границе земля-воздух.
     
  9. Larkinsson
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Larkinsson

    Участник

    Larkinsson

    Участник

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте! подскажите пожалуйста! можно ли сваи обвязать арматурой и залить ленту (ростверк)
     
  10. Rel11
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    31

    Rel11

    Живу здесь

    Rel11

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Подольск
  11. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Бетонный ростверк на сваях выглядит стремно. Первый и третий силовой каркас. А вариант со швеллером, еще требует организацию опорки. Предложение строить еще и кирпичный дом на швеллере напрягает окончательно.
     
  12. СВФ-Мастер
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    787

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    787
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте. Вопрос в том, зачем это делать? :)

    Технически сделать это можно. Но.
    1) Делать ростверк по земле или немного заглубленным - можно только в том случае, если вы 100% уверены что грунт не пучинистый. В противном случае у вас получится опасное решение - морозным пучением всю конструкцию будет тащить вверх, а сваи будут пытаться удержать ее на месте. Рано или поздно это может закончиться или отрывом лопастей (или "вытаскиванием" свай ростверком) или поломанным ростверком.

    2) Ростверк можно сделать висячим. То есть с зазором под ним. Но тогда надо рассчитывать всю конструкцию - во первых на добавленный вес в виде бетонного ростверка, во вторых чтобы ростверк не прогнулся или не сломался под собственным весом (и весом здания) если пролеты между сваями слишком большие.

    Другими словами - сделать можно, но надо понимать зачем и как. В противном случае возможны серьезные проблемы с фундаментом.
     
  13. Rel11
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    31

    Rel11

    Живу здесь

    Rel11

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Подольск
    согласен. у меня швеллер 16-й на воротах (верхний подвес).. 9 метров. когда поднимал на лебедке за одну сторону гнулся как уж пока на ребро не поставил и закрепил... и это без нагрузки... вообще не очень представляю зачем некоторые наваривают этот швеллер по всему фундаменту - деньги на ветер.
     
  14. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.457
    Благодарности:
    2.774
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Швеллер дает жесткость в горизонтали, боковые силы компенсирует на сваи. При условии ровного среза свай, иначе он будет опираться на сварные швы.
     
  15. Iliabkmz
    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    229

    Iliabkmz

    Живу здесь

    Iliabkmz

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.13
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Балашиха
    Доброго дня.
    Увидел на просторах Интернета в одном видео, вот такое соединение бруса в ростверке: [​IMG] Насколько это правильное решение?
    И каким вообще способом, предпочтительнее сращивать брус при обвязки свайного фундамента?
     
Статус темы:
Закрыта.